Срок выполнения: 2 дня
Выполнено работ: 7
Основные предметы:
- Право и юриспруденция
- Право и юриспруденция
- Право и юриспруденция
- Право и юриспруденция
- Право и юриспруденция
- Право и юриспруденция
- Право и юриспруденция
Типы работ:
- Курсовая работа
Основные главы по теме:
- Развитие и роль правовой культуры в правовой системе общества
- История развития правовой культуры в правовой системе общества
- История возникновения и развития нормативного договора в правовой системе России
- Эволюция правовой системы социума
Авторы, выполнявшие заказы по теме
Наши гарантии
Безопасная сделка
Производите оплату только после полной сдачи готовой работы. До этого момента деньги под защитой
20 дней гарантии
После получения работы у тебя будет 20 дней на доработку. Есть возможность исправить замечания от преподавателя
24/7 Работа поддержки
Наша поддержка всегда на связи. Связаться можно любым удобным для тебя способом.
Автор | Стоимость заказа | Время выполнения |
Tn749atv | 1250 | 9 дней |
yla2011 | 1140 | 2 дней |
Litana | 1120 | 7 дней |
kjore | 1300 |
Краткое содержание глав:
Развитие и роль правовой культуры в правовой системе общества
1.1 Факторы, обеспечивающие устойчивость национально-правового развития социума
1.1.1 Архетипические базисные модели правового поведения
В научной литературе существует две основные трактовки понятия архетип. Под ним подразумевается, во-первых, некий изначально врожденный психический «образ», присущий всем людям; во-вторых, своего рода традиционные, «законсервированные» установки, в которых получил свое закрепление социальный опыт, имеющийся у субъекта. К.Г. Юнг ввел концепт «архетип» в широкое научное использование для обозначения находящихся в бессознательном «изначальных образов», которые могут приобретать осознаваемые формы, задавая ценностно-смысловую направленность деятельности субъекта.
…
История развития правовой культуры в правовой системе общества
Как известно, в Древнем мире категории власти и закона находили свое закрепление в символических формах, закрепляемых мифологией. В то время всякое нарушение установленного общественного порядка воспринималось как угроза не только порядку конкретного сообщества, но и в целом космической гармонии.
В древней мифологии было принято делить все сущее на космос и хаос. Если в первом – все организовано и упорядоченно, то во втором – все представляет собой бесформенную совокупность, в которой любая вещь растворяется и перемешивается.
В современной политизированной мифологии происходит такое же деление социального мира на «порядочный» и «беспорядочный». Разные общественные силы, используя выбранную ими идеологию (националистическую, религиозную, коммунистическую, либеральную и т.п.
…
История возникновения и развития нормативного договора в правовой системе России
Общеизвестно, что исторически первыми источниками права после создания государства были обычаи, которые складывались на уровне родов, общин, племен, племенных союзов, и превратились с возникновением Древнерусского государства в правовые нормы, ставшие основной обычного права на Руси.
Хронологически вторым источником древнерусского права стал нормативный договор. Важно отметить, что первыми письменными правовыми документами, появившимися в начале X в., стали международные договоры с Византийским государством, заключенные после военных походов на Константинополь в 907 г. и 944 г. В данных договорах, являющихся ярчайшими показателями высокого международного положения Древнерусского государства, нашли свое отражение нормы как византийского, так и древнерусского права, в частности, нормы гражданско-правового и уголовно-правового характера.
…
Похожие готовые работы:
Заключения по теме:
Общечеловеческие установки правовой культуры, базирующиеся на архетипах коллективного бессознательного, содействуют укреплению коммуникативных связей, способствующих не только пониманию индивидом необходимости придерживаться норм общественной жизни, но и ее позитивному изменению. Ориентация позитивного права на развитие естественного права, истоком которых выступают архетипы коллективного бессознательного, меняет в лучшую сторону социальную реальность и юридические отношения, содействует правильному выбору моделей поведения и оптимальному разрешению общественных конфликтов, заставляет задуматься человека о критериях оценки правовых феноменов.
В заключении можно сделать следующий вывод: на данный момент отсутствуют альтернативы правовому государству, в случае если мы принимаем общечеловеческую систему ценностей западной цивилизации. В ходе нашей работы мы раскрыли причины возникновения и развития учения о правовом государстве. Таким образом, государство занимает в политической системе основную роль, обусловливаемую его природой и направлением как особенного инструмента, с помощью которого исполняется общественно – политическая власть экономически главенствующего класса. Сохранение и укрепление политической власти допустимо лишь тогда в таком случае, если государство интегрирует интересы всех слоев населения. Стремясь обеспечить объединение общественных сил, их сотрудничество, гражданское согласие, оно взаимодействует с другими субъектами политической системы как и ее основа, придавая обществу стабильность и способность к формированию. Исследовали понятия, признаки и пути формирования правового государства.
Административные процессуальные правоотношения имеют свои особенности: 1) они возникают, существуют и прекращаются в сфере государственного управления; 2) носят публичный характер; 3) для них характерно наличие властного субъекта; 4) это — преимущественно отношения власти и подчинения, за исключением судебного порядка рассмотрения; 5) споры, вытекающие из административных правоотношений отношений, решаются во внесудебном порядке, хотя законодательством предусмотрен и судебный порядок разрешения таких споров; 6) административно-процессуальные отношения имеют вторичный характер по отношению к материальным.
Списки литературы
- Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.20N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.19№ 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
- Уголовный кодекс Российская Федерация от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
- Александров Н.Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений: Ученые записки ВИЮН. М., 19С. 61.
- Александров Н.Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений // Ученые записки ВИЮН. М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 19Вып.УС. 60-83.
- Аннерс Э. История европейского права. М.: Наука, 20С. 14.
- Бабенко А.Н. Понятие и признаки нормативного договора / А.Н. Бабенко, Т. А. Парфенова // Сибирский юридический вестник. 20№С. 8-18.
- Бачинин В. А. Российская цивилизация // Энциклопедия философии и социологии права. СПб., 20С. 745-746.
- Беляев И. Д. История русского законодательства. СПб, 20С.111.
- Болгова О.С. Особенности развития нормативного договора в истории российского права // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. СПб., 20№С. 58.
- Братусь Н.С., Самощенко И. С. Теоретические вопросы систематизации советского законодательства. М., 192с.
- Демин А. В. Общие вопросы теории административного договора. Красноярск, 201с.
- Иванов В.В. Общие вопросы теории договора. М.: Эдиториал УРСС, 201с.
- Иванов В.В. К вопросу об общей теории договора // Государство и право. М., 20№С. 73-79.
- Иванов В.В. Некоторые вопросы теории нормативного договора // Право и Политика. 20№С. 21-27.
- Юнг К.Г. Об архетипах коллективного бессознательного / Архетип и символ. М., 1991.
- Линейцева К.С. Теоретико-методологическая основа исследования правовой культуры // Право и жизнь. 20№(179).
- Гаврилова Ю.А. Аксиологическая конкретизация права: постановка проблемы // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 20№ 2.
- Овчинников А.И., Мамычев А.Ю., Манастырский А.В., Тюрин М.Е. Юридические архетипы в правовой политике России. Ростов н/Д, 2009.
- Линейцева К.С. Правовая культура, правовая деятельность, правосознание: соотношение понятий // Экономика и право. XXI век. 20№ 2.