Выполнено работ: 12
Основные предметы:
- Связи с общественностью
- Право и юриспруденция
- Право и юриспруденция
- Право и юриспруденция
- Право и юриспруденция
- Право и юриспруденция
- Связи с общественностью
- Право и юриспруденция
- Право и юриспруденция
- Право и юриспруденция
- Связи с общественностью
- Связи с общественностью
Типы работ:
- Курсовая работа
Основные главы по теме:
- Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
- Понятия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон как основания освобождения от уголовной ответственности
- Исторические предпосылки освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- Проблемы совершенствования регламентации освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- Основания и условия освобождения от уголовной ответственности в случае примирения сторон
Авторы, выполнявшие заказы по теме
Наши гарантии
Безопасная сделка
Производите оплату только после полной сдачи готовой работы. До этого момента деньги под защитой
20 дней гарантии
После получения работы у тебя будет 20 дней на доработку. Есть возможность исправить замечания от преподавателя
24/7 Работа поддержки
Наша поддержка всегда на связи. Связаться можно любым удобным для тебя способом.
Автор | Стоимость заказа | Время выполнения |
Julia7777 | 2330 | 2 дней |
Smirnov | 1850 | 4 дней |
MargoVasiljeva | 800 | 62 дней |
анна2018 | 1470 |
Краткое содержание глав:
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Основание освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим определяет ст. 76 УК РФ, которая устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Внесение изменений в УК РФ в части данного основания освобождения от уголовной ответственности являлось одним из наиболее дискуссионных. Внесение в законодательство данной нормы является следствием проникновения в публичную отрасль права частно-правовых отношений. Как указывают некоторые исследователи, введение данной нормы было направлено на защиту частных интересов в уголовном праве.
…
Понятия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон как основания освобождения от уголовной ответственности
Рассматривая данную тему, есть необходимость в раскрытии понятия примирения с потерпевшим всесторонне.
Основополагающими факторами в уголовном законодательстве Российской Федерации, при примирении сторон является то, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, но при условии, что оно примирилось с потерпевшим и загладило доставленный потерпевшему ущерб (ст. 76 УК РФ). Указанный выше закон можно проиллюстрировать на основании материалов судебной практики о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим мирового судьи судебного участка № 1 г. Рубцовска Алтайского края от 10 марта 2016 года по обвинению Гражданин А.,, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.
…
Исторические предпосылки освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
Преступность как социальное явление всегда была серьезной проблемой общества любой страны. Мировая уголовно правовая политика придерживается пути применения как карательных мер воздействия на правонарушителя, так и поощрительных. Применение различных форм воздействия призвано обеспечить реализацию уголовно-правовых принципов, стимулировать позитивное поведение лиц, совершивших преступление, а также достичь целей уголовного права наиболее рациональным способом.
Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям давно отражено как в российском законодательстве, так и в законодательстве зарубежных стран. Институт освобождения от уголовной ответственности основан на принципе справедливости, который пронизывает все его положения.
…
Проблемы совершенствования регламентации освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Ученые и законодатели активно разрабатывают альтернативные формы решения уголовно- правовых конфликтов, стимулируя и побуждая виновного к минимизации причиненного им вреда, а также расширению мер, поощряющих положительное постпреступное поведение. Казалось бы, с достаточно разработанной юридической техникой, научной разработанностью вопроса и заинтересованностью законодателя в скорейшем его разрешении создание таких форм не должно вызывать проблем. Однако, до сих пор существует ряд теоретических, законотворческих и правоприменительных проблем института освобождения от уголовной ответственности по действующему уголовному законодательству.
Проблема соответствия положений уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм, направленных на регулирование тесно связанных между собой уголовно-правовых и уголовно-процессуальных институтов.
…
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
Согласно Главе 11 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности или наказания либо досрочно освобождено от отбывания назначенного судом наказания лишь в случаях, предусмотренных Уголовным Кодексом Российской Федерации.
Проблема освобождения от уголовной ответственности является достаточно дискуссионной, как в теории уголовного права, так и в сфере законодательного регулирования. В частности, исследователи указывают на то, что в России каждый сотый гражданин освобождается от уголовной ответственности.1 Это обусловлено либерализацией уголовного законодательства, в связи с чем в УК РФ постоянно вносятся изменения в части норм, регулирующих освобождение от уголовной ответственности.
От прекращения уголовной ответственности следует отличать освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего уголовно наказуемое деяние.
…
Похожие готовые работы:
Заключения по теме:
Среди актуальных проблем, возникших в процессе борьбы с преступностью, первостепенное значение имеет решение вопроса об эффективности уголовно-правовых мер борьбы с преступностью к лицам, совершивших преступления. Уголовно-правовые отношения могут реализовываться в различных формах, в том числе и с освобождением лица от уголовной ответственности. В данной выпускной квалификационной работе был рассмотрен именно этот аспект. Проведенное исследование института прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон позволяет сформулировать следующие основные выводы, рекомендации и предложения:
Проведенный анализ оснований и условий освобождения от уголовной ответственности позволяет сделать вывод о том, что правом на освобождение от уголовной ответственности обладают лица, совершившие преступление, которые отвечают определенным требованиям, указанным в уголовном законе, или, иначе, при наличии соответствующих оснований. Действующее законодательство Российской Федерации детально регламентирует условия освобождения от уголовной ответственности, важное значение при правильной квалификации приобретает также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19.
Деятельное раскаяние - поощряемое государством путем смягчения ответственности или освобождения от нее добровольное положительное поведение виновного после совершения преступления, направленное на снижение или полное устранение вредных последствий содеянного, а также на оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии совершенного преступления Главным отличием деятельного раскаяния от добровольного отказа является стадия совершения преступления, так как добровольный отказ возможен только на стадии неоконченного преступления, а деятельное раскаяние на стадии оконченного преступления. Так же при деятельном раскаянии освобождение от уголовной ответственности является возможным, то есть суд на своё усмотрение принимает решение о том освободить или нет лицо. Что касается деятельного раскаяния, то некоторые статьи Особенной части в примечаниях содержат действия, при совершении (или несовершении), которых лицо освобождается от уголовной ответственности.
Списки литературы
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.20N 6-ФКЗ, от 30.12.20N 7-ФКЗ, от 05.02.20N 2-ФКЗ, от 21.07.20N 11-ФКЗ)// СЗ РФ-04.08.2014, N 31, ст. 4398.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.20N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // СЗ РФ. - 20- N(ч. I). - ст. 4921.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.20N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // СЗ РФ. –20- N- ст. 4552.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.19N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // СЗ РФ. – 19- N- ст. 2954.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.19N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // СЗ РФ. –19- N- ст. 410.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.19N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // СЗ РФ. –19- N- ст. 3301.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.20N 195-ФЗ (ред. от 17.04.2017)// СЗ РФ. - 07.01.2002, N(ч. 1), ст. 1.
- ФЗ О Следственном комитете Российской Федерации от 28.12.20N 403-ФЗ (ред. от 28.12.2016)//СЗ РФ.-03.01.2011, N 1, ст
- Указ Президента РФ Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации от 14.01.20N(ред. от 22.12.2016) // СЗ РФ. - 24.01.2011, N 4, ст. 572.
- Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Свод законов РСФСР. - т.- с. 497.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002)//Свод законов РСФСР, - т. 8, - с. 613,
- Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 31.12.2002)//Свод законов РСФСР», - т. 8, - с. 175,
- Гражданский кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001)//Свод законов РСФСР», - т. 2, - с. 7.
- Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.19N 63-ФЗ/ Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.19// Электронно-правовая система Консультант плюс (дата обращения 21.03.20г.)
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.20N 174-ФЗ/ Российская газета, N 249, 22.12.2001// Электронно-правовая система Консультант плюс (дата обращения 21.03.20г.)
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ отиюня 20г. N О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности/ Российская газета отиюля 20г. N 145// Электронно-правовая система Гарант (дата обращения 24.04.20г.)
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ отянваря 20г. N О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания/ Российская газета отянваря 20г. N 13// Электронно-правовая система Гарант (дата обращения 24.04.20г.)
- Уголовное право. Общая часть: учебник/ под ред. А.Н. Тарбагаева.- М. Проспект,2012.-448с.
- Александрова, Н.С. Деятельное раскаяние и добровольный отказ от совершения преступления/ Проблемы уголовного права, процесса и криминалистики// Вестник самарской гуманитарной академии.- 2008.- №1.
- Аликперов, Х.Д., Курбанова, К.Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности/ Государство и право .-20.-№1.