В 1951 г государства Европы заключили Договор о создании Европейского объединения угля и стали
В 1951 г. государства Европы заключили Договор о создании Европейского объединения угля и стали. В 1957 г. эти же государства создали еще две международные организации: Европейское экономическое сообщество и Евроатом. В последующем, после проведения соответствующих реформ, в этих трех организациях была создана единая институционная система. В 1992 г. государства-члены сообществ заключили Маастрихтских договор о создании Европейского союза на основе сообщества.
Означает ли вступление в силу этого договора, что прежние прекратили свое действие?
Что такое новация договора и каковы ее юридические последствия?
Новацию характеризуют следующие признаки: наличие взаимного согласия сторон относительно прекращения действия предыдущего обязательства и относительно условий нового обязательства; прекращение всех дополнительных обязательств; возникновение между теми же лицами нового обязательства, которое, как правило, содержит условие о другом предмете или способе исполнения….
Задача Проверяющий ревизор жуков в поезде № 9 выявил следующие нарушения a машинист Лужков и помощник машиниста Раков находились в состоянии алк
Задача.
Проверяющий ревизор жуков в поезде № 9 выявил следующие нарушения:
a. машинист Лужков и помощник машиниста Раков находились в состоянии алкогольного опьянения;
b. официантка вагона-ресторана Шмелева отказалась обслуживать пассажира Иванова данного поезда, мотивируя это тем, что данный гражданин попросил одну чашку кофе, т.е. сделал заказ на незначительную сумму;
c. проводник вагона № 2 разрешил курение в неустановленных местах.
По поводу этих нарушений он составил акт и направил его начальнику железной дороги. Требуя принять решительные меры к вышеуказанным нарушителям. В связи с тем, что начальник железной дороги был в командировке, заместитель начальника железной дороги, рассмотрев представленные материалы, принял следующее решение:
1) машиниста Лужкова и помощника Ракова лишить свидетельства на право управления локомотивом на срок до двух лет с переводом на другую работу в качестве кочегаров на срок лишения свидетельства;
2) официантке вагона-ресторана Шмелевой объявить выговор и наложить штраф в размере 1 МРОТ. Законно ли применены меры взыскания? Определите и перечислитевсе нарушения законодательства, допущенные по данному делу.
ст. 193 ТК РФ, согласно которой до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.
п. 19 Постановления Правительства РФ от 25.08.1992 № 621 (ред. от 14.07.2001, с изм. от 07.07.2003) “Об утверждении Положения о дисциплине работников железнодорожного транспорта Российской Федерации”, согласно которому дисциплинарное взыскание может налагать руководитель, имеющий право приема на работу работника, совершившего дисциплинарный проступок.
п. 23 Правительства РФ от 25.08.1992 № 621 (ред. от 14.07.2001, с изм. от 07.07.2003) “Об утверждении Положения о дисциплине работников железнодорожного транспорта Российской Федерации”, согласно которому в отсутствие соответствующих руководителей дисциплинарные взыскания могут применяться должностными лицами, официально исполняющими их обязанности.
п. 24 Постановления Правительства РФ от 25.08.1992 № 621 (ред. от 14.07.2001, с изм. от 07.07.2003) “Об утверждении Положения о дисциплине работников железнодорожного транспорта Российской Федерации”, согласно которому до применения дисциплинарного взыскания руководитель обязан всесторонне и объективно разобраться в причинах и мотивах допущенного проступка, предварительно затребовав от работника, совершившего его, письменное объяснение.
Объявление выговора и наложение штрафа в размере 1 МРОТ на официантку вагона-ресторана Шмелевой противоречит нормам Постановлению Правительства РФ от 25.08.1992 № 621 (ред. от 14.07.2001, с изм. от 07.07.2003) “Об утверждении Положения о дисциплине работников железнодорожного транспорта Российской Федерации”, согласно которому дисциплинарное взыскание может сочетаться с лишением в установленном порядке премий, вознаграждения по итогам работы за год и другими мерами, предусмотренными законодательством Российской Федерации и коллективным договором.
Наложение штрафа в размере 1 МРОТ противоречит ст. 192 ТК РФ, поскольку ТК РФ не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине.
Согласно ст. 192 ТК РФ: Федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине для отдельных категорий работников могут быть предусмотрены также и другие дисциплинарные взыскания.
Таким образом, лишение свидетельства на право управления локомотивом машиниста Лужкова и помощника Ракова на срок до двух лет с переводом на другую работу в качестве кочегаров на срок лишения свидетельства противоречит действующему законодательству, поскольку согласно пункт 16 Постановления Правительства РФ от 25.08.1992 № 621 (ред. от 14.07.2001, с изм. от 07.07.2003) “Об утверждении Положения о дисциплине работников железнодорожного транспорта Российской Федерации”, согласно которому дисциплинарное взыскание в виде лишения машиниста свидетельства на право управления локомотивом, мотор – вагонным подвижным составом, специальным самоходным подвижным составом, водителя – удостоверения на право управления дрезиной, помощника машиниста локомотива, мотор – вагонного подвижного состава, специального самоходного подвижного состава – свидетельства помощника машиниста, помощника водителя дрезины – удостоверения помощника водителя на срок до трех месяцев может быть применено за совершение машинистом, водителем, помощником машиниста, помощником водителя проступка, который создавал угрозу крушения или аварии, жизни и здоровью людей был признан незаконным решением Верховного Суда РФ от 28.10.2002 № ГКПИ 2002-1100.
…
В теории гражданского права неисполнение обязательства характеризуется тем что действия
В теории гражданского права неисполнение обязательства характеризуется тем, что действия, которые должен был совершить должник, не совершаются, и блага, которые должен был получить кредитор, им не приобретаются (продавец не передал проданных вещей, подрядчик не выполнил работу и т.д.). Объясните, что понимается под ненадлежащим исполнением обязательства? Каково различие между неисполнением и ненадлежащим исполнением? Приведите примеры из ч.2 ГК РФ.
выполняется третьим лицом, но должник такие обязательства на него не возлагал;
принято ненадлежащим лицом;
исполнено с нарушением сроков;
отличается по месту совершения от ранее оговоренного места исполнения обязательства;
реализовано в несоответствующей договоренностям валюте.
Ненадлежащим считается исполнение с нарушением срока, частичное исполнение, предоставление исполнения в ненадлежащем месте, при использовании для доставки другого вида транспорта, чем это обусловлено договором, при нарушении условий о качестве, таре упаковке, порядка маркировки изделий, ассортимента, комплектности и другое. Неисполнение обязательства — действие, составляющее содержание обязательства, не совершено, права и интересы кредитора нарушены (работа не выполнена, услуга не оказана, товар не поставлен). Факт нарушения обязательства должен быть доказан кредитором.
Согласно ст.463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
В соответствии со ст.505 ГК РФ в случае неисполнения продавцом обязательства по договору розничной купли-продажи возмещение убытков и уплата неустойки не освобождают продавца от исполнения обязательства в натуре….
Осужденный к одному году исправительных работ Попов обратился к руководителю предприятия с заявлением о предоставлении ему отпуска для сдачи экзамено
Осужденный к одному году исправительных работ Попов обратился к руководителю предприятия с заявлением о предоставлении ему отпуска для сдачи экзаменов в институте, где он заочно обучается. Могут ли осужденному Попову предоставить отпуск в связи с обучением?
В АО «Лакокраска» были учреждены два профсоюза один из которых не был зарегистрирован в установленном порядке
В АО «Лакокраска» были учреждены два профсоюза, один из которых не был зарегистрирован в установленном порядке. Работодатель создал необходимые условия и вел коллективные переговоры только с зарегистрированным профсоюзом, игнорируя второй профсоюз. Свою позицию работодатель аргументировал следующими доводами.
Во-первых, профсоюзная организация не имеет официальной государственной регистрации, во-вторых, она объединяет лишь 10% работников организации. Председатель названного профсоюза, считая, что его профсоюз подвергается дискриминации, обратился за консультацией к юрисконсульту организации. Подготовьте обоснованный ответ юриста.
Особенность правосубъектности профсоюза заключается в том, что он считается созданным и имеет право действовать, в том числе представлять интересы работников, вести коллективные переговоры, осуществлять другие права и обязанности вне зависимости от регистрации в качестве юридического лица. Это право прямо предусмотрено ст. 8 Закона о профсоюзах. Так, профсоюзная организация, не зарегистрированная в качестве юридического лица, имеет право вести переговоры по заключению коллективного договора, участвовать в консультациях относительно разрабатываемых работодателем локальных нормативных актов и т. д. Согласно нормам ГПК РФ (ст. 36, 46) и Федерального закона «Об общественных объединениях» (ст. 27) профсоюз, не зарегистрированный в качестве юридического лица, также имеет право обращаться в суд как для защиты собственных прав и интересов, так и своих членов и участников в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях вне зависимости от того, является ли он юридическим лицом. …
Споры связанные с привлечением к ответственности лиц осуществляющих управление хозяйственным обществом
Споры, связанные с привлечением к ответственности лиц, осуществляющих управление хозяйственным обществом: субъектный состав; особенности доказывания; особенности резолютивной части решения
Они рассматриваются арбитражными судами по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 28.1 АПК РФ.
Субъектный состав споров – лица осуществляющие управление, само хозяйственное общество и другие заинтересованные лица.
Предъявляя требование к единоличному (члену коллегиального) исполнительному органу хозяйственного общества о возмещении убытков, истец должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, а именно: противоправность действий лица, осуществляющего функции единоличного, члена коллегиального исполнительного органа общества, факт возникновения (причинения обществу) убытков в результате противоправных действий (бездействия) ответчика; наличие причинно-следственной связи между действием (бездействием) ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями. Не доказать один из трех указанных пунктов означает проиграть дело.
Согласно ч. 5 ст. 170 АПК РФ резолютивная часть судебного решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.
Содержание резолютивной части судебного решения, вынесенного арбитражным судом, определяет вид судебного решения. Так, например, при удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафов, пеней и процентов). При присуждении имущества арбитражный суд указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и местонахождение или сумму, подлежащую взысканию, если имущество отсутствует (ч. ч. 1, 2 ст. 171 АПК РФ).
Особенности резолютивной части имеют решения, принимаемые по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и по другим делам неискового производства.
Таким образом, кроме общих положений, содержащихся в резолютивной части каждого решения, закон уточняет и конкретизирует ее содержание применительно к отдельным категориям конкретных споров.
…
Гражданин Петров выгуливал свою собаку и вдруг стал свидетелем совершения преступления
Гражданин Петров выгуливал свою собаку и вдруг стал свидетелем совершения преступления: неизвестный ограбил девушку, угрожая пистолетом, а потом начал убегать. Петров дал собаке команду на задержание неизвестного, в ходе которого собака очень сильно покусала правонарушителя. Адвокат грабителя требует наказать за это Петрова, ведь лично ему грабитель не причинил никакого вреда. Каково ваше мнение? Как следует толковать действия Петрова с точки зрения уголовного права и может ли он быть наказан за совершенное деяние. Каковы пределы действий в ситуациях, исключающих преступность деяния?
В данном случае Петров поступил правильно, потому что грабитель мог убить девушку и тогда случай был бы в разы тяжелее чем укус собаки. Причинение большего вреда, чем допустимый, считается превышение пределов крайней необходимости и влечёт за собой ответственность. Как правило, это обстоятельство признаётся смягчающим наказание. При рассмотрении …
Постановлением главы администрации муниципального образования «Город N-ск» от 11 марта 2003 г
Постановлением главы администрации муниципального образования «Город N-ск» от 11 марта 2003 г. № 113 ООО «Богатырь» был предоставлен земельный участок площадью 1000 м², расположенный по улице Чернышевского в Волжском районе г. N-ск, для строительства фитнесс-центра. При введении фитнесс-центра в эксплуатацию комиссией по приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта было установлено, что фитнесс-центр размещен таким образом, что пересекает проектную красную линию земельного участка 64: 48: 005566: 7711. В результате строительства фитнесс-центра ширина пешеходной части тротуара по улице Чернышевского сократилась до 2.5 метров. В соответствии с п. 6.24 СНиП 2.07.01 – 89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», ширина пешеходной части тротуара магистральных улиц общегородского значения регулируемого движения составляет 3 метра.
Охарактеризуйте допущенные нарушения строительных норм и правил, предусмотренных для планировки и застройки территорий городских и сельских поселений, в том числе, «СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*» и др.
Какое решение должны принять руководитель и члены комиссии по приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта?
Возможно ли введение объекта недвижимости в эксплуатацию?
Какие правовые последствия могут наступить для застройщика и собственника фитнесс-центра?
Во время осмотра проверяющие делают заметки обо всех обнаруженных дефектах, недоделках и недостатках. Эти записи оформляются как ведомость, прилагаемую к акту комиссии, в ней указываются ответственные исполнители и устанавливаются временные рамки устранения выявленных недостатков. Указанная ведомость с перечнем дефектов и замечаний представляет собой основу для принятия решения о качестве возведенного сооружения в целом и его конструктивных элементов в частности. Если же рабочая группа, учтя все недостатки, считает возможным
допустить объект то результатом проверок становится акт, составленный в 5 экземплярах и подписанный всеми членами комиссии. В нем подтверждается готовность сооружений или зданий законченных строительством для начала проверки Госкомиссией….
Матвеева являясь матерью новорождённого Анатолия 2010 года рождения в связи с болезнью и тяжёлым материальным положением в августе передала сына в
Матвеева, являясь матерью новорождённого Анатолия, 2010 года рождения, в связи с болезнью и тяжёлым материальным положением в августе передала сына в семью супругов Львовых, не имеющих своих детей. Львова была назначена опекуном ребёнка. В 2014 году Матвеева обратилась к Львовым с требованием возвратить её ребёнка. Последние отказались, мотивируя свой отказ тем, что мальчик и Львовы привязались друг к другу, сын свою кровную мать не знает и передача его ей от людей, к которым он привык, может отрицательно повлиять на его здоровье и психику.
Матвеева обратилась в суд с иском к Львовым о возврате ребёнка. В исковом заявлении она указала, что сына передала им временно, до улучшения своего материального положения. В настоящее время она в состоянии обеспечить ребёнку надлежащее воспитание, так как у неё хорошие жилищные условия и высокий доход.
1. В чём состоит право родителей на защиту родительских прав?
2. Когда суд может отказать родителям в иске о возврате ребёнка от лица, удерживающего его у себя не на основании закона или судебного решения?
3. Как следует решить возникший спор?
2. Согласно ст. 68 СК РФ, суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей, если придет к выводу, что передача ребенка родителям не отвечает интересам ребенка. Это может произойти в случае, если предшествующее поведение родителей свидетельствует о том, что они не в состоянии осуществлять надлежащее воспитание ребенка и обеспечить в полном объеме соблюдение его законных прав и интересов.
3. Согласно ст. 78 СК РФ, для решения данного спорта следует привлечь органы опеки и попечительства для обследования условий жизни ребенка у его биологической матери Матвеевой. Так как изначально ребенок был отдан на попечительство в другую семью по причине того, что Матвеева не могла содержать ребенка в связи с болезнью и тяжелым материальным положением. Решение суда должно быть вынесено на основании обследования органов опеки и попечительства.
Согласно ст.57 СК РФ суд может учесть мнение ребенка в присутствии педагога. Предварительно удостоверившись в том, что мнение не было навязано родителями. …
Химик-аналитик Спиридонова дважды обязывалась пройти инструктаж по правилам работы с вновь поступившими в лабораторию ре-активами
Химик-аналитик Спиридонова дважды обязывалась пройти инструктаж по правилам работы с вновь поступившими в лабораторию ре-активами. Она без уважительных причин на инструктажи не являлась, за что работодатель объявил ей выговор. На следующий день после взыскания при смешивании реактивов у Спиридоновой в руках разорвалась колба, и она получила тяжелые ожоги.
Несет ли работодатель ответственность за этот несчастный случай?
ст. 76 – он должен был отстранить ее
ст. 192, 193 – порядок применения дисциплинарных взысканий. соблюден?
ст. 212…
Переверзин неоднократно просил директора предприятия назначить ему отпуск в июле
Переверзин неоднократно просил директора предприятия назначить ему отпуск в июле, чтобы он совпал с отпуском его жены, тем бо-лее, что они с женой уже приобрели путёвку на двоих в Таиланд. Работода-тель игнорировал просьбы Переверзина. Тогда Переверзин написал заявле-ние об уходе в отпуск и уехал в Таиланд. По возвращении он узнал, что уво-лен за прогул. Кто прав в этой ситуации. Дайте юридическую оценку.
9.ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА К ТЕМЕ «ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА. ГАРАНТИИ И КОМПЕНСАЦИИ»…
Проанализируйте ситуацию связанную с правом человека на отказ от медицинской помощи
Проанализируйте ситуацию, связанную с правом человека на отказ от медицинской помощи. США. А.Г., жительница американского штата Нью-Джерси, страдает анорексией с 13 лет. С тех пор у нее начались длительные пищевые расстройства и депрессии, а также развилась наркотическая зависимость. С 2014 года находится на лечении в психиатрической больнице, иногда она пьет газированную воду, черный кофе и изредка употребляет крупицы еды. Настаивает, что вода и пища ей не нужны. В 2016 году в возрасте 29-лет весла 31 килограмм. Местные власти попытались добиться того, чтобы А.Г. назначили принудительное кормление. Прокурор отмечал, что женщина находится в нестабильном состоянии и страдает депрессиями. По словам юристов, кости больной сопоставимы по хрупкости с конечностями 92-летнего человека. Судья указал: «А.Г. понимает, что смерть может быть вполне реальным последствием ее решения отказа от пищи. Мы принимаем ее сторону» и отказал в назначении принудительного кормления, то есть фактически разрешил больной умереть от голода.
Какие дополнительные сведения необходимы для того, чтобы оценить правовой статус решения суда? Какими нормами регулировалась бы такая ситуация в РФ? Имеются ли в законодательстве РФ основания для подобного судебного решения в РФ?
2. В РФ данная ситуация регулируется Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Согласно п. 7 ст. 4 этого закона одним из основных принципов охраны здоровья является «недопустимость отказа в оказании медицинской помощи». Недопустимости отказа в оказании помощи посвящена статья 11, в соответствии с которой:
1. Отказ в оказании медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и взимание платы за ее оказание медицинской организацией, участвующей в реализации этой программы, и медицинскими работниками такой медицинской организации не допускаются.
2. Медицинская помощь в экстренной форме оказывается медицинской организацией и медицинским работником гражданину безотлагательно и бесплатно. Отказ в ее оказании не допускается.
3. За нарушение предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи требований медицинские организации и медицинские работники несут ответственность в соответствии с законодательством РФ».
Стоит добавить, что в соответствии с 7 статьей Конституции Российская Федерация – социальное государство, охраняющее здоровье людей. Статья 41 Конституции РФ указывает, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Очень важно, что в нашей стране с точки зрения закона здоровье человека признается высшим неотчуждаемым благом, без которого утрачивают значение многие другие блага и ценности.
Такое понимание здоровья является официальной позицией высшей судебной инстанции – Конституционного суда РФ. Который указывает, что, провозглашая право на охрану здоровья и медицинскую помощь одним из основных конституционных прав, государство обязано осуществлять комплекс мер по сохранению и укреплению здоровья населения, в том числе посредством развития государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, установления правовых гарантий получения каждым необходимой медико-социальной помощи.
3. Основания для подобного судебного решения в законодательстве РФ нет.
Медицинский работник не имеет права удовлетворять просьбы пациентов, о чем прямо сказано в статье 45 о запрете эвтаназии.Статья гласит: «Медицинским работникам запрещается осуществление эвтаназии, то есть ускорение по просьбе пациента его смерти какими-либо действиями (бездействием) или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни пациента.
То есть в соответствии с данным ФЗ в РФ пациентке было бы назначено принудительное кормление.
Таким образом, медицинская организация, которая участвует в системе ОМС, не имеет права отказать пациенту в медицинской помощи. И это так называемое императивное (не подлежащее изменению) требование закона. Причина этого обязательного требования заключается в том, что программа госгарантий является механизмом реализации заложенной в Конституции РФ гарантии охраны здоровья и бесплатной медицинской помощи. Допущение возможности отказа пациенту в оказании медицинской помощи по программе государственных гарантий противоречило бы конституционным правам граждан на охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь.
Медицинские организации, которые предоставляют платные медицинские услуги, также не могут отказать в помощи пациенту, поскольку они заключают публичный договор (п. п. 1, 3 ст. 426 ГК РФ).
Ч. 3 ст. 70 Федерального закона «Об охране здоровья граждан» указывает, что лечащий врач по согласованию с соответствующим должностным лицом (руководителем) медицинской организации (подразделения медицинской организации) может отказаться от наблюдения за пациентом и его лечения, если отказ непосредственно не угрожает жизни пациента и здоровью окружающих.
Таким образом, правовая возможность отказаться от лечения и наблюдения за пациентом есть. Но, как мы выяснили, она не должна противоречить конституционным правам и общим принципам.
В правовой взаимосвязи с конституционными нормами о праве на охрану здоровья и медицинскую помощь, общим принципом недопустимости отказа в медицинской помощи реализация права врача на отказ от лечения имеет важные условия: «В случае отказа лечащего врача от наблюдения и лечения пациента, должностное лицо (руководитель) медицинской организации (подразделения медицинской организации) должно организовать замену лечащего врача».
Следовательно, лечащий врач имеет право отказаться от пациента, но при трех условиях: 1) отказ должен быть согласован с должностным лицом медицинской организации; 2) отказ не должен создавать угрозу жизни пациента и здоровью окружающих; 3) медицинская организация должна немедленно организовать замену лечащего врача.
Надо напомнить, что каждый медицинский работник дает клятву врача в соответствии со ст. 71 закона №323-ФЗ. Кроме того, первым национальным съездом врачей РФ 5 октября 2012 года был принят Кодекс профессиональной этики врача. Данный документ не содержит указания на безусловную возможность отказа врача от пациента. Наоборот, в нем прописаны обязательства врача добросовестно исполнять профессиональный долг.
Ранее в соответствии с Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года лечащий врач мог отказаться по согласованию с соответствующим должностным лицом от наблюдения и лечения, если это не угрожает жизни пациента и здоровью окружающих, в случаях несоблюдения больным предписаний или правил внутреннего распорядка ЛПУ (ст. 58 и 59). Однако, как понятно из выше изложенного, данная норма не в полной мере соответствовала конституционным основам и общим принципам охраны здоровья.
Сейчас отказаться от ведения пациента можно только строго в соответствии с ч. 3 ст. 70 закона №323-ФЗ, соблюдая условия для отказа, указанные выше. Пренебрежение данными положениями приводит к гражданским искам и административным штрафам. Например, за отказ в оказании медицинской помощи Роспотребнадзор привлекает медорганизации к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП.
Законодательство РФ наглядно демонстрирует, что принимающиеся решения в системе здравоохранения должны соотноситься с конституционными основами и общими принципами законодательства. В том числе и в отношении отказа врача от оказания медицинской помощи пациенту.
…
Токарева работала в ОАО «Трейдинвест» Заработную пла-ту она получала двумя частями
Токарева работала в ОАО «Трейдинвест». Заработную пла-ту она получала двумя частями: официальную, в размере 3,5 тысяч, и не-официальную, размер которой колебался от 5 до 8 тысяч. Когда Токарева уволилась по собственному желанию, перед ней у работодателя была двух-месячная задолженность по заработной плате, а также не был произведён окончательный расчёт. Токарева обратилась в суд с требованием взыскать невыплаченную ей официальную заработную плату, а также рассчитанный на её основе окончательный расчёт. В суде представитель работодателя тре-бования Токаревой не признал и подал встречный иск, в котором требовал взыскать все выплаченные Токаревой суммы неофициального заработка, ссылаясь на то, что они были выплачены ей в результате счётной ошибки. Как в данном случае надлежит поступить суду?
Так же установить, как именно произошла счетная ошибка и почему она раньше не решалась. …
Виктор Серов 12 лет остался сиротой Его взял на воспитание дядя – Серов Аркадий Михайлович (брат отца)
Виктор Серов, 12 лет, остался сиротой. Его взял на воспитание дядя – Серов Аркадий Михайлович (брат отца), у которого была дочь Наташа. Дети росли и воспитывались вместе. Став взрослыми, они полюбили друг друга и решили пожениться. Родители Наташи категорически возражали против их брака. Отказали в регистрации брака и органы загса, считая препятствием к вступлению в брак наличие близкого родства между молодыми людьми, а также приняв во внимание возражение родителей девушки.
Можно ли обжаловать это решение?
Отрицательное мнение родителей также не является препятствием для заключения брака, так как в соответствии со ст.12 СК РФ, для заключения брака необходимо взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста, а также отсутствие обстоятельств, указанных в ст. 14 СК РФ….
Перов получил в дар от своего покойного отца картинуизвестного художника Не являясь любителем живописи
Перов получил в дар от своего покойного отца картинуизвестного художника.
Не являясь любителем живописи, он обещал подарить картину своему другу, коллекционеру Иванцову. Жена Перова, узнав о намерении мужа, стала возражать, считая, что картина должна остаться в семье. Перов, не желая обижать друга, и не желая обострять отношения с женой, заключил с Иванцовым договор купли-продажи картины за 150 тыс. рублей. Жена против этого не возражала. Однако затем она узнала, что Перов не взял с Иванцова денег и фактически подарил ему картину. Жена Перова обратилась в суд с иском о признании сделок купли-продажи и дарения недействительными.
Подлежит ли иск удовлетворению? Поясните, в чем особенность признания недействительными мнимых сделок? Как распределяется доказывание по таким сделкам, кто и что должен доказывать?
…
Государство А заключило международный договор о вступлении в таможенный союз с государством Б
Государство А. заключило международный договор о вступлении в таможенный союз с государством Б. Через какое-то время государство А. отказалось от исполнения договора, ссылаясь на его недействительность, поскольку при его заключении принимал участие и подписывал данный договор глава таможенного комитета государства Б.
Кто обладает полномочиями на заключение международных договоров?
Как подтверждаются данные полномочия?
Что является основанием для недействительности международного договора?
Какую юридическую силу имеют договоры, подписанные ultra vires?
Согласно Венской конвенции 1969 г. представителем государства является лицо, обладающее полномочиями, удостоверяющими право этого лица на ведение переговоров, принятие текста договора, установление его аутентичности, а также на выражение согласия государства на обязательность для него договора.
Полномочиями называется документ, выданный представителю государства или иного субъекта международного права на совершение определенных действий, направленных на заключение международного договора. Право установления органа, в чью компетенцию входит выдача полномочий, принадлежит участнику договора, если не имеется иной специальной международной договоренности. Например, согласно правилам процедуры Венской дипломатической конференции ООН по праву международных договоров для целей заключения Венской конвенции о праве международных договоров полномочия лиц, участвующих в конференции, должны быть выданы главой государства, главой правительства или министром иностранных дел.
Полномочия по международному праву имеют такой же правовой смысл, как и доверенность по внутреннему праву: представитель создает права и обязанности не для себя лично, а для представляемого им субъекта международного права.
Представители субъектов международного права действуют либо на основании полномочий и в объеме прав, указанном в полномочиях, либо ex officio, т.е. в силу занимаемой должности или выполнения функций.
Согласно п. “a” ст. 2 Венской конвенции 1969 г. в силу их функций и без необходимости предъявления полномочий главы государств, главы правительств и министры иностранных дел считаются представляющими свое государство для совершения всех актов, относящихся к заключению международных договоров.
В двусторонних переговорах представители государств обмениваются своими полномочиями, а на международных конференциях полномочия сдаются в комитет по проверке полномочий, в другой орган конференции, составляющий доклад о результатах проверки полномочий, для его утверждения на конференции.
Если представитель государства явится на переговоры без полномочий, это может теоретически повлечь недействительность согласия представляемого таким лицом государства, однако на практике до этого дело не доходит, поскольку временные полномочия могут быть подтверждены телеграммой с заверением, что подлинные полномочия будут представлены дополнительно. Кроме того, норма Венской конвенции 1969 г. прямо допускает участие лица в переговорах без полномочий, если из договорной практики партнеров по переговорам или из иных обстоятельств следует, что эти партнеры были намерены рассматривать такое лицо как представляющее государство для совершения определенных действий и не требовать соответствующих полномочий.
Главы дипломатических представительств в силу своих функций считаются представляющими без полномочий свои государства в целях принятия текста двустороннего договора между аккредитующим и принимающим государствами.
Главы миссий при международных организациях и на международных конференциях также считаются представляющими без полномочий свои государства в целях принятия текста международного договора. На подписание международного договора главы упомянутых миссий должны иметь полномочия.
Выход представителя государства за пределы своих полномочий (ultra vires) при совершении акта, относящегося к заключению договора, приводит к тому, что совершенный акт не имеет юридического значения и влечет необходимость дополнительного подтверждения государством совершенного акта.
Для заключения международных договоров не обязательна личная встреча на переговорах или конференциях представителей государств: возможно заключение международного договора “между отсутствующими”, при котором проект договора отправляется на согласование, к примеру, по электронной почте и таким путем согласовывается и скрепляется электронной подписью уполномоченных лиц. То же относится и к обмену документами, образующими международный договор. Венская конвенция 1969 г. распространяет свое действие на все способы согласования и установления аутентичности текстов международных договоров “между отсутствующими государствами” в форме обмена нотами, письмами, телеграммами и т.п.
Согласно Венской конвенции 1969 г. непосредственными носителями прав и обязанностей по международному праву являются уполномоченные представители государств, несмотря на то что они не являются субъектами международного права….
К юрисконсульту Макаровой обратился работодатель – директор ОАО «Мотор» с предложением перевестись в создаваемую ОАО дочернюю организацию
К юрисконсульту Макаровой обратился работодатель – директор ОАО «Мотор» с предложением перевестись в создаваемую ОАО дочернюю организацию. Макарова согласилась, после чего на следующий день (29 мая) была уволена. К руководителю дочерней организации она об-ратилась только 29 июня по причине болезни. Однако руководитель дочер-ней организации отказал Макаровой в приёме на работу, ссылаясь на то, что на её место уже был принят соответствующий работник. Как надлежит по-ступить в данной ситуации? Дайте правовую оценку случившемуся.
В силу части четвертой ст. 64 ТК РФ запрещается отказывать в заключении трудового договора работникам, приглашенным в письменной форме на работу в порядке перевода от другого работодателя, в течение одного месяца со дня увольнения с прежнего места работы.
В этом случае следует учитывать, что приглашенному работнику не может быть отказано только в случае, если с ним прекращены трудовые отношения его работодателем до того, как заявление было отозвано (смотрите, например, определение Верховного Суда РФ от 11.07.2008 N 48-В08-6). Трудовой договор по прежнему месту работы с приглашенным работником должен быть прекращен в соответствии с п. 5 части первой ст. 77 ТК РФ…
Общество с ограниченной ответственностью «На связи» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Всех найдем» о п
Общество с ограниченной ответственностью «На связи» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Всех найдем» о признании действия ответчика по извлечению и последующему использованию информационных элементов из базы данных пользователей социальной сети «На связи» нарушением исключительного права истца как изготовителя базы данных пользователей социальной сети, обязании ответчика прекратить нарушение исключительных прав истца, прекратить извлечение информационных материалов из базы данных пользователей социальной сети «На связи», прекратить неоднократное использование информационных материалов из базы данных пользователей социальной сети, уничтожить со всех информационных носителей информационные элементы, ранее извлеченные из базы данных пользователей социальной сети, взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 1 руб.
1. В какой суд должен быть подан иск, при условии, что ООО «На связи» находится в г. Москве, по адресу Пр. Вернадского 16, ООО «Всех найдем» – также в г. Москве, по адресу: ул. Профсоюзная 45.
2. Постарайтесь найти реальное дело, на основании которого придумана задача. Прочитайте состоявшиеся по делу акты, постарайтесь разобраться в позициях сторон.
Согласно ст. 1260 ГК РФ, базой данных является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ).
Согласно ст. 1333 ГК РФ, изготовителем базы данных признается лицо, организовавшее создание базы данных и работу по сбору, обработке и расположению составляющих ее материалов. При отсутствии доказательств иного изготовителем базы данных признается гражданин или юридическое лицо, имя или наименование которых указано обычным образом на экземпляре базы данных и (или) его упаковке.
Под исключительным правом изготовителя базы данных понимает исключительное право изготовителя базы данных, создание которой (включая обработку или представление соответствующих материалов) требует существенных финансовых, материальных, организационных или иных затрат, извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование в любой форме и любым способом. Изготовитель базы данных может распоряжаться указанным исключительным правом. При отсутствии доказательств иного базой данных, создание которой требует существенных затрат, признается база данных, содержащая не менее десяти тысяч самостоятельных информационных элементов (материалов), составляющих содержание базы данных. Никто не вправе извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование без разрешения правообладателя.
Таким образом, при обращении ООО в арбитражный суд (по месту нахождения ООО), обращения истца удовлетворено не будет, на основании вышеописанных положений. Примером реально существующего дела, является Постановление от 06.02.2018 г. №09АП-61593-20147 ГК, где арбитражный апелляционный суд отклонил подобное заявление ООО «В контакте» к ООО «Дабл» и ООО «Национальное бюро кредитных историй».
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ [дата обращения 03 октября 2018 ]
2. Уголовный кодекс Российской Федерации” от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ [дата обращения 03 октября 2018 ]
3. Федеральный закон “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” от 27.07.2006 N 149-ФЗ // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/[дата обращения 03 октября 2018 ]
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 г. N 16 “О практике применения судами Закона Российской Федерации “О средствах массовой информации” // http://base.garant.ru/1795394/[дата обращения 03 октября 2018 ]
5. Постановление от 06.02.2018 г. №09АП-61593-20147 ГК // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MARB009&n=1379273#04856403518572501 [дата обращения 03 октября 2018 ]
…
В коллективном договоре АО «Фортуна» содержится условие что все работники поступающие на работу в фирму
В коллективном договоре АО «Фортуна» содержится условие, что все работники, поступающие на работу в фирму, заключают только срочный трудовой договор сроком на 1 год с возможностью в дальнейшем его превращения в бессрочный. Дайте юридическую оценку названного условия.
При недостижении согласия между сторонами по отдельным положениям проекта коллективного договора в течение трех месяцев со дня начала коллективных переговоров стороны должны подписать коллективный договор на согласованных условиях с одновременным составлением протокола разногласий.
Неурегулированные разногласия могут быть предметом дальнейших коллективных переговоров или разрешаться в соответствии с настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
Коллективный договор может заключаться в организации в целом, в ее филиалах, представительствах и иных обособленных структурных подразделениях. Для проведения коллективных переговоров по подготовке, заключению или изменению коллективного договора в филиале, представительстве или ином обособленном структурном подразделении организации работодатель наделяет необходимыми полномочиями руководителя этого подразделения или иное лицо в соответствии с частью первой статьи 33 настоящего Кодекса. При этом правом представлять интересы работников наделяется представитель работников этого подразделения, определяемый в соответствии с правилами, предусмотренными для ведения коллективных переговоров в организации в целом (части вторая – пятая статьи 37 настоящего Кодекса).
Таким образом, условия коллективного договора правомерны.
Раздел 8 «Основы уголовного права РФ» …
После смерти бездетного Агафонуса права на наследство предъявили его племянники – дети брата Саторнина и от сестры Параскевы
После смерти бездетного Агафонуса права на наследство предъявили его племянники – дети брата Саторнина и от сестры Параскевы. Дети Саторина утверждали, что племянники от сестры Параскевы не имеют права на наследство. Разгорелся спор и стороны обратились в суд.
Как решится дело по Гортинским законам и по нормам права описанным Демосфеном?
Какому суду подсудны такие дела?
В соответствии с правилами Демосфена, в первую очередь правом на наследство обладали прямые потомки, то есть сыновья, а за неимением сыновей – дочери. Раздел производился поровну. Наследник по прямой линии сам брал в свое распоряжение имущество и его не нужно было вводить во владение. Приемные дети во всем уравнивались с детьми родными по крови. Что касается незаконных детей, то на наследование они никакого права не имели. Закон исключал их из семьи и позволял только завещать отдельные суммы не свыше тысячи драхм. После прямых потомков по закону на наследство могли претендовать представители боковых ветвей рода, не допуская родственников по восходящей линии. Передача наследства по восходящей линии в представлении древних являлась недопустимой.
Наследование по боковой линии шло в зависимости от степени родства. Прежде всего, закон допускал к наследованию потомков одного и того же отца, т. е. братьев умершего и их детей, затем сестер и их детей; затем он допускал потомков деда с отцовской стороны, т. е. двоюродных братьев и их детей, всегда отдавая предпочтение потомкам по мужской линии. Далее детей двоюродных братьев закон не шел. При отсутствии таких родственников со стороны отца или деда право на наследование переходило в том же порядке к родственникам со стороны матери и бабки. Затем право на наследование вновь переходило к более близким родственникам с отцовской стороны.
Родственники по боковой линии могли получить в распоряжение наследство только после ввода во владение.
Каждый наследник имел право отказаться от наследства, хотя у греков не встречается никакого упоминания о существовании акта, аналогичного описи имущества. Указанное содержится в Дарест. Защитительные речи Демосфена по гражданским делам.
Тема 6. Государственный строй и право Спарты…
№ 2 Житель села Валуево гражданин Серегин самоуправно затеял строительство гаража и бани рядом со своим земельным участком
№ 2
Житель села Валуево гражданин Серегин, самоуправно затеял строительство гаража и бани рядом со своим земельным участком, что привело к возникновению конфликта с местной администрацией, которая потребовала прекратить строительство и привести земельный участок в исходное состояние, ликвидировав следы хозяйственной деятельности. Серегин проигнорировал решение местной администрации и продолжил строительство. Администрация села Валуево обратилась в органы внутренних дел.
Дайте правовую оценку действиям Серегина. Какие действия должны предпринять сотрудники органов внутренних дел в сложившейся ситуации? С учетом нарушенных норм законодательства, определите меру возможной юридической ответственности за совершенные деяния.
Если бы строительство было затеяно на участке гр. Серегина, то согласно ч.1 ст.62 ЗК РФ, возмещение убытков, причиненные нарушением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, подлежат возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. В гражданском кодексе это прописано в ст.16 “Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления”. Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием….
Возможно ли привлечение работника к дисциплинарной от-ветственности при отсутствии на предприятии правил внутреннего трудового распорядка
Возможно ли привлечение работника к дисциплинарной от-ветственности при отсутствии на предприятии правил внутреннего трудового распорядка. Если да, то в каких случаях. Аргументируйте свой ответ.
Актами прокурорского реагирования на установленные факты нарушений закона являются
Актами прокурорского реагирования на установленные факты нарушений закона являются:
внесение представления;
принесение протеста;
обращение в суд о признании правового акта недействительным;
постановление о возбуждении уголовного дела;
постановление о возбуждении административного производства и др. Сформулируйте отличие протеста от представления (по содержанию, предназначению).
Представление подлежит безотлагательному рассмотрению, и не позднее месячного срока со дня внесения представления по нему должны быть приняты конкретные меры, направленные на устранение допущенных нарушений закона, их причин и условий (ст. 24 Федеральный закон “О прокуратуре Российской Федерации” от 17.01.1992 N 2202-1 (далее по тексту ФЗ «О прокуратуре РФ»))
Протест прокурора – акт прокурорского реагирования на противоречащий закону правовой акт с требованием о приведении его в соответствие с действующим законодательством либо о его отмене.
Протест подлежит рассмотрению нс позднее чем в десятидневный срок с момента его поступления, а в случае принесения протеста на решение представительного (законодательного) органа субъекта РФ или органа местного самоуправления – на ближайшем заседании. При исключительных обстоятельствах прокурор вправе установить сокращенный срок рассмотрения протеста. О результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщается прокурору в письменной форме. При рассмотрении протеста коллегиальным органом о дне заседания сообщается прокурору, принесшему протест (ст. 23 ФЗ «О прокуратуре РФ»).
Исходя из вышеизложенного, следует отметить, что протест действует только на действующий правовой акт, нарушающий законодательство РФ, а представление – это письменная юридическая форма реагирования на нарушения законодательства. Предполагается наличие нарушений иного характера. Представление не используется для правовых актов….
Частный охранник Сергеев вооружённый табельным газо-вым пистолетом находился на дежурстве в магазине «Клементина»
Частный охранник Сергеев, вооружённый табельным газо-вым пистолетом, находился на дежурстве в магазине «Клементина». Неожи-данно в магазин ворвались несколько вооружённых человек в масках, один из них направил оружие на Сергеева. Понимая, что в данных условиях он не сможет оказать достойного сопротивления, Сергеев положил оружие на пол и поднял руки вверх. Неизвестные очистили кассу и скрылись. Как выясни-лось впоследствии, ограбление было инсценировано с целью проверить бди-тельность охраны. В тот же день Сергеев был уволен в связи с тем, что не прошёл аттестацию. Дайте правовую оценку ситуации.
В том, случае Сергееву как он думал на тот момент угрожала опасность собственной жизни. Так, что данное увольнение считается не законным …
В правилах внутреннего распорядка организации содержит-ся норма согласно которой в случаях
В правилах внутреннего распорядка организации содержит-ся норма, согласно которой в случаях, когда работник по тем или иным при-чинам не отработает полностью свою норму рабочего времени, он должен отработать пропущенное время впоследствии. При этом предусматривалось несколько форм такой отработки, в частности, сокращение дней отпуска на число дней прогула, работа в выходные и нерабочие праздничные дни, от-работка пропущенного времени после работы с одинарной оплатой. Дайте оценку правомерности данной нормы.
При проведении плановой проверки соблюдения земельного законодательства муниципальным инспектором по использованию и охране земель были выявлены факты
При проведении плановой проверки соблюдения земельного законодательства муниципальным инспектором по использованию и охране земель были выявлены факты административных правонарушений на территории гаражного строительного кооператива «Винтик и Шпунтик». Территория за гаражом гражданина Иванова Л.И. захламлена отработанными воздушными фильтрами, галогеновыми лампами, масляными фильтрами и топливными насосами. Территория перед гаражом гражданина Михайлова И.М. загрязнена отработанными маслами и некондиционным антифризом. На крыше гаража гражданина Васильева М.В. находится кузов автомобиля ЗАЗ – 965 «Запорожец». Под полом гаража гражданина Леонтьева И.Л. находится погреб глубиной шесть метров.
Охарактеризуйте полномочия муниципальных инспекторов по использованию и охране земель при проведении плановых проверок соблюдения земельного законодательства.
Какими должны быть действия муниципального инспектора по использованию и охране земель при выявлении фактов административных нарушений?
составить по результатам проверок соблюдения требований земельного законодательства протоколы об административных правонарушениях и иные акты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, и направлять их соответствующим должностным лицам для рассмотрения дел об административных правонарушениях в целях привлечения виновных лиц к ответственности, рассматривать в пределах своей компетенции дела об административных правонарушениях;
к актам проверки прилагаются предписания об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения, а лица, совершившие выявленные нарушения, привлекаются к ответственности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации….
Медсестра Неверова возвращаясь после дежурства п о з д н им в е ч е р ом д ом о й
Медсестра Неверова, возвращаясь после дежурства п о з д н им в е ч е р ом д ом о й, п о д в е р г л а с ь н а п а д е н ию неизвестного мужчины, который, угрожая ей ножом, потребовал отдать ему деньги и золотые украшения. Неверова достала из сумки скальпель и, защищаясь от нападавшего, нанесла ему удар по руке. Как следует квалифицировать действия Неверовой?
Уголовный закон выделяет необходимую оборону как важнейшее обстоятельство, исключающее преступность деяния. Она считается общественно полезной и рассматривается как конституционное право каждого гражданина на защиту своих интересов, интересов других лиц и государства от общественно опасных посягательств (ст. 45 Конституции РФ).
Право на необходимую оборону было присуще всем законодательным системам и практически на всех этапах человеческого общества.
Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству, следующие: 1) посягательство должно быть общественно опасным, т.е. оно должно либо причинять вред охраняемым законом интересам, либо создавать объективную и реальную угрозу причинения такого вреда. Необходимая оборона путем причинения посягающему вреда возможна лишь от общественно опасных деяний, посягающих на интересы и права личности, общества и государства, охраняемые уголовным законом. …
При проверке государственным инспектором исполнения коллективного договора в АО «Спектр-авто»
При проверке государственным инспектором исполнения коллективного договора в АО «Спектр-авто», было установлено:
во-первых, коллективный договор не имеет регистрации в органах по труду, во-вторых, работодателем не выполняются обязательства по предоставлению работникам дополнительных отпусков за длительный стаж работы в организации, в-третьих, представительный орган работников отказывается от предоставления работодателю необходимой информации для осуществления контроля за выполнением коллективного договора.
Какие меры по выявленным нарушениям вправе предпринять государственный инспектор и стороны социального партнерства?
И предъявлять работодателям требования о приостановке работ в случаях непосредственной угрозы жизни и здоровью работников.
6.ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА К ТЕМЕ «ТРУДОВОЙ ДОГОВОР»…
Рабочие одного из цехов предприятия неоднократно заявляли о неудовлетворительных условиях труда
Рабочие одного из цехов предприятия неоднократно заявляли о неудовлетворительных условиях труда, высказывали опасения за свое здоровье (в цеху не уделялось должного внимания обеспечению безопасности труда). Им уже более трех месяцев не выплачивали заработную плату. Два дня назад с одним из рабочих на производстве произошел несчастный случай. Это переполнило чашу терпения рабочих. Они отказались от работы и пригласили на собрание руководство предприятия. Как бы вы повели себя в этой ситуации в качестве руководителя предприятия?
– ухудшение охраны труда и рост производственного травматизма;
– нарушение трудового законодательства, которые выражаются в ошибочных действиях со стороны руководителя;
– несовершенство системы оплаты.
Сторонами конфликта в данной ситуации являются коллектив работников и руководство предприятия. Предметом конфликта является отсутствие контроля удовлетворительных условий труда.
В данном случае я бы в первую очередь выполнил бы требования, которые касаются выплаты заработной платы рабочим, на собрании выслушал все бы жалобы и предложения и оповестил бы о том, что условия труда улучшаться и впредь не будет задержек с заработной платой.
Список используемой литературы
1. Кибанов А.Я. «Управление персоналом организации: стратегия, маркетинг, интернационализация». – М.: Инфра-М, 2016;
2. Аблязова Н.О. «Управление социальным развитием организации»: Учебник / Н.О. Аблязова, М.Г. Аверкин, И.В. Гуськова и др. . – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016;
3. Оксинойд К.Э. «Управление социальным развитием и социальная работа с персоналом организации»: Учебно-практическое пособие / К.Э. Оксинойд. – М.: Проспект, 2017;
4. Андреев С.С. «Теория социального управления» // Социально-гуманитарные знания, 2017;
5. Иванцевич Д., Лобанов А.А. «Человеческие ресурсы управления». М.: Дело, 2016;
6. Марков М. «Технологии и эффективность социального управления». М.: Эксмо, 2016;
7. Слепенков И.М., Аверин Ю.П. «Основы теории социального управления». М.: Наука, 2016.
…
Проведете сравнительный анализ положений ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» и Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»
Проведете сравнительный анализ положений ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» и Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», в части процедуры приостановления и прекращения полномочий судей Конституционного Суда РФ и других судей. Выявите, в чем проявляется специфика, оформите в виде таблицы.
судей КС РФ судей иных судов судей КС РФ судей иных судов
Орган уполномоченный принимать решение: КС РФ Квалификационная коллегия судей КС РФ, а в ряде случаев – Совет Федерации РФ по представлению КС РФ Квалификационная коллегия судей
Основания
Общее основание для судей КС РФ и иных судов – возбуждение уголовного дела в отношении судьи либо привлечение его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу
-80645-317500Различные основания:
17627601333500-8509012700002) судья по состоянию 2) признание судьи
здоровья временно не безвестно-
способен выполнять отсутствующим;
-8509025273000свои обязанности. 3) участие судьи в
1772285-127100 качестве кандидата
на выборах
-660404192905 Общие основание для судей КС РФ и иных судов:
1) достижение судьей предельного возраста пребывания в должности судьи (или истечение срока полномочий судьи, если они были ограничены определенным сроком);
2) личное письменного заявления судьи об отставке (прекращении полномочий);
3) утрата судьей гражданства РФ (приобретение гражданства/вида на жительство) иностранного государства
4) занятие деятельностью, не совместимой с должностью судьи;
5) неспособность по состоянию здоровья или по иным уважительным причинам осуществлять полномочия судьи;
6) смерть/признание умершим/признание безвестно отсутствующим/недееспособным;
7) вынесение в отношении судьи обвинительного приговора, вступившего в законную силу (либо применение к нему принудительных мер медицинского характера);
8) совершения судьей поступка, порочащего честь и достоинство судьи.
Различные основания
1772285-28003600 9) нарушения порядка его назначения на должность судьи
10) неучастие судьи в заседаниях Конституционного Суда РФ или уклонение его от голосования свыше двух раз подряд без уважительных причин.
9) нарушение судьей, его супругой (супругом) и несовершеннолетними детьми антикоррупционных запретов
10) избрание судьи выборным должностным лицом;
11) отказ судьи от перевода в другой суд в случаях, установленных законом….