декабря была определена исходя из ч 3 ст 155 Трудового кодекса РФ Иванов обратился в КТС
декабря была определена исходя из ч. 3 ст. 155 Трудового кодекса РФ. Иванов обратился в КТС.
Какое решение должна принять КТС?
В поддержку кандидата было собрано необходимое количество подписей Подписи были приняты избирательной комиссией
В поддержку кандидата было собрано необходимое количество подписей. Подписи были приняты избирательной комиссией, и кандидат был зарегистрирован. Однако через 10 дней после регистрации в избирательную комиссию поступила жалоба на то, что ряд подписных листов оформлен с нарушениями. После этого избирательная комиссия снова вернулась к проверке подписных листов и приняла решение о снятии кандидата с регистрации.
Законны ли действия комиссии?
После окончания срока, выделенного комиссии на проверку подписных листов, избирательная комиссия не вправе снова возвращаться к их проверке. Это не предусмотрено законом, равно как и отмена ранее принятого решения о регистрации кандидата на основании вновь выявленных нарушений в оформлении подписных листов….
Захарова поступила в аспирантуру кафедры русского языка и литературы государственного университета
Захарова поступила в аспирантуру кафедры русского языка и литературы государственного университета, а Бурмистров был прикреплён к этой же кафедре для написания кандидатской диссертации в качестве соискателя. Через год Захарова и Бурмистров обратились к директору гуманитарной гимназии, в которой оба работали в качестве преподавателей, с просьбой о предоставлении дополнительного отпуска с сохранением заработной платы с целью выезда в Москву для прохождения ежегодной аттестации. Директор гимназии согласился предоставить отпуск работникам, но без сохранения заработной платы, мотивируя это тем, что ТК РФ не предусматривает гарантий и компенсаций для лиц, совмещающих работу с получением послевузовского профессионального образования. Дайте юридическую оценку ситуации.
К освоению программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программ ординатуры, программ ассистентуры-стажировки допускаются лица, имеющие образование не ниже высшего (специалитет или магистратура).
Дополнительный отпуск с сохранением среднего заработка продолжительностью 30 календарных дней и один свободный от работы день в неделю с оплатой его в размере 50% получаемой заработной платы предоставляются только работникам, обучающимся по рассматриваемым программам заочно.
Вне зависимости от формы обучения аспирантам (адъюнктам), а также соискателям ученой степени кандидата наук должен быть предоставлен ежегодный дополнительный отпуск продолжительностью три месяца для завершения диссертации на соискание ученой степени кандидата наук с сохранением среднего заработка.
Таким образом, директор гимназии обязан был предоставить Захаровой дополнительный отпуск с сохранением среднего заработка продолжительностью 30 календарных дней.
Бурмистров же может рассчитывать только на ежегодный дополнительный отпуск продолжительностью три месяца для завершения диссертации на соискание ученой степени кандидата наук с сохранением среднего заработка.
В данной ситуации нарушены права только Захаровой….
ч 2 ст 75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся показания потерпевшего
ч.2 ст. 75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.
Итак, догадки и предположения, на которых запрещается основывать показания свидетеля, – это логические умозаключения, которые свидетель делает из каких-либо известных ему фактов. Однако, применительно к требованиям уголовно-процессуального законодательства они не могут иметь непосредственного доказательственного значения, т.к. доказательствами считаются только сведения о фактах, но не сделанные из них умозаключения.
Следовательно, доказательственное значение в показаниях свидетеля имеют лишь сведения о воспринятых фактах, а не его выводы. Между тем, оценочные данные, заявленные свидетелем, могут являться доказательственными в случае, если свидетель является специалистом в отрасли знаний, тесно связанной с произошедшими событиями. Такие выводы имеют доказательственное значение после соответствующей их проверки и оценке.
Поскольку свидетель Петров длительное время служил в вооруженных силах, где работал в должности инструктора по огневой подготовке, в связи с чем он способен распознать модель огнестрельного оружия по звуку выстрела, то его можно отнести к специалисту в отрасли знаний, тесно связанной с произошедшим событием. Таким образом, его показания в части указания им на марку огнестрельного оружия основаны имеют доказательственное значение и будут признаны допустимым доказательством по данному делу.
5. По факту насильственной смерти мальчика 7 лет было возбуждено уголовное дело. В ходе его расследования для нахождения расчлененных частей трупа мальчика органы полиции прибегли к помощи народной целительницы — бабы Оли, которой были указаны все места захоронения частей трупа.
Как процессуально может быть оформлено в данном случае использование услуг народной целительницы в доказывании?
Допустимо ли по законодательству использование в процессе доказывания знаний и способностей экстрасенсов, народных целителей, колдунов?
Согласно ч.ч.3,4 ст. 80 УПК РФ заключение специалиста – представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. Показания специалиста – сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 настоящего Кодекса.
Поскольку заключение специалиста это суждения по поставленным …
№ 6 Учитель химии Трифонов установил высокие требования к подготовке учащихся по своему предмету
№ 6
Учитель химии Трифонов установил высокие требования к подготовке учащихся по своему предмету, что некоторые из них вынуждены были обратиться к нему за помощью в подготовке к экзамену. Учащиеся, которые брали у него индивидуальные уроки, получили на экзамене высокие оценки, остальные остались не довольны уровнем своих оценок и написали жалобу на имя директора.
Если бы директором были вы, как бы вы поступили при разрешении конфликта, основываясь на нормах законодательства об образовании?
Согласно п. 3 статьи 11 Закона об образовании федеральные государственные образовательные стандарты включают в себя требования к структуре основных образовательных программ (в том числе соотношению обязательной части основной образовательной программы и части, формируемой участниками образовательных отношений) и их объему.
Исходя из статьи 12 Закона об образовании образовательные программы разрабатываются и утверждаются организацией, осуществляющей образовательную деятельность. В силу статьи 48 Закона об образовании педагогические работники обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой.
Таким образом, учитель Химии неправомерно установил высокие требования к подготовке учащихся по своему предмету, тем самым нарушил требования п. 1 статьи 48 Закона об образовании. Директор вправе отразить этот факт в личном деле. Данное обстоятельство будет учитываться при прохождении им аттестации.
Практическое…
Пронин работающий столяром явился на рабочее место в состоянии алкогольного опьянения
Пронин, работающий столяром, явился на рабочее место в состоянии алкогольного опьянения. Приступив к работе, Пронин сразу же повредил деталь станка, продолжение работы без которой было невозможно.
Директор отстранил Пронина от работы, а на следующий день ознакомил его с приказом о наложении на него материальной ответственности и с приказом об увольнении.
Пронин считал, что нельзя применить две меры наказания за один проступок.
Прав ли Пронин? Законно ли поступил директор?
В соответствии со ст. 76 Трудового кодекса РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к исполнению трудовых обязанностей) работника, появившегося на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Вместе с тем при увольнении по данному основанию не имеет значения, было ли в действительности произведено такое отстранение. Однако работодателю, а также руководителю организации в такой ситуации не следует забывать о ст. 143 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за нарушение правил охраны труда, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Данная ответственность предусмотрена в отношении лиц, на которых лежат обязанности по соблюдению этих правил.
Расторгая трудовой договор по пп. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения), работодателю стоит обратить внимание и на еще один немаловажный аспект, который разъяснил Пленум ВС РФ. В п. 42 Постановления Пленума ВС РФ указано, что по этому основанию могут быть уволены только работники, находившиеся в рабочее время в месте выполнения трудовых обязанностей в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Таким образом, если работник в состоянии опьянения находился на рабочем месте, но в свободное от работы время, уволить его по данному основанию нельзя. Однако по условиям задачи, столяр Пронин явился на рабочее место в состоянии алкогольного опьянения.
Что же касается наложения материальной ответственности, то Трудовой кодекс РФ четко оговаривает перечень дисциплинарных взысканий, применяемых к работникам.
Так, статья 192 ТК РФ говорит, что сотруднику может быть объявлено замечание, выговор, или он может быть уволен в связи с проступками, попадающими под действие статьи 81 ч. 5-10.
Существует еще, так называемая, специальная дисциплинарная ответственность, регламентируемая федеральными, отраслевыми или даже локальными правовыми актами, учитывающими особенности организации труда на конкретном предприятии.
Так, к примеру, нередко практикуется временный (до 3 месяцев) перевод работника на низшую должность или на другой участок работы с более низким размером заработной платы.
Однако руководитель всегда должен помнить, что никаких взысканий, предусматривающих материальное наказание виновного, трудовым законодательством не предусмотрено.
Таким образом, применить две меры наказания за один проступок действительно нельзя. В данном случае директор поступил незаконно, так как нужно было только отстранить Пронина от работы и ознакомить его с приказом об увольнении.
…
месяцев Возможности отступления от этого срока не предусматривалось Новый Закон не воспроизводит это требование
месяцев. Возможности отступления от этого срока не предусматривалось. Новый Закон не воспроизводит это требование, несмотря на соответствующие предложения ряда ученых, в том числе, и судей.
Более того, один из законопроектов вовсе предусматривал уменьшение этого срока до 4 месяцев.
Представляется, что если бы подобная норма была включена в Закон, то она постоянно бы нарушалась. Характер конституционного судопроизводства таков, что для полного и всестороннего разбирательства может потребоваться больше времени. Есть и более свежие примеры. Так, жалоба ОАО «Газэнергосеть» поступила в КС в конце июля 2007 года, а постановление по ней было принято в конце июня 2009 – следовательно, весь процесс конституционного судопроизводства занял почти 2 года.
В 2010 году из Закона о Конституционном Суде был исключен принцип непрерывности, и Суд получил возможность рассматривать параллельно несколько дел, что превратило его в конвейер. Одновременно было легализовано письменное производство. Казалось бы, эти меры были направлены на ускорение и повышение эффективности деятельности Конституционного Суда. Вместе с тем, законодатель по сомнительным причинам ликвидировал палаты Суда, в результате чего вместо 3 составов остался только один – Пленум. Это существенно затруднило деятельность Суда.
В любом случае, период времени от принятия обращения к рассмотрению до момента слушаний определяется очередностью поступления обращений в Суд и характером дела, и ограничивать его жесткими рамками нецелесообразно. Но учитывая опыт ряда стран, по крайней мере, можно было бы ограничить время, отведенное Суду для подготовки итогового решения. В среднем, в течение 1 месяца судья-докладчик может подготовить 3-5 редакций постановления. Иногда же решение оглашается лишь спустя 2 – 2,5 месяца.
Помимо названных проблем существуют и иные, второстепенные. Так, например, закон, устанавливая правила протоколирования, ни слова не говорит о том, в какой срок протокол должен быть изготовлен и сколько времени есть у участников процесса для принесения своих замечаний на него. И Закон, и Регламент обязывают ответственное подразделение Секретариата Суда информировать граждан о предстоящем пленарном заседании, однако не указывают, что это должно быть сделано заблаговременно. В итоге такое сообщение может просто неактуальным.
Очень важно отметить, что и первоначальное обращение гражданина в Конституционный Суд возможно в течение любого времени с момента применения в его деле закона, т.е., условно говоря, не установлен «срок исковой давности». В этом принципиальное отличие нынешнего Закона от Закона 1991 года (устанавливавшего 3-летний пресекательный срок) и Закона о Конституционном Суде ФРГ (устанавливающего сроки в 1 месяц или 1 год). Это свидетельствует о том, что, по замыслу законодателя, общественно-полезная цель конституционного правосудия должна быть достигнута вне зависимости от подобных условий. И если законодатель отказался от установления сроков для подачи жалобы, то логично, что все остальные сроки для конституционного судопроизводства особой роли не играют. Это еще раз подчеркивает, что цель конституционного правосудия является иной, нежели защита конкретного частного интереса, а индивидуальная жалоба может быть расценена как своего рода «информационный повод» к рассмотрению дела.
В каких случаях установлен процессуальный срок для подачи обращения в КС России? Опишите соответствующие правила подробнее.
Стоит отметить, что имеющийся интересный опыт немецкого конституционного судопроизводства не стали копировать в России в части условий допустимости подачи жалобы. В Германии действует правило, согласно которому гражданин должен сначала использовать все обычные средства правовой защиты в рамках общего порядка судебного обжалования, прежде чем обратиться в указанный суд. В абз. 2 § 90 Закона о Конституционном суде Германии закреплен принцип субсидиарности конституционной жалобы. Только если гражданин не добился успеха, у него есть возможность в течение месячного срока с момента оглашения решения последней судебной инстанции подать жалобу в Федеральный конституционный суд. Тем самым установлен срок обращения для граждан.
В России не был установлен срок для обращения и было дозволено обращаться в КС РФ сразу же после принятия решения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Закон о Конституционном Суде РСФСР предусмотрел возможность рассмотрения жалоб граждан на неконституционность обыкновений правоприменительной практики (ст. 66). Это означало, что единичного акта судебного применения закона было недостаточно; оспариваемое судебное решение должно было являть собой пример широко распространенной (и неконституционной) судебной практики. Кроме того, оспариваемое в КС РФ решение должно было быть окончательным решением суда или иного государственного органа (п. 6 ч. 1 ст. 69). При этом оспариваемое правоприменительное решение должно было затрагивать важный с точки зрения конституционного права …
Житель Дербента Магомедов на почве кровной мести решил лишить жизни своего соседа Барокова
Житель Дербента Магомедов на почве кровной мести решил лишить жизни своего соседа Барокова. Для реализации своего намерения он изготовил самодельное взрывное устройство, которое повесил на калитке частного дома, где проживал Бароков. Утром, выходя из дома, при открытии калитки в результате произошедшего взрыва Бароков получил множество осколочных ранений, от которых до приезда скорой помощи скончался.
1. Дайте уголовно-правовую оценку содеянного Магомедовым.
2. Назовите признаки объективной стороны совершенных Магомедовым преступлений.
3. Какая форма вины в действиях Магомедова?
4. Определите мотив и цель преступления Магомедова?
– ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств), т.е. незаконное приобретение и хранение взрывного устройства;
– п.п. «е» и «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ (Убийство), т.е. умышленное причинение смерти другому человеку совершенное общеопасным способом, по мотивам кровной мести (Ответ на вопрос №1).
Объект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – общественная безопасность в сфере оборота оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Объективная сторона указанного преступления характеризуется совершением хотя бы одного из следующих незаконных действий: приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств.
Убийство, совершенное общеопасным способом (п. “е” ч. 2 ст. 105 УК РФ), представляет собой умышленное причинение смерти таким способом, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица, например путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 “О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)”).
Объектом преступления, предусмотренного п.п. «е» и «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, подтвержденного международными и конституционными актами права на жизнь и обеспечивающие безопасность жизни.
Объективная сторона убийства выражается деянием в форме действия или бездействия, последствий в виде наступления смерти и причинной связи между ними. В данном случае это действие, наступление последствий в виде смерти и непосредственной причинной связи между ними (установка взрывного устройства и смерть потерпевшего). (Ответ на вопрос №2).
С субъективной стороны, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ характеризуются прямым умыслом, т.е. Магомедов осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
В свою очередь, субъективная сторона преступления, предусмотренного п.п. «е» и «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ характеризуется умыслом (прямым или косвенным). В данном случае Магомедов действовал с прямым умыслом (Ответ на вопрос №3).
Мотив и цель являются факультативными признаками субъективной стороны преступления. Мотивом преступления считается побуждение, которым руководствовалось лицо при совершении деяния. Говоря иначе, это внутренняя движущая сила преступления. Она обусловливается потребностями, превращающими соответствующие объекты в интересы, которые вызывают у лица решимость совершить преступление. В уголовном законодательстве представлены различные мотивы преступления. К ним относятся корыстные, хулиганские, личные, низменные и другие мотивы.
Целью преступления считается представление лица о желаемом результате деяния. От мотива она отличается тем, что определяет не источник, а направленность преступления. Причем определенная цель возникает, как правило, на основе определенного мотива.
Целью преступления, предусмотренного ст. 222.1 УК РФ в данном случае приобретение и хранение взрывного устройства, мотив – убийство Барокова.
Цель преступления, предусмотренного п.п. «е» и «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ является убийство Барокова, мотив – кровная месть (Ответ на вопрос №4)….
Конституции РФ закрепляет право на информацию Так каждый имеет право свободно искать
Конституции РФ закрепляет право на информацию. Так, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. В развитие этой конституционной нормы принят Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 29.07.2017) “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2017), где закреплена статья 8. Право на доступ к информации.
Статья 32 Конституции закрепляет права на участие в управлении государством. Так, граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей; имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе; имеют право участвовать в отправлении правосудия. В развитие данных норм приняты административно-правовые нормы, закрепляющие соответствующие права и обязанности граждан: Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 29.07.2017) “О государственной гражданской службе Российской Федерации”; Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 01.06.2017) “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации” (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2017)
Статья 33 Конституции РФ закрепляет, что граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. В развитие данных норм приняты административно-правовые нормы, закрепляющие соответствующие права и обязанности граждан: Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации”
6. Решите задачу.
Федоров, управляя автомашиной, с превышением скорости проехал по луже и обрызгал пешеходов, стоящих на автобусной остановке. Инспектор ГИБДД усмотрел в действиях Федорова состав мелкого хулиганства, составил протокол и направил его в суд.
Какое решение может принять суд?
Согласно ст. 20.1. КоАП РФ Мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, – влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, в действиях Федорова не усматривается состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП, его можно привлечь к ответственности только за превышение скорости.
В данном случае суд должен вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия события правонарушения.
Список использованной литературы
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях” от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017) // СПС Консультант Плюс
Уголовный кодекс Российской Федерации” от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // СПС Консультант Плюс
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации” от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017) // СПС Консультант Плюс
Административное право : учебник / М.Б. Смоленский, Э.В. Дригола. — Москва : КноРус, 2017. — 320 с.
Законодательство // http://www.consultant.ru/
…
Вправе ли работодатель при заключении трудового договора требовать от лица автобиографию
Вправе ли работодатель при заключении трудового договора требовать от лица автобиографию? Ответ обоснуйте.
Обоснование: Автобиография не относится к числу документов, которые лицо, поступающее на работу по трудовому договору, должно предъявить работодателю в соответствии с требованиями ст. 65 ТК РФ.
Перечень основных документов, которые следует подавать при поступлении на работу по трудовому договору, установлен ч. 1 ст. 65 ТК РФ. Предъявлять дополнительные документы допускается только в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом РФ, иными федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ (ч. 2 ст. 65 ТК РФ).
Требовать документы, помимо предусмотренных Трудовым кодексом РФ, федеральными законами, указами Президента РФ и Постановлениями Правительства РФ, запрещено (ч. 3 ст. 65 ТК РФ).
Как правило, автобиография представляется при поступлении на военную службу. Так, в пп. «б» п. 3 ст. 5 Положения о порядке прохождения военной службы (утв. Указом Президента РФ от 16.09.1999 N 1237) установлено, что гражданин, изъявивший желание поступить на военную службу по контракту, представляет автобиографию, написанную от руки в произвольной форме.
При поступлении на гражданскую службу кандидат обязан предъявить представителю нанимателя не автобиографию, а анкету, составленную по форме, которая утверждена распоряжением Правительства РФ от 26.05.2005 N 667-р. Однако по содержанию данная анкета и автобиография идентичны. Данный вывод следует из совокупного анализа положений п. 2 ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ, формы анкеты (утв. распоряжением Правительства РФ от 26.05.2005 N 667-р), а также, например, формы автобиографии, приведенной в приложении N 3 к Инструкции о порядке отбора граждан на службу (работу) в федеральную противопожарную службу Государственной противопожарной службы (утв. Приказом МЧС России от 11.11.2009 N 626)….
Трудовое право Экономист Петрова приказом директора фирмы была переведена из отдела труда и заработной платы в плановый отдел по той же должности и
Трудовое право.
Экономист Петрова приказом директора фирмы была переведена из отдела труда и заработной платы в плановый отдел по той же должности и с тем же окладом.
Петрова на такой перевод согласия не дала. Возник спор: администрация не считает это переводом, Петрова настаивает на восстановлении её на работе в отделе труда и заработной платы.
Обоснованы ли требования Петровой? Права ли администрация в данном случае?
Если будет установлено, что имеет место перевод, то тогда он невозможен без согласия работника. Перемещение же возможно и без такого согласия.
Исходя из условий, представляется, что речь идет о перемещении.
В соответствии со ст. 72.1 ТК РФ перевод на другую работу – постоянное или временное изменение трудовой функции работника и (или) структурного подразделения, в котором работает работник (если структурное подразделение было указано в трудовом договоре), при продолжении работы у того же работодателя, а также перевод на работу в другую местность вместе с работодателем. Аналогичное определение перевода содержится и в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации». Таким образом, понятие перевода на другую работу было значительно сужено: изменение иных условий трудового договора, помимо трудовой функции, структурного подразделения и местности нахождения работодателя теперь переводом не считается.
С понятием перевода на другую работу тесно сопряжено понятие перемещения на другое рабочее место. В силу ст. 72.1 ТК РФ не является переводом на другую постоянную работу и не требует согласия работника перемещение его у того же работодателя на другое рабочее место, в другое структурное подразделение, расположенное в той же местности, поручение работы на другом механизме или агрегате, если это не влечет за собой изменения определенных сторонами условий трудового договора. Возможность такого перемещения не нарушает общего принципа обязательности соблюдения условий трудового договора.
Иная ситуация, если в трудовом договоре было указано точное место выполнения им своей работы. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 17 марта 2004 г. «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» указал, что переводом на другую работу следует считать постоянное или временное изменение трудовой функции работника и (или) структурного подразделения, в котором работает работник (если структурное подразделение было указано в трудовом договоре), при продолжении работы у того же работодателя, а также перевод на работу в другую местность вместе с работодателем (ч. 1 ст. 72.1 ТК РФ).
Таким образом, полагаю, что если структурное подразделение не было указано в договоре, тогда будет иметь место перемещение работника и, соответственно, требования Петровой не обоснованы.
Список использованной литературы
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ (ред. от 14.12.2015) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ». 2001. № 51. Ст. 4832.
Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 19.11.2015) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (1 ч.). Ст. 4920.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 17 марта 2004 г. «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 6.
Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / М.А. Бочарникова, З.Д. Виноградова, А.К. Гаврилина и др.; отв. ред. Ю.П. Орловский. 7-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, КНОРУС, 2015. 1272 с.
…
Решите задачу Инспектор районной налоговой инспекции прибыл на предприятие для проведения проверки соблюдения на нем налогового законодательства
Решите задачу
Инспектор районной налоговой инспекции прибыл на предприятие для проведения проверки соблюдения на нем налогового законодательства, полноты и своевременности уплаты налогов в бюджет и во внебюджетные фонды. Руководитель предприятия отказал налоговому инспектору в проведении проверки по следующим основаниям:
а) налоговым инспектором не предоставлены документы, подтверждающие его полномочия;
б) главный бухгалтер предприятия на данный момент находится в отпуске.
Укажите порядок проведения налоговых проверок. Какими документами подтверждаются полномочия налогового инспектора в части проведения проверки?
̶ наименование налоговой инспекции;
̶ номер решения и дату его вынесения;
̶ наименование налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) или Ф.И.О. индивидуального предпринимателя, в отношении которого назначена проверка (в случае назначения выездной налоговой проверки филиала или представительства налогоплательщика-организации помимо наименования организации указываются наименование филиала или представительства, а также код причины постановки на учет);
̶ идентификационный номер налогоплательщика;
̶ период финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора) либо его филиала или представительства, за который проводится проверка;
̶ …
В арбитражный суд обратилось акционерное общество с иском об истребовании имущества из незаконного владения комбината
В арбитражный суд обратилось акционерное общество с иском об истребовании имущества из незаконного владения комбината.
Из представленных в арбитражный суд документов следовало, что в связи с исполнением обязательств по договору подряда на капитальное строительство, заключенному истцом и ответчиком, истцом на территорию ответчика было завезено оборудование: подъемник и пять бригадных вагончиков. По окончании строительных работ акционерное общество – подрядчик не смогло вывезти завезенное оборудование в связи с удержанием его комбинатом.
Из представленных суду документов следовало, что у ответчика сохранился только подъемник, а пять вагончиков отсутствуют.
– Вправе ли акционерное общество предъявить комбинату виндикационный иск?
– Что может быть предметом виндикационного иска?
– Подлежит ли иск удовлетворению?
Для того, чтобы предъявить виндикационный иск, должно быть соблюдено несколько условий:
– собственник должен быть лишен фактического господства над своим имуществом, которое вышло из его владения;
– имущество, являющееся объектом иска должно находиться в фактическом владении другого лица и быть сохраненным в натуре (если имущество уничтожено, следовательно имеет место прекращение права собственности, и в данном случае предъявляется иск из неосновательного обогащения);
– предметом виндикационного иска может быть только индивидуально – определенное имущество. Однако в случае индивидуализации могут быть виндицированы и вещи, обладающие едиными общими свойствами для всех вещей данного вида: строительные материалы, топливо, продукция растениеводства и т. д. Если же выделить конкретное имущество из однородных вещей владельца невозможно, собственник предъявляет иск из неосновательного обогащения;
– иск должен иметь внедоговорной характер, защищая право собственности как абсолютное субъектное право. Если же фактический владелец вещи и собственник связаны какими – либо договорными отношениями по поводу оспоримой вещи, применяются обязательственно – правовые способы защиты.
В нашем случае, все условия соблюдены только в отношении подъемника, поскольку он сохранен в натуре и находится в незаконном владении ответчика. Следовательно, только в отношении подъемника может быть предъявлен виндикационный иск.
Предмет виндикационного иска составляет то имущество, которое находится у незаконного владельца. Истребование имущества в натуре означает возврат собственнику тех же самых вещей, которые были у него до правонарушения. Поэтому предметом иска может быть индивидуально-определенная вещь (или их совокупность). Объекты, определяемые родовыми признаками, могут быть виндицированы, если они к моменту правонарушения были так или иначе отграничены (обособлены) от других вещей того же рода (например, мешок муки, картофеля, пшеницы и т.д., имеющий особые приметы, знаки отличия) с тем, чтобы принадлежность собственнику именно этих вещей не вызывала сомнений.
Иск акционерного общества с иском об истребовании имущества из незаконного владения комбината должен быть удовлетворен частично, обязав комбинат передать акционерному обществу подъемник, в остальной части иска должно быть отказано. При этом арбитражный суд должен исходить из того, что объектом виндикации может являться только имущество, сохранившееся в натуре и находящееся в незаконном владении у ответчика. Поскольку при рассмотрении дела было установлено отсутствие у ответчика вагончиков, требования истца об их передаче не подлежат удовлетворению. В данной ситуации собственник вправе предъявить иск о возмещении убытков….
УК РФ (Государственная измена) государственная измена то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж
УК РФ (Государственная измена), государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.
Основания квалификации:
1) С субъективной стороны государственная измена может быть только умышленной. При этом все формы такой измены могут быть совершены только с прямым умыслом. Мотивы данного преступления могут быть различными и не влияют на квалификацию содеянного. В данном случае в действиях Харитошкина не было прямого умысла на совершение преступления, т.к. он не предполагал, что Умнов и его друг действуют в интересах иностранной разведки.
2) Субъектом государственной измены является только гражданин РФ, достигший возраста 16 лет.
3) Объектом государственной измены является внешняя безопасность Российской Федерации, которая обеспечивается посредством сохранения конституционного строя, суверенитета страны, неприкосновенности ее территории и обороноспособности от внешних угроз. Государственная измена может быть совершена лишь в пользу какого-то определенного государства гражданином Российской Федерации.
4)Объективную сторону преступления образуют следующие деяния: 1) шпионаж, 2) выдача государственной тайны или 3) иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации.
Таким образом, действия Умнова и его друга в полном объеме охватываются всеми элементами состава преступления, в то время как в действиях Харитошкина отсутствует субъективная сторона….
К судье Мирового суда судебного участка № 1 Ленинградского района г Калининграда Носову П
К судье Мирового суда судебного участка № 1 Ленинградского района г. Калининграда Носову П.П. обратился его знакомый Артемов П.Н., с просьбой помочь составить претензию контрагенту, не выполняющими условия по оплате договора поставки.
Носов П.П. согласился изучить ситуацию и помочь. При этом Носов П.П. и Артемов П.Н. заключили договор оказания услуг.
Оцените поведение Носова П.П. с точки зредня профессиональной этики.
1. Судья не вправе заниматься адвокатской и иной юридической практикой, оказывать юридические услуги в период нахождения в должности судьи. При этом судья вправе представлять самого себя, а также в случае законного представительства и других лиц в судебных органах, давать консультации и оказывать иную юридическую помощь членам своей семьи.
2. Ограничения, установленные пунктом 1 настоящей статьи, применяются к судьям, пребывающим в отставке, если иное не предусмотрено федеральным законом.
…
3 Бычков более 10 лет работал водителем автобуса в пассажирском автотранспортном предприятии
3. Бычков более 10 лет работал водителем автобуса в пассажирском автотранспортном предприятии. Приказом по предприятию от 13 июня 2009 г. с Бычковым были прекращены трудовые отношения в связи с его отказом от продолжения работы в связи с изменением существенных условий трудового договора.
Бычков обратился в суд с иском о восстановлении на прежней работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Он указал, что уволен с работы за отказ от продолжения работы на новых условиях, выразившихся в переводе водителей автобусов на работу по методу фиксированной выручки. От продолжения работы до дня увольнения не отказывался. По методу фиксированной выручки работал, как и все остальные водители, с 2003 г.
Бычков также заявил, что в связи со сложившимися с руководством предприятия отношениями ему постоянно завышали плановую выручку, что не давало ему возможности выполнять план. Кроме того, Бычков ссылался и на то, что причиной его увольнения явилось желание руководства предприятия избавиться от него, как от ненужного работника, поскольку он неоднократно обращался в различные органы по поводу допускаемых на предприятии нарушений.
Как бы Вы рассмотрели данное дело? Ответ обоснуйте ссылками на закон.
Рассмотрим первый вариант, при котором этот срок пропущен.
Согласно правилам ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены.
В соответствии со ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности.
Таким образом, при наличии соответствующего ходатайства (о пропуске истцом срока подачи искового заявления) от работодателя суд вынесет решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Однако, в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 “О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации” разъяснено, что …
В квартире Кудрина была совершена кража похищены магнитофон видеомагнитофон две дубленки — мужская и женская
В квартире Кудрина была совершена кража: похищены магнитофон, видеомагнитофон, две дубленки — мужская и женская, золотые изделия (обручальное кольцо, цепочка, сережки, запонки), цветной телевизор, 4 ковра, 3 норковые шапки. Предпринятыми органами следствия мерами установить лицо, совершившее кражу, не удалось, и по истечении двухмесячного срока производство предварительного следствия было приостановлено. Вслед за этим Кудрин заключил соглашение с частным детективом Пшуниным об установлении за определенную плату лица, обокравшего его квартиру. Через две недели после соглашения Пшунин сообщил Кудрину фамилию и место работы лица, подозреваемого им в совершении кражи. Данными для этого для него послужили опрос Скорякина, Нудоркина, Коткина — жителей дома, где проживал Кудрин, и письменные объяснения его осведомителей. Пользуясь данными Пшунина, Кудрии обратился с заявлением в Энский РОВД с просьбой о возобновлении производства предварительного следствия и задержании в качестве подозреваемого Оношкина на основе представленных его детективом данных.
Каким должен быть ответ Кудрину?
Является ли частный детектив субъектом уголовно-процессуального доказывания?
Имеют ли доказательственное значение сведения, полученные в ходе частнодетективной деятельности?
Поскольку результаты частной детективной деятельности могут, в том числе, служить основанием для производства следственных действий, таких как допрос, выемка, освидетельствование, обыск, то органы следствия могут осуществить допрос Пшунина, Скорякина, Нудоркина, Коткина для проверки представленных данных, полученных детективом, а также допрос частного детектива в качестве свидетеля об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
Полученные частным детективом и представленные участником уголовного судопроизводства дознавателю, следователю сведения могут служить основанием для принятия процессуальных решений, в том числе, о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
На основании изложенного, Кудрину надлежит дать ответ о возобновлении производства предварительного следствия.
2.По общему правилу, установленному ст. 86 УПК РФ, частный детектив не является субъектом уголовно-процессуального доказывания.
Перечень участников уголовного судопроизводства дан в разделе 2 УПК РФ (ст.ст. 29-60 УПК РФ). Первую группу составляет суд. Вторую группу образуют участники процесса со стороны обвинения, в которую входят прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский ответчик, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя. Третью группу составляют участники уголовного судопроизводства со стороны защиты, куда входят подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика. И, наконец, в четвертую группу, именуемую иные участники уголовного судопроизводства, входят: свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой.
В соответствии с чч. 1,2 ст. 86 УПК РФ собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.
Таким образом, к первой группе субъектов уголовно-процессуального доказывания относятся прокурор, следователь, начальник следственного отдела, дознаватель (и орган дознания в целом); ко второй – подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, защитник. Исходя из изложенного, частный детектив действующим уголовно-процессуальным законодательством не отнесен к субъектам уголовно-процессуального доказывания. Он может лишь заключить договор на сбор сведений по уголовному делу только с невластными участниками уголовного судопроизводства (потерпевшим и его представителем, подозреваемым, обвиняемым, их защитниками, представителями несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, гражданский истцом и ответчиком, их представителями, частным обвинителем).
3. Да, сведения, полученные в ходе частнодетективной деятельности имеют доказательственное значение на основании нижеследующего.
В УПК РФ нет непосредственно нормы, которая бы предусматривала возможность использования результатов частной детективной деятельности, как и нет нормы, содержащей запрет на ее использование. Поэтому можно говорить о наличии возможности использования собранных частным детективом сведений в интересах участников уголовного процесса.
Так, в соответствии с ч. 3 ст. 9 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 03.07.2016) “О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации” (далее – Закон) частный детектив обязан представить отчет о проделанной работе с ответами на поставленные …
Уголовная статистика свидетельствует об устойчивом значительном различии криминальной активности мужчин и женщин
Уголовная статистика свидетельствует об устойчивом значительном различии криминальной активности мужчин и женщин. Чем это можно объяснить?
– В масштабности.
– В характере преступлений и в их последствиях.
– В способах и орудиях совершения преступлений.
– В роли, которую при этом выполняет женщина.
– В выборе жертвы преступного посягательства.
– Во влиянии на правонарушения семейно-бытовых обстоятельств.
Преступное поведение женщин отличается от преступного поведения мужчин по причинно – образующему комплексу, по способам и орудиям совершения преступлений (например, при совершении преступлений женщины все чаще используют не только «природное обаяние», но и различные технические средства, пользуются холодным и огнестрельным оружием, наиболее часто — в группе), масштабу и характеру их совершения, выбору жертвы преступного посягательства и другими элементам.
Эти особенности связаны с исторически обусловленным местом женщины в системе общественных отношений, ее социальными ролями и функциями, ее биологической и психологической спецификой. При этом вместе с изменениями в социальных условиях жизни (особенно в наше время) меняются и ролевые ориентации женщин, их образ жизни, характер преступного поведения и способы осуществления преступлений.
Удельный вес женщин в структуре преступников невысок и на протяжении последнего десятилетия этот показатель претерпевает незначительные колебания, не превышая, при этом традиционный 11-15% уровень.
Характеризуя криминальную активность женщин, следует отметить ее узкую специализацию.
Поэтому, традиционно женщины отличаются значительно меньшей криминальной активностью….
Трошкин был принят на работу приказом от 4 февраля 2010 г в качестве экспедитором сроком до 2 месяцев на время отсутствия Полоненко
Трошкин был принят на работу приказом от 4 февраля 2010 г. в качестве экспедитором сроком до 2 месяцев на время отсутствия Полоненко, заболевшего и находящегося на стационарном лечении. 10 марта 2010 г. Полоненко вышел на работу, а Трошкин был уволен с формулировкой «в связи с истечением срока временной работы». Через три дня Трошкин снова был принят на ту же должность и в прежнем порядке, поскольку Полоненко вновь заболел. 24 мая 2010 г. Полоненко вышел на работу, а Трошкин был в тот же день уволен с формулировкой «в связи с возвращением постоянного работника». Трошкин возражал против увольнения и обратился в суд с иском о восстановлении на работе.
Решите дело.
В соответствие с ч. 3 ст. 79 ТК РФ трудовой договор, заключенный на время исполнения обязанностей отсутствующего работника, прекращается с выходом этого работника на работу.
Таким образом, работодатель вправе заключить с работником трудовой договор на срок до 2 месяцев только в случае, если поручаемая ему работа носит временный характер и ее продолжительность не превышает 2 месяцев.
Неправомерным будет являться заключение срочного трудового договора на срок до 2 месяцев для выполнения работы, которая является для организации постоянной.
В связи с этим следует иметь в виду, что, если в ходе судебного разбирательства будет установлен факт многократности заключения срочных трудовых договоров на непродолжительный срок для выполнения одной и той же трудовой функции, суд вправе с учетом обстоятельств каждого дела признать трудовой договор заключенным на неопределенный срок (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 N 2 “О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации” ).
В этом случае, Трошкин будет восстановлен на работе….
В трудовом договоре заключенном с работником не указана дата начала работы Третий день подряд с момента его подписания работник не является на рабо
В трудовом договоре, заключенном с работником, не указана дата начала работы. Третий день подряд с момента его подписания работник не является на работу и не отвечает на телефонные звонки. Вправе ли работодатель уволить работника в этом случае? Ответ обоснуйте.
По общему правилу работник обязан приступить к исполнению трудовых обязанностей с даты, установленной трудовым договором (ч. 2 ст. 61 ТК РФ).
Если в договоре не определен день начала работы, то работник должен приступить к работе на следующий рабочий день после вступления договора в силу (ч. 3 ст. 61 ТК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 61 ТК РФ если работник не приступил к работе в день начала работы, установленный в соответствии с ч. 2 или 3 данной статьи, то работодатель вправе аннулировать трудовой договор. В таком случае он считается незаключенным. Аннулирование договора не лишает работника права на получение обеспечения по обязательному социальному страхованию при наступлении страхового случая в период с момента заключения договора до дня его аннулирования. Данное право обусловлено тем, что согласно пп. 1 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам такого страхования с момента заключения с работником трудового договора.
Необходимо отметить, что действующая редакция ч. 4 ст. 61 ТК РФ, в отличие от ранее действовавшей, не связывает возможность аннулирования трудового договора с тем, по каким причинам (уважительным или неуважительным) работник не приступил к работе в день начала работы.
Вывод. Если работник не приступил к работе на следующий день после подписания договора сторонами, работодатель может аннулировать трудовой договор….
настоящего Федерального закона Таким образом суд должен удовлетворить иск депутата
настоящего Федерального закона. Таким образом суд должен удовлетворить иск депутата.
Конституционное право (Практическое задание к разделу 1) 6
Задание7. В ежегодном докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации упоминалось о злоупотреблениях и превышении должностных полномочий служащими Сахалинской областной администрации. Основываясь на этой информации, группа граждан обратилась в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по факту указанных злоупотреблений. Прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, уведомив об этом главу областной администрации. Через 1,5 месяца глава администрации обратился в суд с иском против группы граждан, которые просили прокурора о возбуждении дела, требуя защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также возмещения морального вреда, так как решения суда, подтверждающего виновность служащих, не выносилось. Какое решение должен принять суд? Можно ли привлечь к участию в судебном разбирательстве самого Уполномоченного по правам человека в РФ?
Согласно ст. 12. Федерального конституционного закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ (ред. от 31.01.2016) “Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации”: Уполномоченный обладает неприкосновенностью в течение всего срока его полномочий. Он не может быть без согласия Государственной Думы привлечен к уголовной или административной ответственности, налагаемой в судебном порядке, задержан, арестован, подвергнут обыску, за исключением случаев задержания на месте преступления, а также подвергнут личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц. Неприкосновенность Уполномоченного распространяется на его жилое и служебное помещения, багаж, личное и служебное транспортные средства, переписку, используемые им средства связи, а также на принадлежащие ему документы.
Статья 24 2. Уполномоченный вправе отказаться от дачи свидетельских показаний по гражданскому или уголовному делу об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с выполнением его обязанностей.
Каковы юридические последствия изложения в докладе Уполномоченного по правам человека о нарушениях прав граждан?
Никаких. В докладе ведь могли содержаться не только предположения, но уже и решенные дела, что, скорее всего, и было, так как доклад читается по итогам работы (ФКЗ «О уполномоченном»). Доводы главы администрации необоснованны, так как его не обвиняли, а всего лишь просили возбудить уголовное дело. Это не может служить умалением чести, достоинства и деловой репутации. Суд должен отказать в удовлетворении иска.
Изменится ли
При рассмотрении мировым судьей уголовного дела частного обвинения законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Лисова заявил ходатайство о
При рассмотрении мировым судьей уголовного дела частного обвинения законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Лисова заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон. Подсудимый Иванченко подтвердил, что примирение состоялось и также попросил производство по делу прекратить. Однако несовершеннолетний потерпевший Лисов заявил, что он ни с кем не мирился, и потребовал продолжить рассмотрение дела.
Какое решение должен принять мировой судья в данной ситуации?
«Особенностью °производства по делам °частного обвинения (как и мировой юстиции в целом) является° нацеленность судебной °деятельности на примирение сторон °как на наиболее желательный °результат судопроизводства». Поэтому на° основании ч.5 ст.319 УПК мировой судья разъясняет сторонам °возможность примирения. В °случае поступления от сторон заявлений о° примирении, производство° по уголовному делу по постановлению °мирового судьи° прекращается.
Согласно п.11 Постановления° Пленума Верховного° Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 в случае, ° если мнение °несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу °о примирении с обвиняемым °и прекращении уголовного дела не совпадает °с мнением его законного° представителя, то основания для прекращения °уголовного дела в связи °с примирением сторон отсутствуют.
Таким образом, °поскольку в данной° ситуации мнение несовершеннолетнего °потерпевшего Лисова не °совпадает с мнением законного представителя, и° он не желает прекращения °уголовного дела, то судья на основании ч.6 ст.319 УПК° назначает рассмотрение °уголовного дела в судебном заседании в° соответствии с правилами, °предусмотренными главой° 33 УПК.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. «Уголовно-процессуальный° кодекс Российской° Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017) –° Доступ° из справочно-правовой системы ° «КонсультантПлюс». – Режим° доступа: °http://www.consultant.ru
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) – Доступ° из справочно-правовой системы ° «КонсультантПлюс». – Режим° доступа: http://www.consultant.ru
3. Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» – Доступ° из справочно-правовой системы ° «КонсультантПлюс». – Режим° доступа: http://www.consultant.ru
4. Федеральный закон от 28.07.2012 N 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» – Доступ° из справочно-правовой системы ° «КонсультантПлюс». – Режим° доступа: http://www.consultant.ru
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» – Доступ° из справочно-правовой системы ° «КонсультантПлюс». – Режим° доступа: http://www.consultant.ru
6. Приказ МВД России от 29.08.2014 N 736 (ред. от 07.11.2016) «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» (Зарегистрировано в Минюсте России 06.11.2014 N 34570) – Доступ° из справочно-правовой системы ° «КонсультантПлюс». – Режим° доступа: http://www.consultant.ru
7. Уголовный процесс [Текст] : учеб. пособие для студентов / Под ред. В.П. Божьева; – 4-е изд., перераб. И доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014.-573 с. – Серия: Бакалавр. Академический курс.
8. Курс уголовного процесса [Текст] : учеб. пособие для студентов / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко -М.: Статут, 2016. — 1278 с.
…
января 2013 г морское пароходство судостроительный и судоремонтный заводы г А
января 2013 г. морское пароходство, судостроительный и судоремонтный заводы г. А. учредили банк «Буревестник» в форме акционерного общества. Банк прошел государственную регистрацию, работал он только с юридическими лицами. 19 февраля 2013 г. банк «Чайка» обратился в Центральный банк РФ с просьбой выдать ему лицензию, предоставляющую право на прием депозитных вкладов в рублях и иностранной валюте от физических лиц. В какой момент возникла правоспособность банка как юридического лица и когда она будет прекращена? Когда возникнет у банка право на прием депозитных вкладов от физических лиц и когда это право будет прекращено? В каких случаях и в каком порядке банк может быть ограничен в правах?
Право на привлечение во вклады денежных средств физических лиц может быть предоставлено вновь регистрируемому банку с универсальной лицензией либо банку с универсальной лицензией, с даты государственной регистрации которого прошло менее двух лет, если:
– размер уставного капитала вновь регистрируемого банка с универсальной лицензией либо размер собственных средств (капитала) действующего банка с универсальной лицензией составляет величину не менее 3 миллиардов 600 миллионов рублей;
– банк с универсальной лицензией соблюдает установленную нормативным актом Банка России обязанность раскрывать неограниченному кругу лиц информацию о лицах, под контролем либо значительным влиянием которых он находится.
Согласно п. 2 комментируемой статьи 49 ГК РФ юридическое лицо нельзя произвольно ограничить в правах. Этот запрет распространяется на всех субъектов, включая государство и само юридическое лицо. Ограничение прав юридического лица возможно только в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Подзаконные нормативные правовые акты, ненормативные акты государственных органов, учредительный документ организации, ее внутренние документы, договоры с контрагентами не могут ограничивать права юридического лица, если такие ограничения не допускаются законом.
Законные ограничения могут предусматривать:
1) лишение юридического лица правоспособности;
2) ограничение правоспособности юридического лица;
3) лишение юридического лица дееспособности, т.е. возможности приобретать права и обязанности собственными действиями, без необходимости получения чьего-либо согласия или одобрения;
4) ограничение дееспособности юридического лица;
5) лишение юридического лица существующего субъективного права;
6) ограничение субъективного права, принадлежащего юридическому лицу.
Например, в случае отзыва у банка лицензии на осуществление деятельности, которая является исключительной для данного банка, он лишается правоспособности, что приводит к его ликвидации. Ограничение правоспособности в виде административного приостановления деятельности может последовать как санкция за совершение юридическим лицом административного правонарушения (ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В договоре пожертвования закон дозволяет ограничить право юридического лица использовать полученное имущество путем установления строго определенных целей использования (ст. 582 ГК РФ). В договоре агентирования допускается ограничение прав агента и принципала заключать аналогичные договоры с другими лицами (ст. 1007 ГК РФ). Специально закрепляется возможность судебной защиты прав юридического лица в случае принятия решения об их ограничении. Такое решение может оспариваться в судебном порядке, в том числе путем предъявления иска о признании недействительным решения государственного органа, иска о признании недействительной сделки и др….
пт междустрочный интервал 1 0 объем – не более 1 листа А4 Отправка «Выбрать файл»
пт, междустрочный интервал 1,0, объем – не более 1 листа А4.
Отправка: «Выбрать файл», «Отправить».
Решите практическую задачу. Гражданка Жанна Николаева, являясь нанимателем однокомнатной квартиры, заключила договор о передаче квартиры в индивидуальную собственность, но в связи со смертью данный договор так и не был зарегистрирован в Росреестре. Дочь умершей Ксения Николаева обратилась в суд с иском о включении квартиры в состав наследства.
Будут ли удовлетворены требования Ксении?
Статья 1112 Гражданского кодекса РФ указывает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до государственной регистрации права собственности договора приватизации, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Однако, для того чтобы спорная квартира вошла в наследственную массу, необходимо доказать (в судебном порядке), что мать при жизни выразила волю на приобретение данной квартиры в собственность в порядке приватизации. Как правило, такими доказательствами служат наличие заявления о приватизации и заключение договора.
…
Федеративное устройство РФ (субъекты возможно ли увеличение субъектов и как происходят 2 пути изменения состава РФ)
Федеративное устройство РФ (субъекты, возможно ли увеличение субъектов и как происходят 2 пути изменения состава РФ). Принципы и признаки федерализма
Федеративному устройству России посвящена гл. 3 Конституции РФ, однако основополагающие принципы федеративного устройства закреплены в ст. 4 и 5 гл. 1 «Основы конституционного строя», что предопределяет их значимость и неизменность при существовании действующей Конституции РФ. Большинство из закрепленных принципов лежат в основе конституционно-правового статуса Российской Федерации.
Принципы:
Государственная целостность. Данный принцип означает, в частности, единство территории РФ, распространение суверенитета РФ на всю территорию, единое экономическое пространство, единое правовое пространство и т. п.
Единство системы государственной власти. Это единство проявляется в единстве природы власти (источник, цели деятельности), однотипности в институциональной организации власти на федеральном и региональном уровнях, иерархии и взаимодействии различных органов государственной власти и т. д.
Равноправие и самоопределение народов в Российской Федерации и вытекающее отсюда равноправие субъектов РФ. Употребляемый в ч. З ст.5 Конституции РФ термин «народы» может трактоваться в двух значениях: во-первых, как представители определенной этнической группы, проживающие в различных составных частях России (чеченский народ, татарский народ, народы финно-угорской группы, белорусская диаспора, азербайджанская диаспора, немцы, караимы и т. п.); во-вторых, как все население, проживающее на определенной территории без этнической, национальной окраски (народ Дагестана, народ Самарской области, жители Москвы и т. п.). В любом случае принцип самоопределения народов не может трактоваться как право выхода какой-либо территории из состава РФ: Конституция прямо говорит о самоопределении народов в Российской Федерации, следовательно, народы, реализуя этот принцип, могут, в частности, изменить статус субъекта РФ, на территории которого они проживают, объединиться с другим субъектом РФ или разъединиться на несколько территорий, создать национально-культурную автономию и т. п., но, во-первых, в существующих границах РФ и, во-вторых, не посягая на основы конституционного строя России (форму правления, экономический строй, идеологические, духовные основы и т. д.). Принципиальной новеллой российского конституционализма является положение о том, что все субъекты РФ (республики, края, области, города федерального значения, автономная область и автономные округа) являются равноправными, обладают одинаковым юридическим статусом.
Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ (между федеральными и региональными органами государственной власти). Мера разделения власти между центром и составными частями государства, как отмечалось, является одним из основных признаков федеративного устройства. Именно этот вопрос оказался ключевым в становлении российского федерализма, и его необходимо рассмотреть более подробно.
Признаки федеративного государства:
Верховенство КРФ и ФЗ на всей территории страны (ст15)
Единая территория РФ, Единое гражданство РФ (ст6),Еиная денежная система (п1ст75)
Государственные символы РФ (Гос-флаг, Гос-герб,Гос-гимн, столица РФ)
Обладает полной международной правосубъектностью
Вооруженные Силы РФ
Президент РФ, Федеральное собрание, Федеральное Правительство, Судебная система РФ
Государственная власть РФ…
Обязан ли работодатель выплатить пособие по временной нетрудоспособностью если больничный лист представил работник
Обязан ли работодатель выплатить пособие по временной нетрудоспособностью, если больничный лист представил работник, трудовой договор с которым был аннулирован? Ответ обоснуйте.
В соответствии с ч.4 ст. 61 ТК РФ, аннулирование трудового договора не лишает работника права на получение обеспечения по обязательному социальному страхованию в связи с наступлением страхового случая. Работодатель должен обратить внимание на дату открытия больничного листка. Если период нетрудоспособности наступил до аннулирования трудового договора, то работодатель обязан оплатить больничный лист….
Директор организации отказал в заключении трудового договора подростку 15-летнего возраста
Директор организации отказал в заключении трудового договора подростку 15-летнего возраста, обосновывая свой отказ тем, что по закону лица моложе 16 лет могут быть приняты на работу в исключительных случаях, которые, по мнению директора, отсутствуют.
Правомерен ли отказ директора? Куда он может быть обжалован? В каких случаях трудовой договор может быть заключен с подростками моложе 16 лет?
Отказ неправомерен при соблюдении вышеуказанных условий. Отказ можно обжаловать в суд. Исходя из вышеизложенного, делаем вывод, о том, что в данном случае, если соблюдены условия перечисленные выше, то отказ правомерен.
…
Решите ситуацию по существу Администрация образовательной организации работнику Громову за прогул объявила выговор
Решите ситуацию по существу:
Администрация образовательной организации работнику Громову за прогул объявила выговор, лишила месячной премии, уменьшила отпуск на число дней прогула. Громов счел наказание слишком строгим, так как ранее до этого случая не нарушал трудовой дисциплины.
Соответствует ли закону приказ администрации?
Помимо вышесказанного, можно также сказать о неправомерности ответственности за прогул в виде лишения месячной премии или лишении отпуска на число дней прогула.
Во-первых, согласно ст. 192 ТК РФ работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание, выговор, увольнение. Во-вторых, согласно ст. 192 ТК РФ «Не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине».
Требование к решению ситуации: студент должен дать решение предложенной задачи (ответить на поставленный вопрос, принимая во внимание лишь условие задачи), указав соответствующие статьи ТК РФ или другого нормативно-правового акта, на который ссылается студент при решении ситуации.
Критерии оценивания:
Оценка «отлично» выставляется, если студент дал правильное решение задаче, ответил на оставленный вопрос, указал правильную ссылку на статьи ТК РФ;
…
В Конституционный Суд РФ поступило обращение Государственной Думы Федерального Собрания РФ
В Конституционный Суд РФ поступило обращение Государственной Думы Федерального Собрания РФ, в котором содержался запрос о соответствии Конституции РФ Указа Президента РФ «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации”, договоров между РФ и некоторыми субъектами РФ в части передачи субъектам РФ права создавать комиссии по помилованию, а также соответствующих нормативных актов субъектов РФ, устанавливающих порядок формирования и деятельности этих комиссий.
Возможна ли передача органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий, закрепленных Конституцией РФ за Президентом? Доводы какой стороны представляются Вам более весомыми и почему?
Деление права на публичное и частное признается цивилистами большинства государств мира
Деление права на публичное и частное признается цивилистами большинства государств мира. В советский период о таком делении права в нашей науке не упоминалось. В последние годы это деление вновь признается. Более того, создан специальный научно-исследовательский институт по изучению проблем частного права. Почему, по Вашему мнению, в советский период деление права на частное и публичное не признавалось. К какому из этих двух отраслей права следует отнести гражданское право и почему? Какое значение имеет для гражданского права его принадлежность к частному или публичному?