Немецкий апелляционный суд рассматривая дело о разводе не смог установить применимое исландское право
Немецкий апелляционный суд, рассматривая дело о разводе, не смог установить применимое исландское право. Верховный суд указал апелляционному суду, что в такой ситуации следовало попытаться установить право Дании или Норвегии.
Дайте оценку позиции Верховного суда Германии.
Каким образом в аналогичной ситуации должен поступить российский суд?
Какие ещё варианты существуют у суда в случае неустановления применимого иностранного права?
Решение
С точки зрения теории международного частного права, если невозможно определить нормы иностранного права, суд должен применить юридические нормы государства, максимально сходные с нормами применимого права, которые не удалось установить.
По сути, это во многом теоретический вопрос – суд самостоятельно определяет, какое право по его мнению наиболее сходно с тем, нормы которого не удалось установить. Например, если иностранный суд не смог установить применимое российское право, он, например, может применить право Белоруссии или Казахстана, которые во многом сходны с российским. Или же, например, если российский суд не смог установить право Великобритании, он может применить право США или Ирландии, относящихся к англо-саксонской правовой семье. В таком случае нельзя, например, применять право Франции – несмотря на «географическую близость», Франция относится к другой правовой семье. Соответственно, если, например, право Дании сходно с правом Исландии (учитывая, что до 1944 года эти государства входили в унию), в данном случае вполне применимо право Дании или Норвегии, учитывая что это государство так же входило в унию с Данией.
Так же по сути в аналогичной ситуации должен поступить и российский суд. В соответствии с частью 2 ст. 1186, если невозможно определить право, подлежащее применению, применяется право страны, с которой гражданско-правовое отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано.
Кроме того, в случае, если в разумный срок содержание норм применимого иностранного права установлено быть не может, суд вправе применить «свое» национальное законодательство (часть 3 ст. 1191 ГК РФ).
СМГС § 1 – ответственность за достоверность сведений указанных в накладной
СМГС § 1 – ответственность за достоверность сведений, указанных в накладной, а также за последствия, возникшие из-за указанных им в накладной недостоверных, неточных или неполных сведений, несет – грузоотправитель.
– Статья 12 СМГС § 2 – железная дорога имеет право (заметьте – только имеет право, но не обязана) проверять правильность сведений и заявлений, указанных грузоотправителем в накладной, в том числе производить выборочную проверку массы груза.
– Статья 23 СМГС § 6 – внесенные отправителем в накладную сведения о массе и количестве грузовых мест только тогда могут служить доказательством вины железной дороги, если:
а) проверка массы груза была произведена железной дорогой, сведения о массе груза внесены в накладную в графу"Масса" в килограммах, и эти сведения удостоверены ею в графе «Штемпель станции взвешивания, подпись».
б) если проверка количества мест груза была произведена железной дорогой, сведения о количестве мест груза внесены в накладную в графу «Отметка железной дороги» и удостоверены в ней подписью работника и штемпелем станции.
– Статья 23 СМГС § 4 – железная дорога освобождается от ответственности за недостачу массы и количества мест груза, принятого к перевозке, если груз, погруженный отправителем в вагон или контейнер, после доставки был выдан получателю без внешних признаков доступа к нему, которые могли бы явиться причиной недостачи массы груза и количества мест.
Вышеуказанные статьи приведены для того чтобы, конкретно указать на то, что, к примеру, в случае прихода груза к получателю с недостачей, в технически исправном вагоне или контейнере без признаков внешнего проникновения, с отсутствием в накладной соответствующих отметок железной дороги о массе и количестве мест груза, заверенных соответствующим штемпелем, – вина железной дороги будет не доказана.
Еще пример – приходит контейнер, пломбы целы, сам контейнер без повреждений, часть груза отсутствует. Контейнер в пути задерживался только для "плановой", или "выборочной" проверки таможенными органами одного из государств, через территорию которого проходила международная железнодорожная перевозка. Доказать что часть груза исчезла именно, после этой проверки практически не реально. Поиски виновных, могут затянуться на долго, если не навсегда. Обычно это происходит, с грузом, получателем по которому является или частный предприниматель, или не большая фирма, которая не имеет ни средств, ни соответствующих возможностей для проведения серьезного расследования обстоятельств исчезновения части груза.
Вышеприведенные примеры являются вполне реальными жизненными ситуациями, говорящими о том что коммерческий акт, не является 100% доказательством вины железной дороги. Заинтересованным в качественной доставке груза лицам, коими в первую очередь являются грузовладелец и транспортно – экспедиционная компания, осуществляющая данную международную грузоперевозку, можно посоветовать:
1) Заранее при заключении договора перевозки, подробно прописать, кто и на каком этапе, будет предъявлять претензии перевозчику (компания экспедитор или владелец груза), в случае возникновения определенных обстоятельств.
2) Тщательно отслеживать и перепроверять правильность заполнения всех перевозочных документов, комплектность документации следующей с грузом.
3) При перевозке дорогостоящих грузов, или при регулярных перевозках, можно воспользоваться услугами сюрвейерской компании. Независимый сюрвейер, проведет проверку комплектности, тщательности и качества крепления груза, проверит техническое состояние подвижного состава, и составит официальный рапорт. Данный документ, будет служить дополнительной доказательной базой в судебном разбирательстве.
4) Проводить тщательную проверку груза при выдаче, производить фотографирование при разгрузке.
5) Требовать составления коммерческого акта в соответствии с требованиями законодательства.
При отказе составить акт, требовать предоставления посменных объяснений. Составить акт самому, в присутствии нескольких свидетелей. И самое главное, что можно посоветовать, это застраховать груз от возможных рисков в пути следования. Пожалуй, страхование, самый надежный способ, хоть как-то действительно подстраховаться от возможных убытков.
Список используемой литературы
Транспортное право: учебное пособие / Под ред. О.В. Сивакова. – М.: Былина, 2010. – 473 с.
Основы транспортного права: учебное пособие / Под ред. В.М. Новикова. – М.: Транспорт, 2009. – 647 с.
Егиазаров В.А. Транспортное право: Учебник. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2008. 592 с.
Гражданское право. Часть вторая. / Учебник под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – Издание четвертое, переработанное и дополненное. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007г.
Белов В.А. Актуальные проблемы теории и практики. – М., ЮРАЙТ, 2010. – 993с.
Коммерческое право. Том 2 /Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлева. – СПб.: Изд-во С- Петербургского университета, 2009. -1065с.
Задание №1 Строительная фирма состоит из двух отделений суммарная величина прибыли которых в минувшем году составила 40 млн
Задание №1
Строительная фирма состоит из двух отделений, суммарная величина
прибыли которых в минувшем году составила 40 млн.усл.ед. На этот год запланировано увеличение прибыли первого отделения на 25%, а
второго – на 75%. В результате суммарная прибыль должна вырасти в 2 раза. Какова величина прибыли каждого из отделений: а) в минувшем
году; б) в этом году?
Решение:
Пусть П- суммарная прибыль в минувшем году, тогда П=П1+П2=40 млн. усл. ед. (1); тогда 2*П – запланированная суммарная прибыль в этом году. Исходя из условия задачи, имеем: П1’=П1*(1+25/100); П2’=П2*(1+75/100), где П1, П2 – запланированная прибыль первого и второго отделения соответственно. Следовательно 2*П = П1’+ П2’=1,25П1+1,75П2 = 80 млн.усл.ед. (2).
Из (1) равенства выражаем П1:
П1=40-П2, подставляем во (2) уравнение и получаем:
1,25(40-П2)+1,75П2=80 млн.усл.ед. , преобразуем левую часть:
50+0,5П2=80 млн.усл.ед. , П2=60 млн.усл.ед. – прибыль 2ого отделения в минувшем году,
П1=40-60=(-20) млн.усл.ед. – прибыль 1ого отделения в минувшем году,
Таким образом первое предприятие несет убытки.
Прибыль в этом году составит : П1’=-25 млн.усл.ед., П2’=1,75*60= 105 млн.усл.ед.
Ответ: а) прибыль в минувшем году составила -20 и 60 млн.усл.ед. ;
б) прибыль в этом году -25 и 105 млн.усл.ед. для первого отделения и второго соответственно
Задание №2
В строительной фирме 26 человек является специалистом в области
теплоснабжения, 20 – вентиляции, 26 – водоснабжения. Кроме того, 7
сотрудников являются специалистами в области теплоснабжения и
вентиляции, 6 – в области тепло и водоснабжения , 6 – в области
вентиляции и водоснабжения, а 6 сотрудников являются
специалистами во всех трех областях. Сколько сотрудников работает в
фирме?
Решение:
Таблица { SEQ Таблица * ARABIC } . Распределение специалистов по областям
Составим уравение:
N1=N7+N4N7+N5N7+N1’, где
N4N7- кол-во специалистов в области теплоснабжения и вентиляции минус кол-во специалистов во всех трех областях; N5N7 – кол-во специалистов в области теплоснабжения и водоснабжения минус кол-во специалистов во всех трех областях; N1’-кол-во специалистов, работающих только в области теплоснабжения. Таким образом подставляя значения из табл. 1, получаем:
26=6+(7-6)+(6-6)+N1’→N1’ = 19 ,
Аналогично найдем кол-во специалистов, работающих только в области вентиляции(N2’) и водоснабжения (N3’) :
N2=N7+N4N7+N6N7+N2’
20=6+1+0+ N2’→N2’ = 13 ;
N3=N7+N5N7+N6N7+N3’
26=6+0+0+ N2’→N2’ = 20 ,
Найдем общее число сотрудников:
Ответ: 59 сотрудников работают в фирме.
Несовершеннолетние Мазалов и Зайцев действуя совместно совершили кражу радиоаппаратуры из помещения школы на сумму 3200 рублей
Несовершеннолетние Мазалов и Зайцев, действуя совместно, совершили кражу радиоаппаратуры из помещения школы на сумму 3200 рублей. В ходе следствия всё имущество ими было выдано следователю и возвращено без ущерба владельцу. Следователь предъявил обоим обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Оба обвиняемых раскаялись в содеянном, ранее не судимы, ущерб возместили полностью, характеризуются положительно, учатся в ПТУ.
В отношении Мазалова, проживавшего с родителями, следователь применил в качестве меры пресечения подписку о невыезде, а к Зайцеву, проживающему в общежитии, решил применить заключение под стражу на том основании, что его родители проживают в другом населённом пункте.
Какое решение принять прокурору?
Согласно ст. 108 ч. 2 УПК РФ к несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.
Прокурор не должен поддерживать ходатайство следователя в суде о заключении под стражу Зайцева.
УК РФ) является особо тяжким преступление (ч 4 ст 15 УК РФ)
УК РФ) является особо тяжким преступление (ч. 4 ст. 15 УК РФ). Максимальное наказание за него 15 лет лишение свободы.
Согласно п. д) ч. 3 ст. 86 Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, со Смолина автоматически судимость не может сняться. Но «если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости» ( ч. 5 ст. 86 УК РФ). Следовательно, суд может решить вопрос о снятии судимости со Смолина положительно.
10 Да распространяется ГК РФ Статья 1346 Действие исключительных прав на изобретения
10.
Да, распространяется. ГК РФ Статья 1346. Действие исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы на территории Российской Федерации
На территории Российской Федерации признаются исключительные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, удостоверенные патентами, выданными федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, или патентами, имеющими силу на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий» Интерактивное задание (Решение кейса)
Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий»
Интерактивное задание (Решение кейса).
Дисциплина: Юридическое консультирование
Тема: «Решение задач»
Кейс 2,4.
Выполнил: студент группы ЮВ-117(1)
Ф.И.О. Козлова Елена Александровна
Город: Славгород, Алтайский край
Омск 2018
Кейс 2.
Вы Иванов Иван Петрович, 48 лет получили в прошлом году в наследство от своего отца двухкомнатную квартиру. Вы, как собственник хотите распорядиться квартирой (проживать в ней или продать, пока точно не знаете как). Но ничего не можете сделать, поскольку в квартире проживает ваша дочь со своими детьми и не желает выселяться. Вы пришли к юристу, узнать какие права вы имеете, и как вы можете распорядиться этой квартирой.
Информация для ответов на
С другой стороны очевидно что все решения затрагивающие интересы индивида
С другой стороны, очевидно, что все решения, затрагивающие интересы индивида, не могут приниматься судами; в таком случае отправление правосудия было бы серьезно затруднено. По этой причине во многих законодательных системах решения, затрагивающие гражданские права и обязанности, принимаются административными органами. Суд постановил, что в ситуациях, когда административная власть не может гарантировать соблюдение ст. 6, должно быть обеспечено право на обращение в судебный орган, обладающий данной функцией.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что право на доступ к суду, согласно ст. 6 Конвенции, не гарантирует автоматически право на подачу против органов власти гражданского иска о возмещении ущерба в связи с якобы ненадлежащим выполнением ими своих обязанностей. Например, не существует отдельного права на доступ к суду для опротестования вынесенного судьей решения – есть только одно право: на доступ к суду в целях рассмотрения фактических обстоятельств гражданского или уголовного дела. Подводя итог, можно сказать, что чем отдаленней связь между действиями или проявлением пассивности со стороны представителей власти, которые якобы явились нарушением внутреннего законодательства, с одной стороны, и прописанными в частном праве правами и обязанностями заявителя, с другой стороны, тем меньше вероятность того, что Суд признает факт нарушения права на доступ к суду, если вообще подтвердит применимость ст. 6.
2. Назовите решения Европейского суда по правам человека, раскрывающие содержание прав, нарушенных в данной практической ситуации. Назовите основные правовые позиции, изложенные в этих решениях.
Положения статьи 6 Европейской конвенции многократно находили свое развитие в практике Европейского Суда при рассмотрении конкретных дел.
1. Решение по делу Голдера против Великобритании (Golder v UK). Основным
Задача 49 Арбитражный суд принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении о признании ООО «СтройСервис» виновным в совершении инкриминируемого правонарушения
Задача 49. Арбитражный суд, принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении о признании ООО «СтройСервис» виновным в совершении инкриминируемого правонарушения, пояснил, что вина юридического лица проявляется в виновных действиях соответствующих лиц, действующих от его имени, при этом ненадлежащее выполнение работником организации своих трудовых обязанностей не является основанием освобождения указанной организации от административной ответственности.
Оцените довод арбитражного суда. Каким образом, на Ваш взгляд, следует разграничивать ответственность юридического лица и его работника – должностного лица, чьими действиями составляется объективная сторона правонарушения?
Решение арбитражного суда верно, так согласно п.3 статьи 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
Юридическое лицо может подлежать административной ответственности только за деяния, исходящие от его органа и выразившиеся в непринятии всех мер, необходимых для соблюдения норм административного законодательства его должностными лицами и работниками.
5 Администрация одного из овощных магазинов заключила с овощнойбазой договор о хранении 20 тонн картофеля
5. Администрация одного из овощных магазинов заключила с овощнойбазой договор о хранении 20 тонн картофеля, приобретенного магазином для реализации. Картофель был заложен на хранение в оборудованный подвал жилого дома, гдетакже хранилось 10 тонн картофеля, принадлежащего овощной базе. В результате значительного подъема воды в реке Неве в период осенних наводнений картофель оказалсязалит водой и испорчен. Магазин потребовал от овощной базы передать ему 20 тоннкартофеля из другого хранилища. Представитель овощной базы в арбитражном судезаявил, что поскольку заложенный картофель хранился в отдельном помещении, то ондолжен рассматриваться как индивидуально-определенное имущество. Кроме того, онсчитает, что порча произошла в результате действий стихийного характера, т.е. непреодолимой силы, в силу чего овощная база должна быть освобождена от возмещенияущерба. В заседании была предъявлена справка о том, что имело место наводнение иподъем воды не превышал обычных для этого периода отметок.
Арбитражный Суд отказал в удовлетворении исковых требований магазина.
Законно ли решение арбитражного суда?
Статья 890. Хранение вещей с обезличением
В случаях, прямо предусмотренных договором хранения, принятые на хранение вещи одного поклажедателя могут смешиваться с вещами того же рода и качества других поклажедателей (хранение с обезличением). Поклажедателю возвращается равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества.
Согласно данной статье – база должна вернуть магазину 20 тонн картофеля.
Статья 891. Обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи
Хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.
При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте эти условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором.
Хранитель во всяком случае должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.).
Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах.
Из данной статьи видно, что овощная база должна была предпринять все меры для сохранения картофеля.
П.3 ст. 401:
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В данной ситуации – непреодолимой силы не было, т.к. была предъявлена справка, в которой указывалось, что подъем воды не превышал обычных для этого периода отметок
Статья 901 п.1:
Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 ГК РФ.
На основании вышеизложенного, склад виновен в порче картофеля, поэтому должен понести ответственность за его порчу.
Вынесенное решение арбитражного суда в отказе в удовлетворении исковых требований магазина – незаконно. Склад должен вернуть магазину стоимость картофеля или 20 тонн картофеля.
Задача 25 Перечислите признаки государственного служащего и с их учетом определите
Задача 25. Перечислите признаки государственного служащего и с их учетом определите, кто из названных работников не является государственным служащим: Президент РФ, ректор СПбГУЭФ, следователь прокуратуры, судебный пристав, судья, губернатор области (края), Председатель Совета Федерации, депутат Государственной Думы, член комиссии Государственной Думы, помощник Председателя Государственной Думы, федеральный министр, руководитель Федеральной таможенной службы, Председатель Центральной избирательной комиссии.
Признаки гос служащего:
Гражданин РФ;
Замещает государственную должность в государственном органе;
Замещает в таком органе должность государственной службы;
Выполняет обязанности, определяемые данной должностью;
Получает за их выполнение денежное вознаграждение за счет средств бюджета.
На гражданскую службу вправе поступать граждане РФ от 18 до 60 лет. Данный возраст может быть продлен до 65 в соответствии с законом.
Граждане, которые владеют языком РФ и соответствуют квалификационным требованиям по 79 ФЗ; требования к уровню образования, стажа.
Савин подлежит уголовной ответственности по ч 2 ст 229 (Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ
Савин подлежит уголовной ответственности по ч.2 ст. 229 (Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества), квалифицирующим признаком в данной ситуации будет использование им своего служебного положения при совершении хищения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006г №14(с изм.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под использующим свое служебное положение следует понимать как должностное лицо, так и лицо, выполнение трудовых функций которого связано с работой с наркотическими средствами или психотропными веществами, а также растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества. В условиях задачи сказано, что Савинов являлся фельдшером, т.е. благодаря своему служебному положению он имел доступ к наркотикам. Т.к. в ч.2 ст. 229 в качестве квалифицирующего признака предусматривается использование своего служебного положения, следовательно, действия Савина следует квалифицировать по ч.2 ст. 229 с указанием на квалифицирующий признак- использование лицом своего служебного положения.
Состав данного преступления- формальный;
Объект преступления- общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность;
Объективная сторона- деяние, выраженное в действии;
Субъект- лицо, достигшее 14-летнего возраста, вменяемое;
Субъективная сторона- прямой умысел, т.е. Савинов осознает общественную опасность своих действий, предвидит, что в результате своих действий он завладеет наркотическими средствами и желает этого.
Обязательный признак данного преступления- наличие корыстной цели. В данной ситуации корыстная цель будет выражаться в дальнейшем сбыте наркоманам.
Квалифицирующий признак- использование своего служебного полномочия.
Касаемо того, что наркотики он оставлял себе, а затем сбывал их наркоманам, то в данной ситуации его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.228.1 (Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконный сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества). Квалифицирующим признаком в данной ситуации будет являться использование лицом своего служебного полномочия.
Согласно Комментарию к УК РФ под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее — приобретателю). А как указано в условиях задачи наркотики Савинов похищал, имея цель дальнейшего сбыта наркоманам.
Состав преступления- формальный;
Объект преступления- общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность;
Объективная сторона- деяние, выраженное в действии (незаконный сбыт);
Субъект- лицо, достигшее 16-летнего возраста, вменяемое;
Субъективная сторона- прямой умысел, т.е. лицо осознает общественную опасность своих действий по незаконному сбыту, и желает совершить это;
Квалифицирующий признак- использование своего служебного полномочия.
3 Злобин 14 лет и Глухов 15 лет по предварительному сговору совершили в школе ряд краж
3. Злобин, 14 лет, и Глухов, 15 лет, по предварительному сговору совершили в школе ряд краж. Дело по их обвинению было назначено к рассмотрению в районном федеральном суде. Завуч по воспитательной работе школы, где учились Злобин и Глухов, узнав о предстоящем судебном заседании, привел в судебное заседание учащихся старших классов, которые присутствовали в зале судебного заседания во время разбирательства уголовного дела.
В каких случаях допускается закрытое судебное разбирательство уголовных дел? Могли ли в данном случае школьники присутствовать в судебном заседании?
В соответствии со статьей 241 УПК РФ закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;
3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.
Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.
Таким образом, если имело место постановление суда о проведении закрытого судебного заседания, то в таком случае школьники не могли присутствовать в судебном заседании.
Если же заседание проводилось открыто, тогда все ученики старше 16 лет, а с разрешения председательствующего судьи и младше этого возраста, имели право присутствовать на заседании по уголовному делу в отношении Злобина и Глухова.
Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании.
В соответствии со статьей 241 УПК РФ закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;
3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.
Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.
Таким образом, если имело место постановление суда о проведении закрытого судебного заседания, то в таком случае школьники не могли присутствовать в судебном заседании.
Если же заседание проводилось открыто, тогда все ученики старше 16 лет, а с разрешения председательствующего судьи и младше этого возраста, имели право присутствовать на заседании по уголовному делу в отношении Злобина и Глухова.
Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании.
Тема 26: ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Гражданин США проживающий в Великобритании незадолго до смерти сделал в Малаге (Испания) завещание
Гражданин США, проживающий в Великобритании, незадолго до смерти сделал в Малаге (Испания) завещание, составленное в соответствии с правом страны его гражданства (штат Мериленд, США). По завещанию его недвижимое имущество должно перейти по наследству к его брату или сыну последнего в случае, если брат скончается раньше.
В соответствии с этим завещанием недвижимость в Малаге должна перейти к племяннику умершего. Сын завещателя обратился в испанский суд с ходатайством о признании завещания недействительным, однако в первой инстанции суд признал завещание действительным. В апелляционной инстанции суд применил испанское право на основе обратной отсылки, поскольку право Великобритании отсылает к праву страны места нахождения недвижимости, и признал завещание недействительным, так как в нем не предусмотрены законные наследственные права сына умершего (ст. 851 ГК Испании).
В кассационном производстве Верховный суд Испании отказался применить обратную отсылку и признал действительность завещания, составленного в соответствии с законом штата Мериленд. В соответствии со ст. 12. (2) ГК Испании отсылка к иностранному праву понимается как отсылка к его материальному праву; если коллизионная норма этого права отсылает к испанскому праву, она применяется, если же к праву иного государства – тогда не применяется. В данном случае наследование по завещанию определяется правом домицилия наследодателя в момент его смерти.
Решение суда какой инстанции является правильным и почему?
От органа какого государства зависит принятие или непринятие обратной отсылки?
Как решается вопрос о применении права государства с множественностью правовых систем?
Решение
В данном случае верным является решение Верховного Суда Испании. Здесь следует отметить, что хотя завещание по своему характеру и является гражданско-правовой сделкой, к нему не могут быть применены общие коллизионные принципы, касающиеся сделок.
Коллизионные нормы многих стран в данной области носят императивный характер. Соответственно, свобода выбора права (принцип автономии воли сторон) не распространяется на завещание, иными словами, на волеизъявление по распоряжению имуществом на случай смерти. Эти коллизионные нормы носят императивный характер.
Принятие или непринятие обратной отсылки зависит от органа государства, рассматривающего спор.
В случае, когда подлежит применению право страны, в которой действуют несколько правовых систем, применяется правовая система, определяемая в соответствии с правом этой страны. Если невозможно определить в соответствии с правом этой страны, какая из правовых систем подлежит применению, применяется правовая система, с которой отношение наиболее тесно связано (ст. 1188 ГК РФ).
2 12 Выполните умножение 1) 100001111 11 (ответ 11111111
2.12.
Выполните умножение:
1) 100001111,11 (ответ: 11111111,11)
2) 100111111,01 (ответ: 100100001,11)
3) 101101111011 (ответ: 101001011111)
Решение.
Вариант 5
1.Запишите в десятичной системе счисления следующие числа:
А2 =101010, А8 = 254, А16 = 13F
Решение.
Запишем число в развернутой форме: 1010102= 1*25+0*24+1*23+0*22+1*21+0*20
Найдем сумму ряда: 25+23+21=32+8+2 = 4210
Запишем число в развернутой форме: 2548= 2*82+5*81+4*80
Найдем сумму ряда: 128+40+4 = 17210
Запишем число в развернутой форме: 13F16= 1*162+3*161+15*160
Найдем сумму ряда: 256+48+15 = 31910
2. Перевести число А10= 252 в двоичную, восьмеричную и шестнадцатеричную систему счисления.
Решение.
3. Выполнить сложение:
1011011+1011011
Решение.
1011011
+ 1011011
10110110
4. Выполнить вычитание:
1101011-11100110
Решение.
Так как вычитаемое больше уменьшаемого, результатом вычитания будет отрицательное число. Поэтому мы вычтем из большего числа меньшее, а в результат добавим знак минус.
_11100110
1101011
-1111011
5. Выполнить умножение:
101111*111001
Решение.
х101111
111001
101111
0
101111
0
101111
101111
110100111
101111
10010010111
101111
101001110111
Ответ: 101001110111
6. Составить таблицу истинности для формулы B&((A&B)v A)
Решение.
Построим таблицу:
7.Сообщение составленное, с помощью 64-символьного алфавита, содержит 870 символов. Какой объем информации оно несет?
Решение.
Размер (мощность) алфавита N=64
Количество символов k=870
Формула мощности алфавита:
N = 2i,
где i – количество бит на один символ.
Отсюда
64 = 2i = 26
Значит, объем символа равен 6 битам.
Общий объем информации равен 870*6 = 5220 бит.
Ответ: 5220 бит
8.Объем видеопамяти равен 2 Мб, битовая глубина – 24, разрешающая способность дисплея – 1600×1024. Какое максимальное количество страниц можно использовать при этих условиях?
Решение.
На одну страницу приходится 1600х1024 = 1 638 400 пикселей.
Объем памяти на одну страницу равен 1 638 400 х 24 бит = 39 314 400 бит.
Объем видеопамяти равен 2 х 1024 х 1024 х 8 = 16 777 216 бит.
При этих условиях видеопамяти не хватит даже на одну страницу.
Ответ: видеопамяти не хватит даже на одну страницу.
9. Одна минута записи звуковой информации занимает на диске 1,3 Мбайта, глубина кодирования равна 8. С какой частотой дискретизации записан звук?
Решение.
Размер цифрового моноаудиофайла измеряется по формуле:
V= M* I *t,
где М – частота дискретизации (в Гц), I – глубина кодирования (в битах), t – время звучания (в секундах).
Выразим частоту дискретизации:
M = V / I / t
V = 1,3 Мбайт = 1363148,8 байт
I = 8 бит / 8 = 1 байт
t = 1 мин = 60 сек
M = 1363148,8 байт / 1 байт / 60 сек = 22719,1 Гц
Ответ: 22,05 кГц
Печенкин совмещающий работу с обучением по заочной форме в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования
Печенкин, совмещающий работу с обучением по заочной форме в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, обратился к работодателю с заявлением о предоставлении ему за 10 месяцев до сдачи государственных экзаменов двух выходных дней в неделю для подготовки к экзаменам.
Однако работодатель установил работнику только сокращенную на 7 часов рабочую неделю с выплатой за время освобождения от работы 50% среднего заработка.
Дать развернутые ответы на следующие
Первая рекомендация – главы муниципальных образований избираются представительными органами местного самоуправления из своего состава соответствует пункту 1 части 2 статьи 36 Федерального закона от 06
Первая рекомендация – главы муниципальных образований избираются представительными органами местного самоуправления из своего состава соответствует пункту 1 части 2 статьи 36 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Вторая рекомендация – кандидатуру на должность главы муниципального совета представляет губернатор области, не соответствует части 4 статьи 34 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ, согласно которой участие органов государственной власти и их должностных лиц в формировании органов местного самоуправления, назначении на должность и освобождении от должности должностных лиц местного самоуправления допускается только в случаях и порядке, установленных частями 5 и 11 статьи 37 и статьей 74.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ.
Третья рекомендация – последующие изменения в устав, связанные с процедурой избрания главы муниципального образования, могут вноситься только после проведения местного референдума по этому
января 1997 года № 1 Под вооруженной бандой следует понимать устойчивую организованную вооруженную группу из двух и более лиц
января 1997 года № 1 Под вооруженной бандой следует понимать устойчивую организованную вооруженную группу из двух и более лиц, предварительно объединившихся для совершения одного или нескольких нападений на граждан либо на предприятия, учреждения, организации. Признаки – устойчивая группа – Об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности. В задаче банда построила преступные планы, действовали одним составом, были сплочены, что свидетельствует об устойчивости. Следующий признак – вооруженность (пункт 4 ПП ВС – Обязательным признаком банды, предусмотренным ст.209 УК РФ, является ее вооруженность, предполагающая наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного оружия, как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия.) – оружием члены банды завладели – когда убили охранника коммерческого банка. Таким образом, вооруженная банда была создана.
2) Теперь о квалификации. Костылев и Федоров – создали вооруженную группу (банду) – несут ответственность по ч. 1 ст. 209 УК РФ – Создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой)( пункт 7 ПП ВС – Создание банды предполагает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. Они могут выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия и т.п.).
Действия Филимонова – часть 2 ст. 209 УК РФ – Участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях, так как он присоединился к ним, но не создавал непосредственно банду. Согласно пункту 13 указанного ПП ВС – Судам следует иметь в виду, что ст.209 УК РФ, устанавливающая ответственность за создание банды, руководство и участие в ней или в совершаемых ею нападениях, не предусматривает ответственность за совершение членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, в связи с чем в этих случаях следует руководствоваться положениями ст.17 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ. Таким образом, преступление, предусмотренное ст. 209 УК РФ, не охватывает все другие преступления, совершаемые бандой. Поэтому по совокупности все лица будут нести следующую ответственность – убийство охранника и завладение пистолетом и автомашиной – пункты «ж», «з» части 2 ст. 105 УК РФ. Завладение оружием – часть 3 ст. 222 УК РФ, угон машины – ч.4 ст. 166 УК РФ. Нападение на сотрудника автозаправки с применением оружия – пункт «а» части 4 ст. 162 УК РФ (не покушение, а оконченное преступление, об этом нам говорит пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" – Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.)
Решением администрации и профсоюзного комитета в правила внутреннего трудового распорядка АО «Сибирские приборы и системы» было включено условие
Решением администрации и профсоюзного комитета в правила внутреннего трудового распорядка АО «Сибирские приборы и системы» было включено условие, согласно которому администрация имела право к лицам, допустившим повторный брак в течение месяца, применять наряду с другими мерами штраф на сумму 5000 рублей. Одновременно было предусмотрено, что работникам, не допустившим брак в течение 3 месяцев, должна выдаваться премия в размере до 7000 рублей.
Вопросы:
1.Законны ли указанные дополнения в правилах внутреннего трудового распорядка?
2.Каков порядок их применения?
Решение ситуации №4:
1.Дополнения, касающиеся выдачи премии, законны и соответствуют ст.191 «Поощрения за труд» ТК РФ. А вот накладывать штраф администрация права не имеет.
2.Согласно ст.191«Поощрения за труд» ТК РФ работодателю предоставлено право выдавать премию работнику, а не лишать ее.
Лишение премии действующим трудовым законодательством не предусмотрено, а за каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание, перечень которых содержится в ст. 192 ТК РФ (За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:1) замечание; 2) выговор; 3) увольнение по соответствующим основаниям.»). Правовой департамент Минтруда России еще в 2000 году в своем письме от 31.07.2000 № 985-11 разъяснил, что законодательство не содержит понятия «лишение» премии, законодательство исходит из того, что невыплата премии нарушителю трудовой дисциплины не является дисциплинарным взысканием.
Ситуация 5.
16-ти летний Киселёв после года работы по трудовому договору решил заняться предпринимательской деятельностью, в связи с чем обратился в орган опеки и попечительства за признанием его полностью дееспособным. Родители Киселёва были против признания сына полностью дееспособным до наступления его совершеннолетия, о чём сообщили в орган опеки и попечительства.
Вопросы:
Какое решение примет орган опеки и попечительства?
Куда и в каком порядке может быть обжаловано это решение?
Можно ли решить этот вопрос, минуя орган опеки и попечительства?
Решение ситуации №5:
1. Согласно ст. 27 ГК РФ орган опеки и попечительства даст согласие, так как лицо, достигшее 16 лет и работающее по трудовому договору может быть признано полностью дееспособным и заниматься предпринимательской деятельностью.
2.Если орган опеки и попечительства и родители не дают согласия на признания несовершеннолетнего полностью дееспособным-эмансипированным, то обжаловать решение можно в суд.
Согласно ст.287 ГПК : 1. Несовершеннолетний, достигший возраста шестнадцати лет, может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об объявлении его полностью дееспособным в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 27 Гражданского кодекса Российской Федерации.
2.Заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным принимается судом при отсутствии согласия родителей (одного из родителей), усыновителей или попечителя объявить несовершеннолетнего полностью дееспособным.
Статья 288 ГПК: Заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным рассматривается судом с участием заявителя, родителей (одного из родителей), усыновителей (усыновителя), попечителя, а также представителя органа опеки и попечительства, прокурора.
Статья 289 ГПК: 1.Суд, рассмотрев по существу заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным, принимает решение, которым удовлетворяет или отклоняет просьбу заявителя.
2.При удовлетворении заявленной просьбы несовершеннолетний, достигший возраста шестнадцати лет, объявляется полностью дееспособным (эмансипированным) со дня вступления в законную силу решения суда об эмансипации.
3. Решить этот
39 Задача №4 В результате несчастного случая Смирнов в январе 2015 года стал инвалидом второй группы
39. Задача №4. В результате несчастного случая Смирнов в январе 2015 года стал инвалидом второй группы. Его возраст – 25 лет, у него на иждивении находится сын 4 лет.
По какому нормативному акту будет установлена пенсия по инвалидности? Какие юридические факты будут влиять на ее размер?
Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
Размер страховой пенсии по инвалидности определяется по формуле:
СПинв = ИПК x СПК,
где СПинв – размер страховой пенсии по инвалидности;
ИПК – индивидуальный пенсионный коэффициент;
СПК – стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по инвалидности.
В случае полного отсутствия у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
12 В марте 2007 г банк «Ограсль» предоставил Удалову кредит в размере 60 тыс
12. В марте 2007 г. банк «Ограсль» предоставил Удалову кредит в размере 60 тыс. евро сроком на один год на покупку квартиры.После наступления срока возврата кредртга банк обратился в суд с иском о взыскании с Удалова суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами.В процессе рассмотрения дела было установлено, что исполнение обязательств заемщика было обеспечено залогом купленной ответчиком квартиры.Решением суда первой инстанции иск банка был удовлетворен в полной сумме в рублях по курсу евро к рублю РФ, установленному Банком России для целей учета и таможенных платежей на день вынесения решения.Решение было обжаловано в кассационном порядке обеими сторонами, причем за время кассационного производства Удалов скончался, а купленная им квартира по наследству перешла к его дочери Михайловой.Михайлова, будучи обеспечена жильем, продала эту квартиру гражданину Золотареву, на которого, по мнению Михайловой, и должны быть обращены все требования по кредитному договору.Банк обратил внимание суда на необходимость взыскания суммы в евро, поскольку, по его мнению, исполнение денежного обязательства должно быть произведено в той же валюте, в какой оно было выражено при его заключении.
В данном случае, требование может быть предъявлено только в рублях (ст. 317 ГК). В ч. 2 указанной статьи, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.
Наследник – дочь Михайлова унаследовала как имущество, так и долги в пределах стоимости имущества, согласно ч. 1 ст. 1175 ГК.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности (ч. 3 ст. 1175 ГК).
Таким образом, в данной ситуации, исковые требования в рублях должны быть предъявлены наследнице Михайловой.
Акционер ПАО (1 13% от уставного капитала) 23 апреля обратился в арбитражный суд с иском к обществу о признании недействительными решений
Акционер ПАО (1,13% от уставного капитала) 23 апреля обратился в арбитражный суд с иском к обществу о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров ПАО от 16 декабря. В обоснование заявленных требований истец указал на допущенные нарушения при проведении процедуры подготовки и созыва внеочередного общего собрания акционеров.
В качестве юриста организации оцените ситуацию. Какие разъяснения даст юрист ПАО о перспективах данного дела? Дайте мотивированный ответ.
В соответствии с п. 7 ст. 49 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.
Заявление о признании недействительным решения общего собрания акционеров может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения общего собрания акционеров в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если акционер не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.
Исходя из условий задачи внеочередное собрание акционеров состоялось 16 декабря, а акционер обратился в суд лишь 23 апреля, то есть спустя 4 месяца 7 суток после собрания, тем самым им пропущен срок подачи искового заявления в суд. Согласно условий задачи, насилий или угроз в отношении акционера не предпринималось.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Поскольку пропущенный срок не подлежит восстановлению, то апелляционная жалоба должна быть возвращена судом акционеру.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ, 08.10.2007, № 41, ст. 4849.
Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 1.
Решение Закон предусмотрел очень узкий перечень событий которые позволяют собственнику осуществитьрасторжение договора найма жилого помещения
Решение: Закон предусмотрел очень узкий перечень событий, которые позволяют собственнику осуществитьрасторжение договора найма жилого помещения, и, более того, это возможно только по решению суда. Основанием для этого являются условия, перечисленные в ст.687 ГК РФ:
аварийное состояние жилища
эксплуатация жилья не по его прямому назначению
порча и иное причинение ущерба квартирантом
совершение деяний, которые нарушают права соседей
неуплата за проживание
иные случаи, предусмотренные жилищным правом
Как видно из этого перечня, основания для расторжения договора «негде жить не перечислены». Однако, заключение договора найма была заключена с отлагательным условием – расторжение договора в случае возвращения дочери Янкина. Отлагательное условие можно применять – п. 1 ст. 157 ГК РФ. Таким образом, наступившее отлагательное условие служит основанием возникновения права расторжения договора наймодателем и Фролов обязан выехать из квартиры.
1 Предпринимателю на праве собственности принадлежит пристрой к кафе
1. Предпринимателю на праве собственности принадлежит пристрой к кафе. Земельный участок, на котором находится пристрой, предоставлен предпринимателю по договору аренды. С указанным земельным участком граничит земельный участок, собственником которого является ОАО «Рынок», с разрешенным использованием — для размещения асфальтобетонного покрытия рынка. Посчитав, что для проезда автотранспорта предпринимателя необходим сервитут на весь земельный участок, принадлежащий ОАО «Рынок», предприниматель обратился с иском в суд.
Подлежит ли иск удовлетворению?
В соответствии с договором аренды земельного участок принадлежит предпринимателю.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от у ОАО "Рынок" в собственности находится земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения асфальтобетонного покрытия рынка.
Данный земельный участок граничит с земельным участок, арендуемым Предпринимателем.
В статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Частный сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством. Сервитут может быть срочным или постоянным. Осуществление сервитута должно быть наименее обременительным для земельного участка, в отношении которого он установлен (статья 23 Земельного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
Согласно пункту 3 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.
Из приведенных правовых норм следует, что лицо, требующее в судебном порядке установления сервитута, должно подтвердить необходимость предоставления ему права ограниченного пользования чужим имуществом для обеспечения своих нужд и недостижение соглашения с собственником земельного участка об использования этого имущества.
Исследовав представленные сторонами доказательства, надлежащим образом оценив их, суд обоснованно посчитал, что в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательств объектной невозможности использования Предпринимателем своего имущества без установления в судебном порядке права ограниченного пользования испрашиваемым земельным участком.
Кроме того, лицу, требующему установления сервитута, необходимо определить вид и характер пользования чужим земельным участком, общий срок действия (если сервитут срочный), плату и другие условия сервитута.
В связи с изложенным суд обоснованно отказал в удовлетворении требования об установлении сервитута на земельный участок ответчика на постоянной основе для проезда через земельный участок автотранспорта к принадлежащему Предпринимателю на праве собственности пристрою.
№27 Текущая структура капитала компании имеет 50% долга и 50% собственного капитала
№27.
Текущая структура капитала компании имеет 50% долга и 50% собственного капитала. Руководство компании составляет бюджет капиталовложений на следующие два года. Предполагается освоить два проекта, стоимость которых по годам соответственно составит 650 000 и 700 000 долл., с нормой рентабельности 15% и 29%. Прибыль планируется в размере 400 000 и
420000 долл. Компания следует остаточной модели выплат дивидендов и придерживается постоянного коэффициента выплаты дивидендов в размере 50% .
Определите. а) Величину заемного капитала для каждого года, если компания придерживается постоянной структуры капитала.
б) Как вырастет степень риска, если компания для финансирования проекта второго года привлечет только заемный капитал? При каком условии акционеры согласятся на изменение структуры капитала?
Ответ: а) 1-й год -200 000 долл. 2-й год -210 000 долл.;
б) Коэффициент финансового рычага вырастет в 2,3 раза. Акционеры согласятся на изменение структуры капитала только при условии роста рентабельности на 43.7%.
Решение:
Модель выплаты по остаточному принципу.
1год проект 650тыс руб.
Величина заемного капитала:
1) 400000(Прибыль)*0,5=200000 направим на дивиденды (50%)
2) 400тыс-200тыс=200тыс в проект направим собственного капитала
3) Заемный капитал составит 200 тыс.руб. с учетом финансового рычага 50/50
2 год проект 700тыс руб.
1) 420000(Прибыль)*0,5=210000 направим на дивиденды (50%)
2) 420тыс-210тыс=210тыс в проект направим собственного капитала
3) Заемный капитал составит: 210 тыс с учетом финансового рычага 50/50
4) 700-210(нер приб)-210(кредит)=280(новая эмиссия)
Если привлекать для второго проекта только заемный капитал без доп.эмиссии, степень риска вырастет в Коф-нт фин рыч2=(700-210)/210=490/210=2,33 раза.
Акционеры не согласятся на изменение структуры капитала, т.к.рент-ть 2-го проекта выше рент-ти первого в 1,93(=29% / 19%) раза, что меньше КФР= 2.3 раза. Акционеры могут согласиться на рост риска только в том случае, если рост рентабельность проекта будет выше коэффициента финансового рычага, т.е. больше 2.3,т.е. если рентаб-ть 2 проекта составит 19%*2.3=43.7%.
В течение месяца со дня вынесения представления сообщить прокурору района о результатах рассмотрения представления
В течение месяца со дня вынесения представления сообщить прокурору района о результатах рассмотрения представления, с приложением копии приказа о привлечении виновного лица к дисциплинарной ответственности.
Разъясняю, что в случае невыполнения законных требований прокурора, выраженных в непринятии мер к устранению нарушений закона, а так же не предоставлении сведений о результатах принятых мер в прокуратуру района, должностное лицо, в адрес которого направлено представление, будет привлечено к административной ответственности за нарушение, предусмотренное Ст. 17.7 КоАП РФ.
Прокурор Томского района В.В.Сидоров
Данные об исполнении баланса за отчетный период ден ед приведены ниже в таблице
Данные об исполнении баланса за отчетный период, ден. ед., приведены ниже в таблице.
Вычислить необходимый объем валового выпуска каждой отрасли, если
конечный продукт отрасли 1 должен увеличиться в два раза, а отрасли 2 – на
20%.
Решение
По условию имеем:
Рассчитаем коэффициенты прямых затрат по формуле:
Подставим данные и получим:
Матрица прямых затрат примет вид:
Данная матрица имеет неотрицательные элементы и удовлетворяет критерию продуктивности:
Поэтому для любого вектора конечного продукта Y можно найти необходимый объем валового выпуска X по формуле:
Матрица полных затрат примет вид:
Так как |E-A|=0,5, то:
По условию новый вектор конечного продукта:
Тогда по формуле получаем вектор валового выпуска:
3. Функция издержек производства продукции некой фирмой имеет вид: (ден. ед.). Найти средние и предельные издержки производства и вычислить их значение при x=10.
Решение
Средние издержки производства определим следующим образом:
Подставим данные:
Сумма средних издержек при x=10:
Функция предельных издержек представляет собой производную функции общих издержек:
При объеме производства х=10:
4. Производственная функция , стоимость единицы первого ресурса равна 5, второго – 10 ден. ед. В силу бюджетных ограничений на ресурсы может быть потрачено не более 600 (ден. ед.). В этих условиях найти оптимальное для производителя значение (х, у) количества используемых ресурсов.
Решение
Для определения объема использования ресурсов для получения максимальной прибыли найдем частные производные первого порядка функции по х и y и приравняем их к нулю.
В данном случае производственная функция играет роль функции дохода от использования ресурсов x и y.
Выведем функцию издержек на производство при использовании данных ресурсов:
Функция прибыли будет иметь вид:
Решим данные уравнения и получим следующее количество ресурсов:
Таким образом, при использовании ресурса х в объеме 81 ед. и ресурса y в объеме 27 ед. предприятие получит максимальную прибыль.
5. Изменение производительности выпуска продукции с течением
времени от начала внедрения нового технологического процесса задается
функцией , где t – время в месяцах. Найти объем продукции, произведенной: а) за первый месяц; б) третий месяц; в) шестой месяц; г) последний месяц года, считая от начала внедрения рассматриваемого
технологического процесса.
Решение
Производительность труда определим посредством интегрирования заданной функции производительности труда:
Найдем объем продукции, произведенной:
а) за первый месяц:
б) за третий месяц:
в) за шестой месяц:
г) за последний месяц:
Список литературы
Батракова, Л.Г. Теория статистики: Учебное пособие / Л.Г. Батракова. – М.: КноРус, 2013. – 528 c.
Лысенко, С.Н. Общая теория статистики: Учебное пособие / С.Н. Лысенко, И.А. Дмитриева. – М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 208 c.
Малыхин, В.И. Математическое моделирование экономики / В.И. Малыхин. – М.: Ленанд, 2014. – 216 c.
Орлова, И.В. Экономико-математическое моделирование: Практическое пособие по решению задач / И.В. Орлова. – М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 140 c.
Ященко, Н.А. Теория игр в экономике (практикум с решениями задач): Учебное пособие / Л.Г. Лабскер, Н.А. Ященко; Под ред. Л.Г. Лабскер. – М.: КноРус, 2013. – 264 c.
1 Требования Власова не правомерны В данном случае ущерб будет возмещать не ООО «Вектор»
1.
Требования Власова не правомерны. В данном случае ущерб будет возмещать не ООО «Вектор», а водитель маршрутного такси, так как в соотв. со ст. 233 ТК РФ Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия). В данном случае субъектный состав представляет собой не работника и работодателя, а работника ООО и водителя маршрутного такси. Ущерб должен компенсировать водитель маршрутного такси в полном объёме, если будет доказана его вина.
Процедура взыскания материального ущерба изменилась, если бы между работником и администрацией был заключен гражданско-правовой договор аренды транспортного средства в соотв. со ст. 669 ГК РФ риск случайной гибели или случайной порчи арендованного имущества переходит к арендатору в момент передачи ему арендованного имущества, то арендатор – ООО «Вектор» нес бы материальную ответственность за поврежденный автомобиль.
закрытая Решим задачу северо-западного угла Определим стоимость доставки
закрытая.
Решим задачу северо-западного угла.
Определим стоимость доставки.
16*3+9*0+6*1+6*6+6*2+6*2+30*0+(-4*3)=102
Проверим на вырожденность n+m-1
4+4-1=7
Базисных клеток равно 7
Решим задачу методом наименьшей стоимостью.
Определим стоимость доставки.
12*3+4*0+13*0+2*1+16*6+32*0+(-4*4)=118
Задание 7.В районе распределения имеются 8 объектов координаты расположения, которых указаны табл. 15-16. Определите координаты расположения оптового склада материалов из условия минимума затрат на доставки материалов потребителям, если известен грузооборот потребителей (табл. 17).
Задача 1 Вероятность того что каждый из трёх кассиров занят обслуживанием покупателей
Задача 1. Вероятность того, что каждый из трёх кассиров занят обслуживанием покупателей, равна соответственно 0,7; 0,8 и 0,9. Найти вероятность того, что в данный момент заняты обслуживанием покупателей: а) все кассиры; б) два кассира; в) только один кассир; г) хотя бы один кассир.
Обозначим события:
A = { первый кассир занят обслуживанием покупателей }
B = { второй кассир занят обслуживанием покупателей }
С = { третий кассир занят обслуживанием покупателей }
D = { все кассиры заняты обслуживанием покупателей }
E = { два кассира заняты обслуживанием покупателей }
F = { только один кассир занят обслуживанием покупателей }
G = { хотя бы один кассир занят обслуживанием покупателей }
H = { ни один кассир не занят обслуживанием покупателей }
Вероятности событий A, B, C по условию задачи:
Вероятности противоположных событий (соответствующий кассир не занят):
Событие D равно произведению событий A, B, C:
Так как события A, B, C – независимые, то по теореме умножения вероятностей: – вероятность того, что в данный момент времени все кассиры заняты обслуживанием покупателей.
Событие E равно сумме событий:
События – слагаемые являются несовместными событиями, поэтому по теореме сложения вероятностей:
Так как события A, B, C и их противоположные – независимые, то по теореме умножения вероятностей:
– вероятность того, что в данный момент времени два кассира заняты обслуживанием покупателей.
Событие H равно произведению противоположных событий :
Так как события-сомножители – независимые, то по теореме умножения вероятностей: – вероятность того, что в данный момент времени ни один кассир не занят обслуживанием покупателей. Событие G – противоположное по отношению к H, поэтому:
– вероятность того, что в данный момент времени хотя бы один кассир занят обслуживанием покупателей.
События D, E, F, H несовместны и в сумме дают достоверное событие, поэтому – вероятность того, что в данный момент времени только один кассир занят обслуживанием покупателей.