статьи 446 ГПК РФ имущество принадлежащее должнику-гражданину
статьи 446 ГПК РФ имущество, принадлежащее должнику-гражданину.
Например, арест в качестве обеспечительной меры принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину жилого помещения, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, сами по себе не могут быть признаны незаконными, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя.
Наложение ареста либо установление соответствующего запрета не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом.
Абзацем 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи.
В то же время обращение взыскания в судебном порядке на такие земельные участки допустимо в части, явно превышающей предельные минимальные размеры предоставления земельных участков для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, если их фактическое использование не связано с удовлетворением потребностей гражданина-должника и членов его семьи в обеспечении необходимого уровня существования при условии, что доходы должника явно несоразмерны с объемом денежных требований, содержащихся в исполнительном документе, и не позволяют удовлетворить эти требования в разумный срок.
ВС РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых
Из 220 задач по теории вероятностей студенты решили 130 задач
Из 220 задач по теории вероятностей студенты решили 130 задач, а из 340 задач по математической статистике они решили 200 задач. Можно ли при α = 0,05 утверждать, что оба раздела усвоены одинаково?
Решение
Доля решенных задач по теории вероятностей:
Доля решенных задач по математической статистике:
Пусть генеральная вероятность усвоения предметов равна:
Сравним p1 и p0. Найдем наблюдаемое значение критерия.
По условию, конкурирующая гипотеза имеет вид p1 ≠ p0, поэтому критическая область – двусторонняя. Найдем критическую точку из равенства:
По таблице функции Лапласа находим: Uкр = 1,96
Т.к. <Object: word/embeddings/oleObject4.bin>, нет оснований отвергнуть нулевую гипотезу, т.е. относительная частота p1 незначимо отличается от гипотетической p0.
Ответ: относительные частоты успеваемости p1 и p2 незначимо отличаются от генеральной p0. Значит, при уровне значимости α = 0,05 можно утверждать, что оба раздела усвоены одинаково с генеральной вероятностью 0,59.
Стадия подготовки к производству следственного эксперимента по прибытии на место его проведения
Стадия подготовки к производству следственного эксперимента по прибытии на место его проведения, в ходе которой следователь:
а) разъясняет участникам следственного эксперимента их права и обязанности;
б) подготавливает надлежащую обстановку проверяемого события для проведения опытных действии, а именно:
уточняет происшедшие изменения в обстановке;
реконструирует обстановку проверяемого события;
проверяет соответствие условий эксперимента условиям, в которых произошло проверяемое событие;
в) инструктирует участников следственного эксперимента и размещает их на месте проведения опытных действии. При этом следователь решает, в каких пределах каждый участник эксперимента должен быть ознакомлен с содержанием предстоящих опытных действий и каковы их обязанности при проведении следственного эксперимента;
г) предупреждает участников следственного действия об ответственности за разглашение данных эксперимента, а свидетеля и потерпевшего – об ответственности за отказ или уклонение отдачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 и 308 УК РФ.
Для достижения максимального сходства условий проведения эксперимента с условиями проверяемого события, следует соблюдать ряд правил:
1. Следственный эксперимент производится в условиях, максимально сходных с условиями, в которых произошло исследуемое событие (действие):
в месте, где происходило исследуемое событие;
в той же или в реконструированной обстановке, в которой происходило событие;
в то же время суток, при той же освещенности, в сходных с исследуемым событием метеорологических и звуковых условиях;
с использованием тех же или сходных предметов;
с привлечением тех же лиц, которые участвовали в исследуемом событии, или лиц, по физическим данным сходных с ними;
с соблюдением того же темпа проведения опытных действий, в котором происходило исследуемое событие.
Вместе с тем при производстве следственного эксперимента:
недопустимо полностью воспроизводить все обстоятельства преступного деяния, поскольку этим будет совершено новое преступление, подобное первому;
недопустимо проводить опытные действия, унижающие достоинство и честь участвующих в нем лиц или создающие опасность для их здоровья.
2. В ходе следственного эксперимента проводится несколько видов опытных действий поочередно в их логической последовательности.
3. Неоднократность проведения опытных действий одного вида, их повторение снижает или исключает возможность получения случайного результата проверяемого события.
4. Учет изменившихся и не поддающихся реконструкции условий, которые могут оказать влияние на результаты опытных действий.
В проективной методике X Хекхаузена (модификация ТАТ) испытуемому последовательно предъявляются 6 картин
В проективной методике X. Хекхаузена (модификация ТАТ) испытуемому последовательно предъявляются 6 картин. Всякий раз он сначала рассматривает картину в течение 20 сек, а затем в течение 5 минут пишет по ней рассказ, стараясь, в соответствии с инструкцией, проявить "максимум фантазии и воображения". После того, как испытуемый закончит писать первый рассказ, ему предъявляется вторая картина, и т. д. В данном исследовании разным испытуемым картины предъявлялись в разном порядке, так что каждая картина оказывалась первой, второй, третьей и т.д. примерно одинаковое количество раз (Сидоренко Е. В., 1977).
При обследовании 113 студентов в возрасте от 20 до 35 лет; (средний возраст 23,2 года, 67 мужчин, 46 женщин) было установле-но, что в рассказах по картинам с условными названиями "Препо-даватель и ученик" и "Мастер измеряет деталь" словесные формулировки, отражающие "боязнь неудачи", встречаются гораздо чаще, чем в рассказах по другим картинам, в особенности по картине "Улыбающийся юноша" (см. Табл. 4.20).
Вопросы:
Можно ли утверждать, что картины методики обладают разной по
будительной силой в отношении мотивов: а) "надежда на успех"; б)
боязнь неудачи"?
Как следует из Табл. 4.20, нет почти ни одной картины, которая в
равной мере стимулировала бы мотив "надежда на успех" и мотив
"боязнь неудачи". Можно ли считать стимульный набор методики
Хекхаузена неуравновешенным по направленности воздействия?
Таблица 4.20
Эмпирическое распределение словесных формулировок, отражающих мотивы "надежда на успех" и "боязнь неудачи" (n=113)
Решение задачи 6
лет они не состоят в браке и в соответствии со ст 62 СК орган опеки и попечительства назначает их ребенку опекуна
лет, они не состоят в браке и в соответствии со ст. 62 СК орган опеки и попечительства назначает их ребенку опекуна. Поскольку на практике таким опекуном, как правило, назначается мать (отец) несовершеннолетнего родителя, законодатель ввел в комментируемую статью следующее правило: для усыновления ребенка, чьи мать и отец не достигли 16 лет, необходимо также согласие их родителей (опекунов, попечителей), а при отсутствии таковых – органа опеки и попечительства. Заявление об отмене усыновления ребенка рассматривается судом в порядке искового производства с обязательным привлечением к участию в деле органа опеки и попечительства, а также прокурора (пункт 1 статьи 78, пункты 1, 2 статьи 140 СК РФ).
Таким образом, суд обязан отказать Карасевой в заявленном исковом требовании об отмене усыновления и о передаче ей ребенка, мотивировав основаниями ст.ст. 140, 141 СК РФ, согласно которым усыновление нельзя признать недействительным.6 За исключением, как указал Пленум ВС РФ в Постановлении от 20.04.2006 N 8, "поскольку родительские права и обязанности возникают у усыновителей в результате усыновления, а не происхождения от них детей, необходимо иметь в виду, что в случае уклонения усыновителей от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребления этими правами либо жестокого обращения с усыновленными, а также если усыновители являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, судом может быть решен вопрос об отмене усыновления, а не о лишении или ограничении родительских прав" (п. 19). Суд вправе также отменить усыновление и при отсутствии вины усыновителя, когда по обстоятельствам, как зависящим, так и не зависящим от него, если не сложились отношения в новой семье ребенка.
В связи с тем, что Кирсановы характеризуются положительно, ребенок был удочерен ими правомерно и воспитывался длительное время, воспринимает их как родителей.
Более того, несовершеннолетняя Карасева в письменном виде с одобрения родителей, которые выступают в качестве опекунов, оформила отказ от ребенка с правом удочерения другими людьми.
Закон допускает, что страх навсегда прекратить кровную связь с детьми может побудить родителей отозвать согласие на усыновление даже в ходе судебного производства, но только до момента, пока оно не закончено. Верховный Суд РФ дал следующее разъяснение: согласие на усыновление, данное родителями в суде, должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания и подписано им лично, а также отражено в решении. При этом необходимо учитывать, что, исходя из приоритета прав родителей на воспитание ребенка, любой из них может до вынесения решения суда отозвать данное им ранее согласие независимо от мотивов, побудивших его сделать это. Но каких-либо действий со стороны Карасевой по отзыву заявления об отказе от ребенка выполнено не было.
по дисциплине Теория химико-технологических процессов органического синтеза Томск – 2015 24
по дисциплине:
Теория химико-технологических процессов органического синтеза
Томск – 2015
24. Вычислить состав равновесной смеси реакции
2C5H5OH C4H6 + 2H2O + H2
при температуре 400oК и давлении 1 атм., протекающей в газовой фазе, если исходные вещества взяты в стехиометрических количествах и константа равновесии равна lgKp = –0,578. Ответ указать в мольных процентах для каждого продукта реакции.
Решение
В общем виде уравнение реакции может быть записано:
2А B + C + 2D
Решение задачи может быть осуществлено с помощью вспомогательных таблиц, предложенных В. В. Коробовым и А. В. Фростом.
2C5H5OH C4H6 + 2H2O + H2
Суммарное число моль в равновесии: 2+2х
Для данного (XXVIII ) типа реакции конечное выражение закона действующих масс будет иметь вид:
Примем правую часть уравнения за М и прологарифмируем:
Так как давление равно единице, получаем:
Тогда:
По условиям задачи, Воспользуемся вспомогательной таблицей для поиска корня. Для этого применим метод линейной интерполяции:
Тогда суммарное число моль равно:
2 + 2х = 2 + 2·0,71 = 3,42 моль
Мольные доли компонентов:
χ(C2H5OH) = (2 – 2x)/3,42 = 0,58/3,42 = 0,1696
χ(H2O) = 2х/3,42 = 1,42/3,42 = 0,4152
χ(C4H6) = χ(H2) = х/3,42 = 0,71/3,42 = 0,2076
49. Используя метод Соудерса, Мэтьюза и Харда, вычислить ΔH0400, ΔH0600, ΔH01000 в идеализированном газообразном состоянии пропана.
Соудерс, Мэтьюз и Хард предложили аддитивный метод определения ΔH0 и истинных мольных теплоемкостей при постоянном давлении в широком интервале температур углеводородов в газообразном состоянии. Достоинством метода является то, что соответствующими поправками можно учесть влияние определенных смежных групп.
Для подсчета стандартной теплоты образования углеводородов при любой температуре Соудерс, Мэтьюз и Хард воспользовались уравнением Кирхгофа для случая разделения разных видов энергии в выражении теплоемкостей.
Все составляющие уравнения были проверены для различных атомных групп и связей углеводородов и их значения приводятся в справочниках.
Решение
Пропан можно разделить на три группы: -CH2- и две группы –CH3
Cоставляющие этих групп имеют значения:
2(-CH3) = 2(-10,05) = -20,10 ккал/моль
(-CH2 -) = -4,95 ккал/моль
Интеграл I (колебательные внутренние составляющие) при 400° К:
2(-CH3) = 2(-1,099) = -2,198 ккал/моль
(-CH2 -) = 0,582 ккал/моль
∑ = -1,616 ккал/моль
При 600° К:
2(-CH3) = 2(-3,839) = -7,678 ккал/моль
(-CH2 -) = -1,463 ккал/моль
∑ = -9,141 ккал/моль
При 1000° К:
2(-CH3) = 2(-5,905) = -11,81 ккал/моль
(-CH2 -) = -2,448 ккал/моль
∑ = -14,258 ккал/моль
Интеграл II (Составляющие энергии внутреннего вращения) при 400° К:
2·(CH3-CH2-) = 2·0,218 = 0,436 ккал/моль
При 600° К:
2·(CH3-CH2-) = 2·0,634 = 1,268 ккал/моль
При 1000° К:
2·(CH3-CH2-) = 2·1,319 = 2,638 ккал/моль
4R(400-298) = 0,809 ккал/моль
4R(600-298) = 2,398 ккал/моль
4R(1000-298) = 5,577 ккал/моль
Тогда:
ΔH0400 = -25,05 – 1,616 + 0,436 + 0,809 = -25,421 ккал/моль
ΔH0600 = -25,05 – 9,141 + 1,268 + 2,398 = -30,525 ккал/моль
ΔH01000 = – 25,05 – 14,258 + 2,638 + 5,577 = -31,093 ккал/моль
74. при взаимодействии 2-бром-2-метилбутана с этанолом получается 3 различных продукта. Предложить механизм, объясняющий образование каждого из них. (Примечание: все три механизма предполагают образование общего промежуточного вещества).
Решение этанол
CH3 – CH2 – C(CH3)2 Br CH3 – CH2 – C(CH3)2 – OCH3 66%
CH2 = C(CH3) – CH2 – CH3 7%
(CH3)2 – C = CH2 – CH3 27%
Механизм реакций:
Промежуточный продукт – оксониевый катион эфира, результат замещения.
Отщепление протона даёт эфир, расщепление бромид-ионом – спирт и этилбромид (тоже замещение, направленное на более доступный для атаки вторичный углерод возле кислорода).
После отщепления воды от спирта получается метилбутен-2 и 2-метилбутен-1.
Список литературы
Казанская А.С., Скобло В.А. Расчеты химических равновесий. Сборник примеров и задач. Под редакцией проф. Г. М. Панченкова. М., "Высшая школа", 1974.
Интернет ресурс http://www.xumuk.ru/
3 В данном случае несовершеннолетних можно привлечь к ответственности
3.
В данном случае несовершеннолетних можно привлечь к ответственности. По статье 20.22 КоАП РФ родителей 15-летнего Щ. – Нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних, потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей. Полагаю, что родителей 16 и 17 летнего также можно привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, так как родители должны заботиться о здоровье своих детей, контролировать их досуг, следить за их физическим, психическим, духовным воспитанием на основании ст. 63, 80 Семейного кодекса РФ.
Плохие тормоза В крупной частной таксомоторной компании начальник технической службы ввел программу профилактического предупреждения поломок автомобилей
Плохие тормоза.
В крупной частной таксомоторной компании начальник технической службы ввел программу профилактического предупреждения поломок автомобилей. В основе программы был пункт обязательного заполнения каждым водителем специального отчета, если он считает, что возможна неполадка. Однако водители этого просто не делали, часто машины выезжали из гаража с серьезными неполадками технического характера, хотя предьщущий водитель знал о них, но не считал нужным сообщать. Вызов аварийной бригады не только очень дорого обходится компании, но и отражается на доходах самих водителей, доставляет неудобства клиентам, может создать угрозу здоровью и жизни людей. Многочисленные устные предупреждения результата не давали. Тогда начальником была использована другая тактика. На каждый рапорт о технической неполадке он письменно сообщал, какая неисправность обнаружена и что конкретно было сделано бригадой технического обслуживания и ремонта для ее устранения, и благодарил за рапорт и ценную информацию. В течение месяца количество отчетов водителей возросло вдвое и соответственно сократилось количество вызовов ремонтных бригад на маршруты.
части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части)
части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В районный суд было предъявлено требование о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения выявленных недостатков остекления квартир, штрафа, а также возложении обязанности устранить выявленные недостатки общедомового имущества.
1. В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, потребитель по своему выбору вправе потребовать в том числе или соразмерного уменьшения покупной цены, или незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом.
Пленум Верховного Суда РФ Постановлением от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" обратил внимание судов на то, что право выбора вида требований, которые в соответствии со статьей 503 ГК РФ и пунктом 1 статьи 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, принадлежит потребителю.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснено в п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Согласно п. 11. вышеуказанного Постановления, исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (ст. 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие
тыс руб В июне июле и августе поставка не осуществлялась а в сентябре было поставлено сигарет на сумму 180 тыс
тыс. руб. В июне, июле и августе поставка не осуществлялась, а в сентябре было поставлено сигарет на сумму 180 тыс. руб. В октябре и ноябре товар вновь не поставлялся, а в декабре было поставлено сигарет на сумму 200 тыс. руб.
Покупатель от принятия последней партии сигарет отказался и предъявил поставщику требование о возврате 200 тыс. руб. с начислением на эту сумму процентов, предусмотренных ст. 395 ГК, а также о возмещении причиненных убытков.
Поставщик претензию отклонил, сославшись на то, что: 1) заключенный договор никаких штрафных санкций не предусматривал; 2) покупатель сам нарушил обязанность по предоплате, переведя деньги лишь 13 марта; 3) поставка осуществлена в полном объеме в пределах срока действия договора, который истек только 31 декабря. Покупатель обратился с иском в арбитражный суд.
Как должно быть разрешено это дело?
Ответ №1 В действиях Смирнова имеются следующие признаки преступления
Ответ №1: В действиях Смирнова имеются следующие признаки преступления: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость.
Ответ №2: Действия Смирнова следует квалифицировать по ч.2 ст. 247 УК РФ «Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов, повлекшие загрязнение, отравление или заражение окружающей среды, причинение вреда здоровью человека либо массовую гибель животных». В данном случае действие Смирнова будет выражаться в ином обращении химических веществ, под которым, в соответствии с Комментарием к ст. 247 УК РФ, понимается любые иные, помимо перечисленных в данной статье, действия в отношении экологически опасных веществ и отходов (передача, продажа, выбрасывание, уничтожение и т.д.). Также действия Смирнова подлежат квалификации и по ч.2 ст. 250 УК РФ «Загрязнение, засорение, истощение поверхностных или подземных вод, источников питьевого водоснабжения либо иное изменение их природных свойств, повлекшие массовую гибель животных».
В соответствии с п 2 ч 1 ст 148 ГПК ответчик представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований
В соответствии с п.2 ч.1 ст.148 ГПК ответчик представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.
Суворову следует подготовить возражения на исковое заявление, в котором в обосновании своего несогласия с иском, в частности, указать на то, что истцом пропущен срок исковой давности. Возражения могут быть направлены в суд по почте или представлены непосредственно судье, ведущем гражданское дело.
Корейко А.И. передал Бендеру О. И. 1 февраля 2014 года в долг под расписку денежные средства в размере 50000 евро. 15 февраля 2014 года согласно графику, указанному в расписке, Бендером О.И. было возвращено 5000 евро в качестве первого платежа.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).
Из приведенных выше норм права в их взаимосвязи следует, что расписка рассматривается как документ, удостоверяющий передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, при этом текст расписки должен быть составлен таким образом, чтобы не возникло сомнений не только по поводу самого факта заключения договора займа, но и по существенным условиям этого договора.
Риск несоблюдения надлежащей формы договора займа, повлекшего недоказанность факта его заключения, лежит на заимодавце.
В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой названной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК).
В соответствии с ч 1 ст.56 ГПК Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На
Ответ №1 Состав преступления – это совокупность объективных и субъективных признаков
Ответ №1: Состав преступления – это совокупность объективных и субъективных признаков, закреплённых в уголовном законе, которые в совокупности определяют общественно опасное деяние как преступление.
Ответ №2: Виды составов: 1. По конструкции: а) материальные – составы, в которых в качестве обязательного признака указывается либо предполагается общественно опасное последствие (напр., ч.1 ст. 293 УК РФ); б) формальные – составы, в которых не указывается на конкретные последствия, т.е. для таких составов достаточно совершения предусмотренного в статье УК деяния (напр., 141 УК РФ); в) усеченные – составы, в которых окончание преступного деяния законом перенесено на более раннюю стадию его совершения (напр., ст. 162 УК РФ) ; 2. По степени общественной опасности: а) основной состав включает признаки, свойственные всем преступлениям данного вида, но без отягчающих или смягчающих обстоятельств (напр. ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство; ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража); б) квалифицированный состав с отягчающими обстоятельствами (напр. п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство из корыстных побуждений; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище); в) особо квалифицированный состав – обычно формулируется в третьей части соответствующих статей (напр. ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная в крупном размере); г) квалифицированный состав со смягчающими обстоятельствами – в него наряду с признаками основного состава закон включает обстоятельства, значительно уменьшающие степень общественной опасности совершаемого деяния. Иногда их называют привилегированными составами (напр., убийство при превышении пределов необходимой обороны – ч. 1 ст. 108 УК РФ; убийство, совершенное в состоянии аффекта – ст. 107 УК РФ); 3. По характеру структуры, т.е. по способу описания их признаков непосредственно в уголовном законе: а) простые – те, которые содержат в себе признаки одного общественно опасного деяния, посягающего на один объект (напр. ст. 105 УК РФ – убийство; ст. 128.1 УК РФ – клевета) б) сложные – характерны тем, что они включает либо два объекта посягательств (разбой – ст. 162 УК РФ), либо несколько деяний (массовые беспорядки — ст. 212 УК РФ), либо несколько последствий (захват заложника, если это повлекло по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия), или две формы вины (ч. 4 ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего); в) альтернативный состав является разновидностью сложного состава. При этом закон связывает наличие состава с совершением любого действия, перечисленного в диспозиции уголовно-правовой нормы. Так, ч. 2 ст. 228 УК гласит: «Незаконное приобретение или хранение в целях сбыта, изготовление, переработка, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ». Совершение любого из перечисленных действий влечет ответственность по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. образует состав.
Ответ №3: Согласно примечанию к ст. 293 УК РФ крупным ущербом по данной статье признается ущерб, сумма которого превышает 1 млн. 500 тыс. рублей. Исходя из условий задачи, Иванов по халатности допустил расхищение и порчу товаров на общую сумму 100000 руб., что не является крупным размером. Следовательно, если данные действия Иванова не повлекли за собой существенных нарушений прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, то и к ответственности по данной статье его привлечь нельзя, т.к. будут отсутствовать общественно опасные последствия. А т.к. данный состав материальный, то общественно опасные последствия являются обязательным признаком данного состава. На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что Иванов за совершенные деяния уголовной ответственности не подлежит. Необходимо принять решение о возмещении им суммы, на который был причинен ущерб.
УК РФ Нарушение уставных правил караульной службы при наличии признаков соответствующих составов преступлений
УК РФ Нарушение уставных правил караульной службы при наличии признаков соответствующих составов преступлений.
Также действия Ложкина квалифицируются по ст. 105 ч. 2 а. УК РФ Убийство а) двух или более лиц.
Список использованных источников
Уголовный кодекс РФ (УК РФ) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru/10108000/
Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека": [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru/12155259/#block_1042#ixzz3cBsJxsWE
Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru/12155259/#block_1042#ixzz3cBsJxsWE
Чурилов, Ю.Ю. Актуальные проблемы постановления оправдательного приговора в российском уголовном судопроизводстве / Ю.Ю. Чурилов ; под науч. ред. З.Ф. Ковриги. — М. : Волтере Клувер, 2010. — 256 с.
3 По неосторожности 13-летнего Игоря Волкова произошел пожар
3. По неосторожности 13-летнего Игоря Волкова произошел пожар, при котором сгорел гараж, автомашина и другое имущество супругов Воробьевых, а также гараж, принадлежащий Пузанову. При выяснении обстоятельств, связанных с этим событием, было установлено, что Пузанов – собственник гаража, стоявшего рядом с гаражом Воробьевых, уезжая в отпуск, доверил свой гараж, в котором он содержал кроликов, Игорю Волкову для того, чтобы он в его отсутствие кормил кроликов и ухаживал за ними. Родители Игоря, а также соседи знали, что Игорь часто бывает в гараже Воробьевых. Вскоре Игоря заинтересовал мотоцикл, хранившийся в углу гаража под брезентовым тентом. Он нашел в гараже канистру с бензином, залил бензин в бак мотоцикла и при этом значительную часть бензина пролил на пол. При попытке завести мотор мотоцикла от вылетевшей искры вспыхнул бензин, которым был облит пол гаража, и пламя быстро охватило весь гараж Пузанова, а затем и гараж Воробьевых. Игорь едва успел убежать от огня.
Супруги Воробьевы и Пузанов предъявили в суд иски к родителям Игоря с требованием о возмещении причиненного ущерба. Городской суд удовлетворил исковые требования Воробьевых в полном объеме, а Пузанову в иске отказал.
Судебная коллегия по гражданским делам областного суда отменила это решение и направила дело на новое рассмотрение, отметив, что городской суд недостаточно исследовал обстоятельства дела.
Решите ситуацию.
В соответствии с ч.1 ст.1073 Гражданского кодекса Российской Федерации часть 2 (ГК РФ ч.2) от 26 января 1996 года N 14-ФЗ, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Соответственно, родители Волкова, в данном случае обязаны возместить ущерб супругам Воробьевым. Так как Пузанов поручил присмотр за гаражом малолетнему Волкову, то есть в соответствии со ст. 53 Гражданского Кодекса РФ, был заключен устный договор доверительного управления имуществом, ущерб ему не будет возмещен, так как Волков является малолетним лицом, который имеет в ограниченном объеме права и обязанности. При достижении ребенком дееспособности (18-летнего возраста), он сможет осознавать в полной мере свои действия, а также возможные последствия, и нести ответственность за них. Иск будет удовлетворен в случае, если Пузанов предложил присматривать за его гаражом родителей малолетнегоВолкова.
Задачи 4 10 На основе приведенных данных о долях продаж фирм на товарных рынках А и В и ценовой эластичности спроса определите показатель концентрации Херфиндаля-Хиршмана и индекс монопольной власти Лернера для обоих рынков при условии
Задачи:
4.10. На основе приведенных данных о долях продаж фирм на товарных рынках А и В и ценовой эластичности спроса определите показатель концентрации Херфиндаля-Хиршмана и индекс монопольной власти Лернера для обоих рынков при условии, что на первом рынке показатель согласованности ценовой политики составляет 0,3, а на втором – 0,05.
Решение:
Для того чтобы определить величину индекса Херфиндаля-Хиршмана и степень концентрации рынка, используется индекс Херфиндаля-Хиршмана (HНI):
IHH = S21 + S22 + … + S2n
где Si – доля рынка i-ой фирмы, n – количество фирм на рынке.
При расчете используют данные об удельном весе продукции фирмы в отрасли. Основной смысл показателя: чем больше удельный вес продукции фирмы в отрасли, тем больше потенциальные возможности для возникновения монополии.
В соответствии с различными значениями коэффициентов рыночной концентрации и индексов Херфиндаля-Хиршмана выделяются три типа рынков:
I тип — высококонцентрированные рынки:
при 70% < CR-3 < 100%; 2000 < IHH < 10000;
II тип – умеренно концентрированные рынки:
при 45% < CR-3 < 70%; 1000 < IHH < 2000;
III тип – низкоконцентрированные рынки:
при CR-3 < 45%; IHH < 1000.
Вычислим индекс Херфиндаля-Хиршмана:
При известном объеме продаж каждой фирмы, можно вычислить ее долю относительно общего объема продаж;
Каждая доля фирмы возводится в квадрат, S2i.
При его расчете используют данные об удельном весе продукции предприятия в отрасли. Предполагается, что чем больше удельный вес продукции предприятия в отрасли, тем больше потенциальные возможности для возникновения монополии. При расчете индекса все предприятия ранжируются по удельному весу от наибольшего до наименьшего:
IHH = S21 + S22 + … + S2n
S1 — удельный вес самого крупного предприятия;
S2 — удельный вес следующего по величине предприятия;
Sn- удельный вес наименьшего предприятия.
Рынок А
Рынок В
Индекс Херфиндаля-Хиршмана составляет 4550 это говорит о том, что концентрация на рынке А высокая, т.е. новой фирме будет трудно войти на рынок. Индекс Херфиндаля-Хиршмана для рынка В составляет 2550, концентрация на рынке В тоже высокая, т.е. новой фирме также как и на рынке А будет трудно войти на рынок.
Найдем индекс (коэффициент Лернера), который является показателем степени конкурентности рынка. Его применение базируется на использовании данных о предельных издержках фирмы и эластичности спроса.
Из курса микроэкономики известно, что при условии максимизации прибыли цена (Р) и предельные издержки (МС) связаны друг с другом через показатель эластичности спроса по цене (Еd):
Если эластичность спроса не зависит от цены, то индекс Лернера постоянен.
При расчёте этого индекса также возникают определённые трудности, связанные с тем, что информацию о предельных издержках фирмы сложно получить.
Вычислим индекс Лернера, нам известен показатель ценовой эластичности спроса:
Для рынка А
Для рынка В =0,83
Зависимость индекса Лернера от уровня концентрации с учётом согласованности ценовой политики фирм:
для отрасли:
где β – показатель согласованности ценовой политики фирм (β=0 – модель равновесия Курно, β принимает значения до 1 – картельные соглашения между фирмами).
Для рынка А
Для рынка В
Ответ: На товарном рынке А значение индекса Херфиндаля-Хиршмана – 4550, на рынке В – 2550. Среднеотраслевое значение индекса Лернера – 0,155 на рынке А и 0,2436 на рынке В.
5.10. Производство столов в городе монополизировано компанией «Иванов и сыновья» какую цену назначает компания, если ее общие издержки по производству столов ТС=10хQ, где Q – объем выпуска, тыс. шт., а эластичность спроса по цене на столы равна 5?
Решение:
Цена, которую назначает монополист, вычисляется по формуле
где MC – предельные издержки, а Ed– эластичность спроса.
MC = dTC / dQ = 10
Ответ: Цена монополиста 12,5 руб.
Ответ №1 В действиях Иванова Петрова и Сидоровой соучастие в преступлении имеется
Ответ №1: В действиях Иванова, Петрова и Сидоровой соучастие в преступлении имеется, т.к. согласно ст.32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Причем для наличия соучастия, согласно Комментарию к ст. 33 УК РФ, необходимо наличие одновременно двух признаков: 1) количественный- участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления; 2) качественный признак- совместное участие в совершении умышленного преступления, т.е. действия одних (одного) соучастников являются необходимым условием действия других (другого) соучастников; их действия дополняют друг друга и приводят к единым преступным последствиям; общие для всех преступные последствия наступают в результате усилий всех соучастников; между действиями каждого соучастника и преступными последствиями существует причинная связь; связь должна быть внутренняя.
Ответ №2: Действия Иванова, Петрова и Сидоровой следует квалифицировать по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору; Кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище).
В соответствии с Комментарием к ст. 158 УК РФ по признаку группы с предварительным сговором квалифицируются действия тех лиц, которые непосредственно участвовали в краже как соисполнители преступления. При этом не обязательно, чтобы все они выполняли одинаковые действия. Одни из них могут обеспечивать доступ к похищаемому имуществу, другие производить изъятие имущества либо стоять на страже или выполнять другие исполнительские функции, т.о. соисполнительство не исключает распределения ролей между участниками кражи. Действия соисполнителей квалифицируются без ссылки на ст. 33 УК.
Под помещением, согласно Комментарию к ст. 158 УК РФ понимается постоянное или временное, стационарное или передвижное сооружение, предназначенное для размещения людей или материальных ценностей. Это может быть завод, музей, магазин, учебное заведение, и др.
3 ООО «Магия цвета» перешло на упрощенную систему налогообложения
3. ООО «Магия цвета» перешло на упрощенную систему налогообложения, объектом является полученный доход. Сумма доходов за I квартал текущего года составила 480 000 рублей, за полугодие – 1 240 000 рублей, за 9 месяцев – 1 860 000 рублей.
За соответствующие периоды уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 34 000 рублей, 70 000 рублей и 102 000 рублей.
Рассчитайте суммы авансовых платежей по УСН за I квартал, полугодие и 9 месяцев.
Решение:
Согласно НК РФ сумма налога может быть уменьшена на сумму уплаченных страховых взносов, но не более, чем на 50%.
Авансовые платежи:
за 1 кв.: 480 000*6%=28 800 руб.
28 800*50%=14 400 руб.
За полугодие: 1 240 000*6%=74 400 руб.
74 400*50%=37 200 руб.
37 200-14 400=22 800 руб.
За 9 месяцев: 1 860 000*6%=111 600 руб.
111 600*50%=55 800 руб.
55 800-14 400-22 800=18 600 руб.
Ответ: 1 кв. – 14 400 руб. полугодие – 22 800 руб. 9 мес. – 18 600 руб.
1 5 Переведите числа из шестнадцатеричной системы счисления в восьмеричную
1.5.
Переведите числа из шестнадцатеричной системы счисления в восьмеричную:
А) А54; 21E,7F; 0,FD (ответ: 5124; 1036,376; 0,772).
B) C25,F9; 12A; 0,ABCD (ответ: 6045,762; 452; 0,527464).
Решение.
Для перевода шестнадцатеричного числа в восьмеричную систему счисления воспользуемся двоичной системой счисления как промежуточной. Затем под каждой цифрой шестнадцатеричного числа записать соответствующую ей двоичную тетраду. После этого разделим число на триады и заменим каждую триаду двоичных чисел соответствующей восьмеричной цифрой (недостающие до триады позиции заполнить незначащими нулями).
А)
A 5 4
1010 0101 0100
Получили двоичное число: 1010010101002 = 101 001 010 1002 = 51248
21E,7F16 = 001 000 011 110, 011 111 1102= 1036,3768
0,FD16 = 000,111 111 010 = 0, 7728
B)
C25,F916 = 110 000 100 101, 111 110 0102 = 6045,7628
12A16 = 100 101 0102 = 4528
0,ABCD16 = 000, 101 010 111 100 110 1002 = 0, 5274648
2. Двоичная арифметика.
7 Училищу на праве оперативного управления принадлежало нежилое помещение — здание общежития
7. Училищу на праве оперативного управления принадлежало нежилое помещение — здание общежития. В соответствии с распоряжением Правительства РФ училище было реорганизовано путем присоединения к академии. Имущество училища было передано академии по акту приема-передачи.
Распоряжением Управления федерального агентства по управлению имуществом из состава имущества, закрепленного на праве оперативного управления за академией, исключен объект недвижимого имущества — здание общежития. Посчитав, что распоряжение Управления не соответствует действующему законодательству, образовательное учреждение обратилось с соответствующим заявлением в суд.
Какое решение примет суд?
На основании п. 1 ст. 296 ГК РФ автономные учреждения владеют, пользуются имуществом, которое закреплено за ними на праве оперативного управления, в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия его собственника. Собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением либо приобретенное учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на эту цель. Имуществом, изъятым у учреждения, собственник вправе распорядиться по своему усмотрению (п. 2 ст. 296). Таким образом, гражданским законодательством установлен исчерпывающий перечень обстоятельств для изъятия имущества по воле собственника.
Во всех случаях, когда собственник имущества не может доказать его излишек, неиспользование или использование не по назначению, имущество может быть возвращено учреждению в судебном порядке.
В то же время анализ судебных дел позволяет предположить, что изъятие имущества у учреждения будет признано судом правомерным, если:
не достигнута основная цель создания учреждения или имущество нельзя использовать для достижения уставных целей
учреждение фактически не имеет учредителя, ведомственной принадлежности
имущество находится в неудовлетворительном или аварийном состоянии
Поскольку училище было реорганизовано путем присоединения к академии, то и имущество его теперь является имуществом академии.
2 ОАО обратилось с иском к ООО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой поставки предварительно оплаченной продукции
2. ОАО обратилось с иском к ООО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой поставки предварительно оплаченной продукции. Арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск. Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении жалобы ответчика на постановление апелляционного суда. Впоследствии истец обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела в трех инстанциях. Истец сослался на нормы ст. 112 АПК РФ и п. 21 информационного письма ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых
№5 У корпорации производящей автомобили в настоящее время находятся в обращении 40 млн
№5. У корпорации, производящей автомобили, в настоящее время находятся в обращении 40 млн. обыкновенных акций, ставка ее налога па прибыль – 40%. Руководство корпорации приняло решение о выкупе своих акций на рынке, финансируя эту операцию заемными средствами, взятыми под 10% годовых. Результаты компании до и после выкупа акций следующие:
до выкупа после выкупа.
Стоимость активов 3 100 3 100
Величина долга 1 500 1 700
Процентные платежи по долгам 300 320
Доход до выплаты процентов и налогов 570 570
Число акций в обращении 40 млн. 30 млн.
Определите:
а) Как изменился коэффициент финансового рычага после выкупа акций?
б) Как изменилась прибыль на акцию?
в) Обоснуйте решение руководства о целесообразности выкупа.
Решение:
«Финансовый рычаг (финансовый леверидж) — это отношение заемного капитала компании к собственным средствам, он характеризует степень риска и устойчивость компании. Чем меньше финансовый рычаг, тем устойчивее положение. С другой стороны, заемный капитал позволяет увеличить коэффициент рентабельности собственного капитала, т.е. получить дополнительную прибыль на собственный капитал»
А) Коэффициент финансового рычага DR= LC(заемный капитал)/ EC(собственный капитал)
б) Как изменилась прибыль на акцию?
EPS (прибыль на акцию) = прибыль после уплаты налогов, процентов/число обыкновенных акций.
EPS показывает сколько рублей прибыли компания заработала за период на одну акцию.
Ответ: Несмотря на то, что коэффициент финансового рычага вырос на 7%, темп прироста прибыли на акцию составил 23,5% поэтому решение руководства о выкупе целесообразно.
Задача № 320 Районным отделом ФССП было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Торкунова 10 000 000 руб
Задача № 320
Районным отделом ФССП было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Торкунова 10 000 000 руб.
При выявлении имущества Торкунова судебный пристав установил, что должник нигде не работает, каких-либо доходов не имеет, проживает в дачном доме, расположенном на земельном участке, зарегистрированных на его имя.
Выехав по месту проживания должника, судебный пристав установил, что в дачном доме находится только необходимая для должника мебель, поэтому обратить взыскание на это имущество невозможно.
Учитывая, что размер земельного участка должника составлял 15 соток, судебный пристав обратился к старшему судебному приставу с предложением обратить взыскание на 1/2 земельного участка.
Старший судебный пристав-исполнитель против этого возражал, обосновывая свое мнение тем, что на земельном участке находится единственное жилье должника, поэтому ни на дом, ни на землю в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Ответить на
Задача 1 Государственное унитарное предприятие «Комус» и ООО «Гранат» заключили договор «на изготовление и поставку партии промышленных вентиляторов»
Задача 1. Государственное унитарное предприятие «Комус» и ООО «Гранат» заключили договор «на изготовление и поставку партии промышленных вентиляторов», в соответствии с которым предприятие «Комус» на основании письма ООО «Гранат» обязалось «изготовить и поставить», а ООО «Гранат> – «принять и оплатить вентиляторы в количестве, сроки и по ценам согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора». Спецификацией и протоколом к договору стороны согласовали номенклатуру, количество и цену вентиляторов. Способ доставки вентиляторов покупателю был определен в договоре как «самовывоз на условиях 100%-ной предоплаты».
Предприятие «Комус» направило ООО «Гранат» письмо, в котором сообщило о готовности партии вентилярторов к отправке и просило оплатить их в пятидневный срок.
Через два месяца, не получив ответа, предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Гранат» о взыскании задолженности по договору поставки.
Возражая против исковых требований предприятия, ООО «Гранат» заявило, что никаких обязательств по оплате вентиляторов у него не возникло. Заключенный сторонами договор является по правовой природе договором подряда, в котором отсутствует существенное условие — о начальном и конечном сроках выполнения работ. Следовательно, в силу положений ст. 432, 708 ГК РФ данный договор является незаключенным.
Суд согласился с доводами ответчика и в иске отказал.
Суд не правомерно отказал в иске и согласился с доводами ответчика, так как поставка партии промышленных вентиляторов отвечает условиям не договора подряда (статья 702 ГК РФ), а договору поставки (статья 506 ГК РФ), так как продавец изготавливал товары для использования в предпринимательской деятельности (промышленные вентиляторы)
5 Предприниматель являясь арендатором нежилых помещений расположенных в жилом доме
5. Предприниматель, являясь арендатором нежилых помещений, расположенных в жилом доме, обратился к администрации города с заявлением о включении в план преимущественной приватизации на 2009 год указанного помещения (подвал), в соответствии с положениями ст. 3 ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов РФ или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства» от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ. Письмом Управление муниципального имущества администрации города сообщило, что подвалы в силу ст. 36 ЖК РФ относятся к общему имуществу собственников помещений, настоящие помещения не являются индивидуально-определенными объектами и, следовательно, не могут быть предметом сделки. В последующем распоряжением Управления решено указанный объект не включать в решение об условиях приватизации, предусматривающих преимущественное право на приобретение арендуемого имущества. Предприниматель, полагая незаконным соответствующий отказ, обратился с иском в суд.
Какое решение вынесет суд?
Как следует из материалов дела, предприниматель Байрамов, являясь арендатором нежилых помещений в порядке ст. 3 ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ “Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов РФ или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ“ обратился в суд с заявлением о включении в план преимущественной приватизации на указанного помещения (подвал).
Однако, подвалы в силу ст. 36 ЖК РФ относятся к общему имуществу собственников помещений, настоящие помещения не являются индивидуально-определенными объектами и, следовательно, не могут быть предметом сделки.
Судебные инстанции, оценив согласно ст. 71 АПК РФ представленные в деле доказательства, правомерно признали подлежащими применению в отношении спорного имущества правила ст. 36 ЖК РФ, в связи с чем обоснованно сделали вывод, что названное имущество – помещения подвала предназначено для обслуживания сетей общего пользования жилого дома, следовательно, подлежит отнесению к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.
Данный вывод соответствует установленным по делу обстоятельствам, правилам ст. 36 ЖК РФ, ст. ст. 6, 289, 290 ГК РФ, п.п. 1, 2 разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 64 “О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания“, и является правильным.
Таким образом, отказ заявителю в преимущественном праве приватизации спорных помещений в соответствии с требованиями ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ, соответствует требованиям вышеприведенных норм права, значит жалобу заявителя оставить без удовлетворения.
статьи 30 «Приготовление к преступлению и покушение на преступление» Уголовного кодекса РФ
статьи 30 «Приготовление к преступлению и покушение на преступление» Уголовного кодекса РФ: Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
По мнению А.И. Чучаева, приискание соучастников, заключается в поиске и последующем привлечении других лиц к соучастию в совершении преступления. Это может быть сделано путем уговоров, обещаний, угрозы, запугивания, шантажа и др. Сговор соучастников предполагает достижение предварительной договоренности о времени, месте, способе, распределении ролей и иных обстоятельствах совместного совершения преступления.
В данном случае, Свинкин и Конякин ни каких таких действий не предпринимали и других реальных условий для совершения преступления не создавали. Они просто болтали по пьянке и никак не готовились к совершению преступления, т.е. имело место пустая болтовня, которая по УК РФ не наказывается.
Они не подлежат уголовной ответственности
Стандартная цена 25 руб/ед переменные издержки 15 руб/ед Постоянные 90000 руб
Стандартная цена 25 руб/ед, переменные издержки 15 руб/ед Постоянные 90000 руб. Объем продаж 15000 ед. Какой размер скидки целесообразно предоставить, если при скидке 5 % объем продаж составит 18000 ед., 10 % – объем продаж 20000 ед., 15 % – объем продаж 22000 ед.
Критерием выбора оптимального управленческого решения о размере предоставляемой скидки будет сравнение возможных вариантов по сумме маржинальной прибыли при изменении цены и спроса. Можно также использовать прибыль от продаж, т.к. объем постоянных расходов не изменяется и не будет влиять на принятие решения.
Для базового варианта маржинальная прибыль составит:
МП0 = (25 -15)*15000 = 150000 руб.
При скидке 5% цена составит 25*0,95 = 23,75 руб., а маржинальная прибыль:
МП5%= (23,75-15)* 18000 = 175500 руб.
При скидке 10% цена составит 25*0,9 = 22,5 руб., а маржинальная прибыль:
МП10%= (22,5-15)* 20000 = 150000 руб.
При скидке 15% цена составит 25*0,85 = 21,25 руб., а маржинальная прибыль:
МП15%= (21,25-15)* 22000 = 137500 руб.
Таким образом, более целесообразной является скидка в размере 5%, т.к. она дает максимальный прирост прибыли. Дальнейшее снижение цены не стимулирует адекватного роста объёма продаж.
№9 Организация (государственное учреждение) за плату предоставила работнику специализированное жилое помещение в общежитии для временного проживания в нем
№9.
Организация (государственное учреждение) за плату предоставила работнику специализированное жилое помещение в общежитии для временного проживания в нем. Впоследствии работник приобрел в собственность квартиру в многоквартирном жилом доме, расположенном недалеко от здания общежития. Влечет ли данное приобретение прекращение (расторжение) договора найма специализированного жилого помещения?
Данное приобретение не влечет (расторжение) договора найма специализированного жилого помещения.
В ЖК предусмотрены условия в связи с которыми расторгается данный договор.
Согласно ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
2. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.
3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
4. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:
1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;
2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;
3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;
4) использования жилого помещения не по назначению.
5. Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.
Прекращение договора найма служебного жилого помещения или помещения в общежитии допускается только в случае прекращения трудовых отношений. Из этого следует, что выселение по иным мотивам не соответствует закону. В частности, нередко в период работы граждане приобретают в собственность жилье или приобретают право пользования другим жилым помещением, в том числе и в том же населенном пункте, где находится общежитие, но продолжают пользоваться общежитием. Этот факт не является основанием для прекращения договора найма жилого помещения в общежитии или служебного жилого помещения, если гражданин продолжает работать на предприятии, предоставившем специализированное жилье.
000 руб Несмотря на то что ст 313 ГК РФ предусматривает обязанность кредитора в определенных случаях принять исполнение
000 руб.
Несмотря на то что ст. 313 ГК РФ предусматривает обязанность кредитора в определенных случаях принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, в приведенных действиях этого лица прослеживаются явные признаки злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ).
Третье лицо, по сути, не преследовало цели погасить долги должника (тем более что финансовые санкции остались также непогашенными), напротив, его действия были направлены на лишение кредитора статуса заявителя по делу о банкротстве, в том числе предоставляемых данным статусом полномочий по предложению кандидатуры временного управляющего.
Таким образом, третье лицо использовало институт, закрепленный ст. 313 ГК РФ, не по назначению (исполнение обязательства третьим лицом).
В связи с этим у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа во введении процедуры наблюдения по заявлению кредитора и в решении вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Да доводы Министерства изложенные в жалобе на решение Арбитражного Суда
Да, доводы Министерства, изложенные в жалобе на решение Арбитражного Суда, обоснованы.
Изначально рассмотрим и проанализируем термин «рекультивация земель. Под рекультивацией понимается комплекс работ по восстановлению нарушенных хозяйственной деятельностью земельных территорий с использованием специальных технологий, включающий в себя восстановление почв, растительности, часто и ландшафта в целом.
Рекультивация земель проводится согласно требованиям Постановления Правительства РФ от 23.02.1994 № 140 «О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы». В соответствии с пунктом 1 данного Постановления рекультивация земель, нарушенных юридическими лицами и гражданами, осуществляется за их счет в соответствии с утвержденными проектами. //
Данные необходимые требования при проведении рекультивации также изложены в Приложение N 6 к «Основным положениям о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы», которые утверждены Приказом Минприроды РФ N 525, Роскомзема N 67 от 22.12.1995, констатирует следующее:
– рекультивация земель является комплексом работ, нацеленных на восстановление продуктивности и народнохозяйственной ценности нарушенных земель, а также на улучшение условий окружающей среды.
– рекультивация, признается произведенной лишь при наличии утвержденных в установленном порядке проектов рекультивации земель, фактически при ее осуществлении в соответствии с требованиями действующего законодательства. //
Кроме того, при рассмотрении спора в Арбитражном суде первой инстанции, по условиям задачи не было представлено доказательств того, что земельный участок после рекультивации был передан по акту постоянной комиссии по