ГК РФ с одной оговоркой согласно которой доли в данном случае будут определяться судом
ГК РФ, с одной оговоркой, согласно которой доли в данном случае будут определяться судом, т.е. могут быть неравными. На это указывает и судебная практика. Если причинитель вреда действовал в состоянии крайней необходимости как в своих интересах, так и в интересах третьего лица, суд может возложить обязанность возмещения вреда на них обоих по принципу долевой ответственности с учетом обстоятельств, при которых вред был причинен. Суд также вправе частично либо полностью освободить этих лиц или одного из них от обязанности по возмещению вреда.
В данном случае руководитель группы Смолянов действовал в интересах Колпакова для того, чтобы спасти ему жизнь. Если суд, рассматривая дело обнаружит в действиях Смолянов грубую неосторожность (наткнулся на прибрежные камни и повредил мотор и дно лодки, а катер водит много лет и мог ли он избежать этого), то вред будут возмещать он сам и Колпаков, другие причинители вреда будут освобождены от возмещения вреда. Если в действиях Смолянова суд не обнаружит грубую неосторожность (лодкой управлял второй раз в жизни, не смог избежать наезда на камни), вред он возмещать не будет. Вред в полном объеме будет возмещать Колпаков.
к Семеновой Сумма долга Подтверждающие бумаги (заверенные нотариусом)
к Семеновой:
Сумма долга?
Подтверждающие бумаги (заверенные нотариусом)?
Расписки из банков о передаче денежных средств?
Срок просрочки?
Ответы:
80000 рублей
Прилагаются вместе с исковым заявлением
Также
10 дней
Список литературы:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019)
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"
Составить уравнение гиперболы симметричной относительно координатных осей
Составить уравнение гиперболы, симметричной относительно координатных осей, с фокусами на оси OX, если расстояние между фокусами равно 6, а эксцентриситет равен 3/2.
Решение.
Уравнение гиперболы:
Список литературы
Аналитическая геометрия и линейная алгебра. Умнов А.Е., 3-е изд., испр. и доп. – М.: МФТИ, 2011. — 543 с.
Векторный анализ. Задачи и примеры с подробными решениями. Краснов М.И., Киселев А.И., Макаренко Г.И., 2-е изд., испр. – М.: 2002. — 144 с.
Высшая математика. Шамолин М.В., М.: 2008.— 912 с.
Высшая математика в упражнениях и задачах. ( В 2-х частях ) Данко П.Е., Попов А.Г., Кожевников Т.Я. Учебное пособие для студентов втузов. 4-е изд., испр. и доп.— M.: Высш. шк., 1986. ч.1 – 304с.; ч.2 – 416с.
Конспект лекций по высшей математике: полный курс. Письменный Д.Т., 9-е изд. — М.: 2009. — 608 с.
Постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнитель- ное производство в отношении должника ИП Смирнова
Постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнитель- ное производство в отношении должника ИП Смирнова, обязанного решением ар- битражного суда уплатить взыскателю ООО «Агат» сумму долга по договору постав- ки. До проведения ареста имущества должника судебному приставу-исполнителю стало известно о том, что должник утратил статус индивидуального предпринимате- ля, однако при обращении взыскания на имущество Смирнова, он руководствовался правилами об очерёдности обращения взыскания на имущество организаций, преду- смотренными ст. 94 ФЗ «Об исполнительном производстве». Является ли законной позиция судебного пристава-исполнителя?
Согласно ст. 24 ГК РФ «Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскани».
Таким образом, в случае, когда физическим лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, прекращена его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, взыскание задолженности производится за счет имущества физического лица в порядке, установленном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Взыскание задолженности производится в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое было ранее направлено налогоплательщику – индивидуальному предпринимателю. При этом, направленные в банк инкассовые поручения не подлежат отзыву, так как статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации отзыв инкассовых поручений не предусмотрен.
Поэтому позиция судебного пристава исполнителя является незаконной.
Задача 3 15 Таблица для расчета показателей Для оценки ряда распределения найдем следующие показатели
Задача 3,15
Таблица для расчета показателей.
Для оценки ряда распределения найдем следующие показатели:
Показатели центра распределения.
Средняя взвешенная
{EQ xto(x) = f( ∑x • f;∑f)}{EQ xto(x) = f(1675;35) = 47.86}Мода.
Мода – наиболее часто встречающееся значение признака у единиц данной совокупности.
{EQ M} {o} { = x} {0} { + h f(f} {2} { – f} {1} {; (f} {2} { – f} {1} {) + (f} {2} { – f} {3} {))}где x0 – начало модального интервала; h – величина интервала; f2 –частота, соответствующая модальному интервалу; f1 – предмодальная частота; f3 – послемодальная частота.
Выбираем в качестве начала интервала 50, так как именно на этот интервал приходится наибольшее количество.
{EQ M} {o} { = 50 + 10 f( 17 – 10; (17 – 10) + (17 – 1)) = 53.04}Наиболее часто встречающееся значение ряда – 53.04
Медиана.
Медиана делит выборку на две части: половина вариант меньше медианы, половина — больше.
В интервальном ряду распределения сразу можно указать только интервал, в котором будут находиться мода или медиана. Медиана соответствует варианту, стоящему в середине ранжированного ряда. Медианным является интервал 50 – 60, т.к. в этом интервале накопленная частота S, больше медианного номера (медианным называется первый интервал, накопленная частота S которого превышает половину общей суммы частот).
{EQ Me = x} {0} { + f(h;f} {me} {) b( f( ∑f;2) – S} {me-1} { )}{EQ Me = 50 + f(10;17) b( f( 35;2) – 17 ) = 50.29}Таким образом, 50% единиц совокупности будут меньше по величине 50.29.
Показатели вариации.
Абсолютные показатели вариации.
Размах вариации – разность между максимальным и минимальным значениями признака первичного ряда.
R = Xmax – Xmin
R = 60 – 20 = 40
Среднее линейное отклонение – вычисляют для того, чтобы учесть различия всех единиц исследуемой совокупности.
{EQ d = f(∑|x} {i} { – xto(x)| • f;∑f)}{EQ d = f(277.14;35) = 7.92}Каждое значение ряда отличается от другого в среднем на 7.92
Дисперсия – характеризует меру разброса около ее среднего значения (мера рассеивания, т.е. отклонения от среднего).
{EQ D = f(∑(x} {i} { – xto(x))} {2} { f;∑f)}{EQ D = f(3114.29;35) = 88.98}Среднее квадратическое отклонение (средняя ошибка выборки).
{EQ σ = r(D) = r(88.98) = 9.43}Каждое значение ряда отличается от среднего значения 47.86 в среднем на 9.43
Относительные показатели вариации.
К относительным показателям вариации относят: коэффициент осцилляции, линейный коэффициент вариации, относительное линейное отклонение.
Коэффициент вариации – мера относительного разброса значений совокупности: показывает, какую долю среднего значения этой величины составляет ее средний разброс.
{EQ v = f(σ;xto(x)) = f(9.43;47.86)100% = 19.71%}Поскольку v ≤ 30%, то совокупность однородна, а вариация слабая. Полученным результатам можно доверять.
Линейный коэффициент вариации или Относительное линейное отклонение – характеризует долю усредненного значения признака абсолютных отклонений от средней величины.
{EQ Kd = f(d;xto(x)) = f(7.92;47.86)100% = 16.55%}Коэффициент осцилляции – отражает относительную колеблемость крайних значений признака вокруг средней.
{EQ Kr = f(R;xto(x)) = f(40;47.86)100% = 83.58%} Гистограмма:
Полигон частот:
Отдел маркетинга акционерного общества «Интекс» состоит из 8 человек
Отдел маркетинга акционерного общества «Интекс» состоит из 8 человек, только женщин. Руководителем подразделения является А.Т.Попова – женщина среднего предпенсионного возраста, давно работающая в данной организации на руководящих должностях и успешно справляющаяся со своими обязанностями. По характеру человек весьма властный.
В прошлом году в отдел поступила на работу новая сотрудница – К.И. Алексина – молодая, симпатичная женщина, которая оканчивает заочно Московский университет коммерции. Ее приход был встречен достаточно дружелюбно со стороны всех сотрудников отдела, и в первую очередь начальника. Алексина имеет заметные успехи в работе, в изучении рынка основной продукции АО – гидравлических приводов.
Начальник отдела некоторое время «по-матерински» опекала новую сотрудницу, но потом наступил перелом в их взаимоотношениях, и по непонятным для К.И. Алексиной причинам отношения резко ухудшились. А.Т.Попова стала постоянно придираться к К.И. Алексиной, стараясь унизить ее как личность, не давала спокойно работать. Для Алексиной встал вопрос: что делать, не перейти ли на работу в другое предприятие?
Сотрудницы отдела сначала никак не реагировали, по крайней мере, внешне, на создавшуюся ситуацию. Позже разделились в своих симпатиях пополам.
Участниками данного конфликта являются Попова, Алексина и сотрудницы отдела. Основная проблема заключается во взаимоотношениях начальника и подчиненной.
Задание: Используя метод картографии, составьте карту данного конфликта. Проведите эту работу в три этапа, а именно:
1) опишите проблему в общих чертах;
2) выявите главных участников конфликта, определите тип конфликта;
3) перечислите основные потребности и опасения, связанные с этими потребностями, всех основных участников конфликтного взаимодействия, а также выясните мотивы поведения, стоящие за позициями участников.
4) на основе проделанной работы предложите способ разрешения конфликтной ситуации.
Карта конфликта
Участниками этого конфликта являются: Попова, Алексина и работники отдела. Основная проблема заключается во взаимоотношениях начальника и подчиненной.
4 Истица Б В обратилась в суд с иском об определении долей в праве общей совместной собственности
4. Истица Б. В. обратилась в суд с иском об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований истица указала, что ей и умершей Т. Л. принадлежала на праве общей совместной собственности квартира. После смерти Т. Л. открылось наследство в виде доли квартиры, которую до настоящего времени никто не унаследовал. Истица указала, что более 15 лет она добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным недвижимым имуществом в виде указанной квартиры, в том числе и долей собственности, принадлежащей Т. Л., содержит жилое помещение, производит оплату коммунальных услуг. В связи с чем она считает, что на основании ст. 234 ГК РФ имеет право на приобретение права собственности на долю, принадлежавшую умершей Т. Л.
Решением Тагановского районного суда г. Москвы от 17 мая 2010 г., оставленным без изменения определением Московского городского суда, в удовлетворении исковых требований отказано. Суд указал, что 1/2 доля спорной квартиры, принадлежавшей умершей Т. Л., не имевшей наследников по закону или по завещанию, является выморочным имуществом, вследствие чего у истицы отсутствует добросовестность владения долей квартиры умершей Т. Л. Пользование истицей долей спорной квартиры умершей Т. Л. само по себе не является основанием для признания права собственности на эту долю.
Согласны ли вы с такой позицией суда? Аргументируйте ответ со ссылками на нормы гражданского законодательства.
В силу ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Суд полагает, что поскольку при жизни Т.Л., доли в спорном жилом помещении между ним и Б.В. не были определены, то они являются равными, а потому требования истцы в этой части иска по определению доли в размере 12 из совместной собственности в ее пользу, подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых
Суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда
Суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет малолетнего причинителя вреда:
а) если родители (усыновители), опекуны не имеют достаточных средств для возмещения имущественного вреда;
б) если родители (усыновители), опекуны умерли, а малолетний причинитель вреда имеет имущество, достаточное для возмещения вреда;
в) при условии, что вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, а причинитель вреда, стал полностью дееспособным
г) все ответы верны
21. Неосновательное обогащение подлежит возврату и может быть истребовано в случаях когда:
А) имущество, передано во исполнение обязательства до наступления срока исполнения
Б) имущество, передано во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности
В) заработная плата и приравненные к ней платежи, предоставлены гражданину в качестве средства к существованию
Г) пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью ошибочно предоставлены гражданину
22. За нарушение сроков устранения недостатков товара продавец уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере:
А) 0.5 процента цены товара
Б) 1 процента цены товара
В) 2 процентов цены товара
Г) определенном договором
23. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере:
А) 0.5 процента цены выполнения работы
Б) 1 процента цены выполнения работы
В) 2 процентов цены выполнения работы
Г) 3 процентов цены выполнения работы
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – С. 6.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Российская газета. – 1994. – 08 декабря. – № 238-239.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26 января 1996 года № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // Российская газета – 1996. – 06 февраля. – № 23, 07 февраля – № 24, 08 февраля – № 25, 10 февраля – № 27.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть третья от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Российская газета. – 2001. – 28 ноября. – № 233.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть четвертая от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Российская газета. – 2006. – 22 декабря. – № 289.
6. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018) // СПС КонсультантПлюс
7. Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 N 125-ФЗ (последняя редакция) // СПС КонсультантПлюс
8. Приказ Минтранса России от 22.04.2002 N 50 (с изменениями от 28.11.2014) "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Медицинское освидетельствование летного, диспетчерского состава, бортпроводников, курсантов и кандидатов, поступающих в учебные заведения гражданской авиации"
9. "Воздушный кодекс Российской Федерации" от 19.03.1997 N 60-ФЗ (ред. от 31.12.2017)
10. О защите прав потребителей [Текст] : Закон РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 15. – Ст. 766.
11. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума ВС РФ от 26 января 2010 года № 1. – Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vsrf.ru/second.php
12. Гражданское право: учебник для вузов: рекомендовано методсоветом по направлению/ В. А. Бессонов [и др.] ; ред. М. В. Карпычев, А. М. Хужин. – М.: Форум, 2010. – 784 с.
13. Зенин И.А. Гражданское право: учебник для вузов: рекомендовано методсоветом по направлению/ И. А. Зенин. – 2-е изд., перераб. и доп.. – М.: Юрайт, 2010. – 616 с.
14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2014.
Земельный участок под многоквартирным жилым домом был сформирован как объект недвижимости
Земельный участок под многоквартирным жилым домом был сформирован как объект недвижимости, прошел кадастровый учёт, но в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) никаких прав относительно него зарегистрировано не было. В результате пожара многоквартирный дом был полностью уничтожен. В ЕГРП были внесены сведения о прекращении права собственности на квартиры в указанном доме.
Сохранили ли бывшие собственники квартир права на земельный участок?
Согласно пункту 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс) земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в этом доме и относится к их общему имуществу.
Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и
законодательства о градостроительной деятельности.
Конституционный Суд Российской Федерации, основываясь на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса), в пункте 2.1 постановления № 12-П указал, что федеральный законодатель в целях обеспечения прав собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых домах установил в Жилищном кодексе общее правило о принадлежности земельного участка собственникам помещений в расположенном на нем многоквартирном доме на праве общей долевой собственности (статья 36), а во Вводном законе – специальные порядок и условия перехода такого земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме (статья 16).
Из частей 2–5 статьи 16 Вводного закона с учетом разъяснений, данных в пункте 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление № 10/22), следует, что в случае, когда земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие Жилищного кодекса и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений считается возникшим в силу закона с момента введения в действие этого Кодекса.
Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие Жилищного кодекса и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета.
Таким образом, переход земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме связан с завершением процесса формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета. При этом каких-либо актов органов власти или органов местного самоуправления о предоставлении земельного участка или о возникновении права собственности не требуется, как и государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
3 Проверка проводится на основании Постановления Правительства РФ от 18 ноября 2013 г
3.
Проверка проводится на основании Постановления Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. N 1039 «О государственной аккредитации образовательной деятельности» (с изменениями и дополнениями).
6. Государственная аккредитация проводится на основании представленных организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в аккредитационный орган заявления о государственной аккредитации и прилагаемых к нему документов и сведений, указанных в пунктах 8-10 и 12 настоящего Положения (далее соответственно – заявление, прилагаемые документы).
Все образовательные учреждения должны быть аккредитованы, иначе они не имеют право оказывать образовательные услуги, выдавать документы об окончании.
Ответ №1 Короблева возможно привлечь к уголовной ответственности
Ответ №1: Короблева возможно привлечь к уголовной ответственности. В соответствии с ч.2 ст. 94 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в отношении несовершеннолетних наступает по истечении половины сроков, установленных для взрослых лиц, вне зависимости от категории преступления и наступления совершеннолетия, при условии, что преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте. А т.к. совершенное Короблевым преступление относится к категории особо тяжких, то исходя из ч.1 ст. 78 УК РФ, срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 7 лет и 6 месяцев. Исходя из условий задачи, преступление было раскрыто через 7 лет, следовательно, срок давности привлечения к уголовной ответственности еще не истек.
Ответ №2: Согласно ч.2 ст. 94 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в отношении несовершеннолетних наступает по истечении половины сроков, установленных для взрослых лиц, вне зависимости от категории преступления и наступления совершеннолетия, при условии, что преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте.
Ответ №3: Пожизненное лишение свободы применить нельзя, т.к. в соответствии с ч.2 ст. 57 УК РФ наказание в виде пожизненного лишения свободы к несовершеннолетним не применяется.
15 В соответствии с ч 1 ст 272 УК РФ неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации
15.
В соответствии с ч.1 ст. 272 УК РФ неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации – является уголовно-наказуемым деянием, за совершение которого предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Также согласно ст.35 УК РФ ч.7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
Кейс 3 В декабре закрытое акционерное общество было реорганизовано путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью
Кейс 3
В декабре закрытое акционерное общество было реорганизовано путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью.
В мае в ходе аудиторской проверки общество с ограниченной ответственностью (правопреемник) обнаружило, что закрытое акционерное общество (реорганизованное юридическое лицо) не представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за сентябрь. Правопреемник представил в налоговый орган данную декларацию.
Налоговый орган наложил на правопреемника штраф в соответствии со ст. 119 НК РФ.
13 1 Да согласно ст 1280 ГК РФ п 1 ч 1 Лицо правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь)
13.
1. Да,согласно ст 1280 ГК РФ п.1 ч.1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения: 1) осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных (в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением), включая запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем;
Задача Гражданин РФ Чижевский О В выехал из России на постоянное жительство в Израиль в августе 2002 года
Задача
Гражданин РФ Чижевский О.В. выехал из России на постоянное жительство в Израиль в августе 2002 года. С этого момента ему была прекращена выплата трудовой пенсии. Российские пенсионные органы в ответ на обращение Чижевского ссылаясь на то, что государство больше не обязано заботиться о нем, так как он больше не проживает на территории РФ.
Правомерен ли отказ пенсионных органов в выплате трудовой пенсии Чижевскому.
Решение
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ:
1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации":
1. Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
2. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Таким образом выплата трудовых пенсий не зависит от местонахождения лица. ПФР действовал неправомерно не выплачивая Чижевскому О.В. пенсию.
Список литературы:
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
Задача 1 Гражданину Соколову на праве собственности принадлежит двухэтажное здание – магазин
Задача 1.
Гражданину Соколову на праве собственности принадлежит двухэтажное здание – магазин, расположенный на земельном участке площадью 253 кв. м, который ему предоставлен в аренду. В мае 2015 года он обратился в исполнительный комитет муниципального образования с заявлением с предложением о выкупе земельного участка под объектом недвижимости, принадлежащим ему на праве собственности. Однако ему было отказано и рекомендовано продлить договор аренды.
Является ли ответ органа местного самоуправления законным? Обоснуйте ответ.
Ответ.
Опираясь на п.1 ст. 39.20 «Земельного кодекса Российской Федерации», согласно которой, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках, можно прийти к заключению, что ответ исполнительного комитета муниципального образования гражданину Соколову является не законным. Оспорить неправомерные действия органа местного самоуправления гражданин Соколов может обратившись в суд.
Решение В соответствии с пп 1 п 2 ст 26 ГК РФ оба мальчика являются несовершеннолетними
Решение: В соответствии с пп.1 п. 2 ст. 26 ГК РФ, оба мальчика являются несовершеннолетними, так как их возраст находиться в пределах от 14 до 18 лет. Несовершеннолетние на основании этой же статьи вправе самостоятельно распоряжаться своими заработанными деньгами и вносить вклады в кредитные организации. Из условий задачи не ясно, самостоятельно ли мальчики заработали деньги, которые они разместили в банке, однако, та прибыль, которую они получат в виде процентов по вкладу будет являться их самостоятельным заработком.
Устные сделки могут заключаться в соответствии со ст. 159 ГК РФ, однако, с другой стороны, согласно ст. 1062 ГК РФ требования граждан, связанные с участием в пари не подлежат судебной защите. Это означает, что уплата долга в случае проигрыша – это «долг чести», имеющий своим основанием лишь внутренние побуждения долга проигравшего. Таким образом, оформлена ли такая сделка в письменном или устном виде, выплата долга будет осуществляться лишь по велению совести участников пари.
9 Борисов обратился в суд с иском к Ивановой о вселении в жилое помещение
9. Борисов обратился в суд с иском к Ивановой о вселении в жилое помещение. В обоснование требований сослался на то, что является собственником 1/6 доли в общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру. Собственником 5/6 долей указанной квартиры является Иванова. Ответчик проживает в спорной квартире, препятствует истцу в пользовании жилым помещением, иного жилья в собственности истец не имеет. Борисов просил суд вселить его в указанную квартиру, выделить ему для проживания жилую комнату площадью 8,2 кв. м, за превышение жилой площади на 2,2 кв. м истец готов выплатить ответчику денежную компенсацию, оставив подсобные помещения (санузел, кухню, коридор и кладовую) в общем пользовании.
Ответчик Иванова исковые требования не признала, указав, что с истцом невозможно проживать в одном помещении. Ответчик не возражает выплатить Борисову стоимость его доли жилого помещения.
Решением районного суда Борисов был вселен в спорную квартиру, а в удовлетворении остальной части иска — отказано.
В апелляционной жалобе Иванова указала, что считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Иванова ссылалась на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Обращает внимание, что судом не учтен факт того, что Борисов после регистрации в спорной квартире в нее не вселялся, проживает по иному адресу, что подтверждается материалами дела. У истца отсутствует интерес к квартире как к месту проживания. Из заключения проведенной строительно-технической экспертизы следует невозможность выдела доли истца в натуре.
Какое решение вынесет суд?
П. 4 статьи 252 ГК РФ
Довольно часто, суды, истолковывая ту или иную норму права, «изобретают», по сути, новую норму, тем самым, изменяя или дополняя закон, что является прерогативой законодательной ветви власти, но не судебной.
Как показывает практика, судьи судов общей юрисдикции полагают, что участник долевой собственности (если его доля незначительна) может быть лишен права собственности на долю в общем имуществе даже при отсутствии его волеизъявления на прекращение права долевой собственности.
Согласно п. 35 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 1.07.1996 "О некоторых
В Мировой суд судебного участка № 57 в Ленинском районе г Красноярска Заявитель
В Мировой суд судебного участка № 57
в Ленинском районе г. Красноярска
Заявитель: Иванов Александр Васильевич
Адрес: 660068, г. Красноярск, ул. 52 квартал,
д. 13 кв. 20 (Ответчик)
Истец: Иванова Евгения Владимировна
Адрес: 660093, г. Красноярск, ул. 52 квартал,
д. 13 кв. 20
Дело N 2-1417/15 (88)
ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене заочного решения суда
В производстве Мирового суда судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска находится гражданское дело N 2-1417/15 (88) по иску Ивановой Евгении Владимировны к Иванову Александру Васильевичу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание супруги.
В отсутствие Ответчика по данному делу 21 августа 2015 г. суд вынес заочное решение, однако Ответчик с 27 июля 2015 года по 15 сентября 2015 года находился на вахте в районах Крайнего севера, что подтверждается Справкой № 90/17 от 3 марта 2017 г. Следовательно, не мог участвовать в судебном заседании.
Ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду о причинах неявки в судебное заседание, потому как не был извещен о назначении даты и времени судебного заседания.
Вынесенное решение было вручено Ответчику 6 марта 2017 г., что подтверждается отметкой в Деле N 2-1217/15 (88).
В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения искового заявления и вынесения законного решения Ответчик предоставляет суду дополнительные доказательства в опровержение заявленных требований, в частности, справки о доходах физического лица.
В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст. ст. 237 – 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
1. Отменить заочное решение Мирового суда судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска по делу N 2-1417/15 (88) по иску Ивановой Евгении Владимировны к Иванову Александру Васильевичу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание супруги и возобновить рассмотрение дела по существу.
Приложения:
1. Справка № 90/17 от 03.03.2017 г.
2. Копия Заочного решения от 21.08.2015 г.
Заявитель _________________/ Иванов А.В.
10 марта 2017 г.
Ответ Да отказ правомерен Однако сделку купли-продажи можно совершить после регистрации права собственности
Ответ: Да, отказ правомерен. Однако, сделку купли-продажи можно совершить после регистрации права собственности.
Обоснование: На основании ст. 234 ГК РФ недвижимое имущество признается собственностью, если лицо открыто владеет им в течение более 15 лет. По условиям задачи семья владела имуществом как раз в течении 15 лет. Следовательно, необходимо сначала зарегистрировать право собственности, так как оно автоматически не появляется (нужно, чтоб право собственности было зарегистрировано и имелись соответствующие документы). Лишь после регистрации можно совершать договор купли-продажи, так как только после регистрации собственности семья будет иметь право на распоряжение имуществом (ст. 209 ГК РФ).
Практические
Задача 6 Как следует разрешить данную ситуацию В данном случае прав судебный пристав-исполнитель
Задача 6.
Как следует разрешить данную ситуацию?
В данном случае прав судебный пристав-исполнитель. В соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ «Об исполнительно производстве» исполнительный документ, выданный на основании акта другого органа или являющийся актом другого органа, подписывается должностным лицом этого органа и заверяется печатью данного органа или лица, его выдавшего, а в случае направления исполнительного документа в форме электронного документа он подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации. КТС создаются на базе какой-либо организации. Таким образом, на решении должна стоять печать организации и подпись руководителя организации.
Какие обязательные реквизиты должен содержать исполнительный документ?
Реквизиты содержатся в п. 1 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве»:
1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;
2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;
3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;
5) сведения о должнике и взыскателе:
а) для граждан – фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также – дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также – дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
б) для организаций – наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;
в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования – наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;
г) для иностранного государства – помимо сведений, указанных в пунктах 1 – 4 настоящей части, также наименование и место нахождения соответствующих органа, учреждения или иного образования;
6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;
7) дата выдачи исполнительного документа.
4 Ход рассуждений 1 На основании п 2 ст 17 ФЗ об обществах с ограниченной ответственностью увеличение уставного капитала общества может осуществляться за счет дополнительных вкладов участников общества
4. Ход рассуждений:
1. На основании п. 2 ст. 17 ФЗ об обществах с ограниченной ответственностью увеличение уставного капитала общества может осуществляться за счет дополнительных вкладов участников общества. Такое решение принимается на общем собрании участников общества – не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников общества (п. 1 ст. 19 ФЗ об обществах с ограниченной ответственностью).
2. на основании п.2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, на всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений
5. При совместном строительстве бани Иванов и Петров приобрели у Сидорова строительные материалы (бревна, тес и др.). При этом они остались должны продавцу 10 тыс. руб., из которых 8 тыс. руб. (за бревна) обязались выплатить солидарно к сроку, указанному в расписке. В связи с неуплатой долга в срок Сидоров предъявил в суд иск к Петрову о взыскании 10 тыс. руб. Возражая против заявленного требования, Петров указал, что в праве общей собственности на баню 2/5 принадлежит ему, а остальные 3/5 – Иванову, следовательно, требование Сидорова он может удовлетворить лишь частично, в соответствии с долями. Решите спор.
Газовую смесь полученную в результате термического разложения нитрата меди
Газовую смесь, полученную в результате термического разложения нитрата меди, нагрели при некоторой температуре до установления равновесия. Определите массовые доли веществ в равновесной смеси, если известно, что плотность ее по водороду равна 16,615 и что реакция образования оксида азота (IV) из оксида азота (II) и кислорода обратима.
Решение:
2 Cu(NO3)2 = 2 CuO + 4NO2 + O2, (1)
2NO2 = 2NO + O2, (2)
Пусть количество молей (ν) кислорода в уравнении реакции (2) будет равно х, тогда:
ν(NO) = 2х.
Возьмем 1 моль исходной смеси, ϕ (NO2) = 0.8.
Исходная смесь состоит из оксида азота (IV) и кислорода. Количество оксида азота (IV) превышает количество кислорода в 4 раза, что видно из уравнения реакции (1). Таким образом, в 1 моле исходной смеси находится 0,8 (NO2), ϕ (O2) = 0.2.
Молекулярная масса (М) кислорода = 32 г/моль,
М (NO2) = 14+32 = 46 г/моль,
М (NO) = 16 + 14 = 30 г/моль,
По уравнению реакции (2) оставим уравнение и найдем х:
[46*(0.8 – 2x) + 30*2x + 32*(0.2 + x)] / (1+x) = 16.615 * 2
NO2 NO O2
В результате решения получим х = 0,3.
ϕ (NO2) = 0.2*46*100%/(33.23*1.3) = 21.3%,
ϕ (NO) = 0.6*30*100% / (33.23*1.3) = 41.47%,
ϕ (O2) = 0.5*32*100% / (33.23*1.3) = 37.04%.
Ответ ω (NO2) = 21,3%, ω (O2) = 37,04%, ω (NO) = 41,47%.
Незаконной является охота с нарушением требований законодательства об охоте
Незаконной является охота с нарушением требований законодательства об охоте, в том числе охота без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вне отведенных мест, вне сроков осуществления охоты и др.
При совершении незаконной охоты группой лиц по предварительному сговору (часть 2 статьи 258 УК РФ) исполнителями преступления признаются лица, осуществлявшие поиск, выслеживание, преследование и добычу охотничьих ресурсов, производившие их первичную переработку и (или) транспортировку. (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»).
Таким образом. действия Лескова и Карпова необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 258 УК РФ.
Задача 8 Согласно п 12 ст 5 УПК РФ законные представители – родители
Задача 8:
Согласно п. 12 ст. 5 УПК РФ законные представители – родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства.
В соответствии с п. 1 ст. 426 УПК РФ Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в уголовном деле им разъясняются права, предусмотренные частью второй настоящей статьи. 2. Законный представитель вправе: 1) знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний; 2) присутствовать при предъявлении обвинения; 3) участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя – в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника и др.
Из приведенной нормы следует, что законные представители несовершеннолетнего допускаются к участию в деле, однако, это не является их обязанностью.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 421 УПК РФ При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса, устанавливаются условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 29.11.2016) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" «В соответствии со статьей 428 УПК РФ в судебное заседание вызываются законные представители несовершеннолетнего подсудимого, а с учетом обязательности установления условий его жизни и воспитания (пункт 2 части 1 статьи 421 УПК РФ) – представители учебно-воспитательных учреждений или общественных организаций по месту жительства, учебы или работы несовершеннолетнего.
В этих целях суд обязан известить о времени и месте рассмотрения дела в отношении несовершеннолетнего подсудимого предприятие, учреждение и организацию, в которых учился или работал несовершеннолетний, комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, а при необходимости принять меры к обеспечению явки в суд представителей этих организаций, учебных и трудовых коллективов. Если несовершеннолетний состоял или состоит на учете в психоневрологическом диспансере либо материалы в отношении его рассматривались комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, суд должен при наличии к тому оснований решить вопрос об их явке».
Таким образом, исходя из законодательно закрепленного понятия «законный представитель», оснований для того, чтобы признавать бабушку в качестве законного представителя у следователя нет, кроме того, допросить ее по вопросу условий жизни несовершеннолетнего нельзя, так как для этого существуют специальные органы.
Трудный руководитель Жизнь устроена так что большинство руководителей не находят любви или уважения своих подчиненных
Трудный руководитель.
Жизнь устроена так, что большинство руководителей не находят любви или уважения своих подчиненных. Нередки конфликтные ситуации, отнимающие много сил и здоровья, мешающие успеху общего дела. При возникновении потенциального или реального конфликта для подчиненного рационально использовать следующие рекомендации: 1. Исключить доминирующую агрессивную схему конфликтного поведения, которая с руководителем вряд ли возможна, а также схему уклонения от работы как изолирующую и непродуктивную. 2. Научиться терпению и терпимому отношению к не устраивающему вас руководителю. Поведение «трудного руководителя» — модель для того, чтобы научиться разрешать разногласия, не разрушая отношений. 3. Искать точки соприкосновения. Не поддавайтесь искушению легкого пути — свалить все неувязки на плохого руководителя. 4. Используйте различные тактики. Вам легче изменить свое поведение соответственно обстоятельствам, чем изменить поведение вашего руководителя. На все положительное, что есть в поведении вашего руководителя, реагируйте с одобрением и предложением о сотрудничестве. Жалобы сведите к минимуму. 5. Попробуйте отнестись к плохому руководителю как к проблемной конфликтной ситуации, которая может быть разрешена если не полностью, то хотя бы частично.
Задача 1 Объем реализованной продукции на предприятии в 2008 г
Задача 1.
Объем реализованной продукции на предприятии в 2008 г. составил 600 млн. руб., а в 2009 г. 612 млн. руб. Среднегодовые остатки оборотных средств соответственно 120 млн. руб. и 110,5 млн. руб.
Рассчитать коэффициент оборачиваемости оборотных средств, коэффициент загрузки, длительность одного оборота, абсолютное и относительное высвобождение.
Решение:
Коэффициент оборачиваемости (2008,2009)=Объем реализованной продукции(2008,2009)/Среднегодовые остатки(2008,2009)
Коэффициент оборачиваемости (2008)= 600/120=5 оборотов
Коэффициент оборачиваемости (2009)=612/110,5=5,54 оборота (≈6)
Коэффициент загрузки (2008,2009)= Среднегодовые остатки(2008,2009) /Объем реализованной продукции(2008,2009)
Коэффициент загрузки (2008)=120/600=0,2 руб.
Коэффициент загрузки (2009)=110,5/612=0,18 руб.
Длительность оборота (2008,2009)= 360 / Коэффициент оборачиваемости (2008,2009)
Длительность оборота (2008)=360/5=72 дн.
Длительность оборота (2009)=360/6=65 дн.
Абсолютное высвобождение = Среднегодовые остатки(2008) – Среднегодовые остатки(2009)
Абсолютное высвобождение = 120-110,5 = 9,5 млн. руб.
Относительное высвобождение = (Объем реализованной продукции(2009)/ Коэффициент оборачиваемости (2008))-(Объем реализованной продукции(2009)/ Коэффициент оборачиваемости (2009))
Относительное высвобождение = (612/5)-(612/6) = 18 млн. руб.
Ответ: Коэффициент оборачиваемости (2008)=5 оборотов
Коэффициент оборачиваемости (2009)=6 оборотов
Коэффициент загрузки (2008) =0,2 руб.
Коэффициент загрузки (2009)= 0,18 руб.
Длительность оборота (2008)=72 дн.
Длительность оборота (2009)=65 дн.
Абсолютное высвобождение = 9,5 млн. руб.
Относительное высвобождение = 18 млн. руб.
Руководство АО «Винап» объявило о дополнительном наборе сотрудников на инженерные должности
Руководство АО «Винап» объявило о дополнительном наборе сотрудников на инженерные должности. К заместителю начальника АО Наливайко, который пользовался правом приема на работу, пришла гражданка Рюмкина и выразила желание работать по требуемой специальности, предоставив соответствующие документы. Наливайко, ознакомившись с предоставленными документами, вначале согласился принять Рюмкину на работу, но когда узнал, что она имеет детей в возрасте 1,5 и 2,5 года, отказал ей в приеме, мотивируя тем, что Рюмкина будет часто отсутствовать на рабочем месте из-за болезни детей, а у предприятия нехватка сотрудников.
Квалифицируйте действия Наливайко и Рюмкиной.
Конституция РФ и ТК РФ провозглашают принцип свободы труда, означающий, что каждый вправе свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию (ст. 37 Конституции РФ, ст. 2 ТК РФ). При этом одной из основных гарантий, направленных на реализацию данного принципа, является запрещение необоснованного отказа в заключении трудового договора. Кроме того, Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 17 марта 2004 г. отмечает, что при рассмотрении споров, связанных с отказом в приеме на работу , необходимо иметь в виду, что каждый имеет равные возможности при заключении трудового договора без какой-либо дискриминации.
Так, с целью защиты работника как более слабой стороны трудовых отношений действующее законодательство устанавливает определенные ограничения свободы работодателя по приему на работу, а именно – запрет необоснованного отказа в заключении трудового договора.
В частности, запрет необоснованного отказа в заключении трудового договора предусматривается статьей 64 ТК РФ, в соответствии с которой любое прямое или косвенное ограничение прав или установление преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
Перечисленные ограничения или преимущества признаются дискриминацией в сфере труда (ст. 1 Конвенции МОТ №111 «О дискриминации в области труда и занятий» 1958 г., ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31.01.1961 г., ст. 19 Конституции РФ, ст. 3 ТК РФ).
Таким образом, исходя из содержания статьи 64 ТК РФ, необоснованным является отказ в заключении трудового договора, не связанный с деловыми качествами работника (исключение составляют случаи, предусмотренные федеральными законами). Кроме того, статья 64 ТК РФ предусматривает еще два безусловных случая, когда нельзя отказать в приеме на работу : женщинам по мотивам, связанным с беременностью или наличием детей, а также лицам, приглашенным в письменной форме на работу в порядке перевода от другого работодателя, в течение одного месяца со дня увольнения с прежнего места работы.
Одной из новелл ТК РФ является норма, предусматривающая, что, отказывая конкретному соискателю в заключении с ним трудового договора, работодатель обязан объяснить ему причину отказа и по требованию обратившегося лица изложить ее в письменной форме (ст. 64 ТК РФ). Данная норма носит императивный характер, соответственно, любой соискатель, обратившийся к работодателю, вправе потребовать письменного объяснения причин отказа в заключении с ним трудового договора, а работодатель в свою очередь, при наличии указанного требования, обязан это объяснение предоставить.
Лица, виновные в необоснованном отказе в заключении трудового договора, могут быть привлечены к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности. В частности, к виновным должностным лицам работодателем могут быть применены следующие дисциплинарные взыскания: замечание, выговор, увольнение (ст. 192 ТК РФ).
Кроме того, согласно статье 5.27 Административного Кодекса РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере до 5 000 рублей. Повторное совершение данного нарушения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, влечет дисквалификацию на срок от одного года до 3 лет.
Исключением является отказ в заключении трудового договора с беременной женщиной и женщиной, имеющей детей в возрасте до 3 лет. В соответствии со статьей 145 УК РФ должностные лица, наделенные правом приема на работу и увольнения с работы, могут быть привлечены к уголовной ответственности за необоснованный отказ в заключении трудового договора с беременной женщиной и женщиной, имеющей детей в возрасте до 3 лет. На них может быть наложен штраф в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев либо в виде обязательных работ на срок от 120 до 180 часов.
Вариант 30 Решить систему уравнений тремя способами по формулам Крамера
Вариант 30
Решить систему уравнений тремя способами: по формулам Крамера, методом Гаусса, средствами матричного исчисления.
30.
Решение:
1) методом Крамера
Если определитель <Object: word/embeddings/oleObject1.bin>системы отличен от нуля ( 0), то система имеет единственное решение, которое находится по формулам: <Object: word/embeddings/oleObject2.bin>, где ∆1, ∆2, ∆3 – дополнительные определители, которые получаются из определителя системы заменой одного из столбцов столбцом свободных членов:
<Object: word/embeddings/oleObject3.bin>
Таким образом, по формулам Крамера:
2) метод Гаусса
Ранг расширенной матрицы системы равен рангу матрицы системы . Система совместна, имеет единственное решение.
3) средствами матричного исчисления
Обозначим через А — матрицу коэффициентов при неизвестных; X — матрицу-столбец неизвестных; B – матрицу-столбец свободных членов:
,
С учетом этих обозначений данная система уравнений принимает следующую матричную форму: А*Х = B.
Если матрица А — невырожденная (ее определитель отличен от нуля, то она имеет обратную матрицу А-1. Умножив обе части уравнения на А-1, получим: А-1*А*Х = А-1*B, А-1*А=Е.
Это равенство называется матричной записью решения системы линейных уравнений. Для нахождения решения системы уравнений необходимо вычислить обратную матрицу А-1.
Система будет иметь решение, если определитель матрицы A отличен от нуля.
Найдем главный определитель.
, следовательно, обратная матрица существует
Вычисляем алгебраические дополнения элементов матрицы А
Составляем матрицу <Object: word/embeddings/oleObject4.bin>:
Ответ:
Ответ Решение прокурора обоснованно но для пункта видеопроката есть особенности
Ответ: Решение прокурора обоснованно, но для пункта видеопроката есть особенности.
Обоснование: Прокурор основывал свое решение на том, что ни один из названных арендаторов не является юридическим лицом. Однако, требования о регистрации юридического лица распространяется в данном случае только на религиозную организацию и профсаюз. Что касается пункта видеопроката, то это может быть не юридическое лицо, а ИП.
Так, религиозная организация обязана быть зарегистрированной в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" на основании ст. 123.26 ГК РФ, а так же такое требование прописано в ст. 11 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях".
А пункт видеопроката, цель которого – получение прибыли, должен быть зарегистрирован как коммерческая организация (ст. 48 ГК РФ) или ИП (ст. 23 ГК). С другой стороны, в задаче не сказано, зарегистрирован ли гражданин занимающийся предпринимательской деятельностью (хозяин видеопроката) в качестве ИП. Если зарегистрирован, то решение прокурора не обосновано. Если нет – то решения является обоснованным.
Для профсоюзов нет обязательного требования законодательства по регистрации в виде юридического лица. Это подтверждается предпоследним абзацем п. 1 ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности".