Согласно ч 4 ст 21 Федерального закона от 08 02 1998 N 14-ФЗ (ред
Согласно ч. 4 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью" Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее – заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли.
Согласно ч. 5 ст. 21 Участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет нотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. При этом она может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта, а также обществом в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Оферта считается неполученной, если в срок не позднее дня ее получения обществом участнику общества поступило извещение о ее отзыве. Отзыв оферты о продаже доли или части доли после ее получения обществом допускается только с согласия всех участников общества, если иное не предусмотрено уставом общества.
Таким образом порядок извещения был неправильным, т.к. требуется письменная форма извещения, а не устная. Сделка будет признана недействительной.
В случае если в качестве уплаты Потапову предлагается старый мотоцикл не меняет решение т.к. в любом случае Потапов должен был известить остальных участников ООО о продаже им своей доли.
В соответствии с действующим законодательством такой формы юридического лица как ЗАО не существует.
этого постановления под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания
этого постановления под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Физический вред состоит в причинении гражданину телесных повреждений, расстройства здоровья, физических страданий. Имущественный ущерб означает лишений гражданина принадлежащих ему материальных благ, имущества, ценностей. Одним преступлением может быть причинено несколько видов вреда.
Основанием для признания лица потерпевшим является наличие данных для предположения о наличие события преступления; причинении лицу вреда непосредственно этим преступлением; наличии причинной связи между преступным деянием и наступившими последствиями.
Потерпевшему , также как и любому другому лицу, пострадавшему от преступления, принадлежит право на предъявление гражданского иска. Это право в соответствии со ст. ст. 137, 223, 228, 274 УПК должно быть разъяснено ему следователем, прокурором или судьей. Гражданский иск может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела и до начала судебного следствия, поскольку доказывание иска осуществляется по общим правилам уголовного судопроизводства и должно быть проведено в ходе судебного заседания.
Иск предъявляется к обвиняемому или лицам несущим материальную ответственность за действия обвиняемого.
В случае предъявления гражданского иска на следователя ложатся обязанности по обеспечению гражданского иска. Независимо от вида преступления мерами обеспечения гражданского иска являются: обнаружение имущества, подлежащего аресту, и наложение ареста на имущество. В качестве источников возмещения материального ущерба по гражданскому иску выступает, как правило, имущество подозреваемого, обвиняемого, или лиц, несущих материальную ответственность за их действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем.
Розыск похищенного имущества или имущества, являющегося средством возмещения материального ущерба, производится путем проведения процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление места нахождения, обнаружение и изъятие этого имущества. В этих целях в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть использовано любое следственное действие, особенно допросы, обыски, осмотры, наложение ареста на имущество и др.
Право потерпевшего на возмещение ущерба со стороны государства установлено Конституцией РФ (ст. 52). Между тем действующее уголовно-процессуальное законодательство не содержит никаких положений на этот счет.
Таким образом, признание гражданина потерпевшим являлось основанием для следователя принять от него гражданский иск.
ст 1142 является наследником первой очереди (т е является наследником по закону) и может наследовать по праву представления
ст. 1142 является наследником первой очереди (т.е. является наследником по закону) и может наследовать по праву представления. Однако, учитывая особенности данного вида наследования и сопоставляя их с условиями задачи можно сделать вывод о том, что в данной ситуации они не применимы, и вышеуказанная информация является правовым уточнением.
Относительно правильности консультации данной нотариусом, в части невозможности отказа наследницы в пользу своего внука необходимо отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:
от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;
от обязательной доли в наследстве (статья 1149);
если наследнику подназначен наследник (статья 1121).
Т.о. анализируя приведенные нормы закона можно прийти к выводу, что отказ от наследства в пользу внука наследодателя является обоснованным и законным.
Относительно того, каким образом можно отказаться от наследства необходимо заметить, что данный вопрос регулируется ст. 1159 ГК РФ, где в частности сказано, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса.
Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.
Список литературы:
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014);
Решение Конституционного Суда РФ от 04.02.2014г. «Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2013 года»;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
«О судебной практике по делам о наследовании».
Кейс 3 Ситуация 1 Травкин заключил договор подряда с бригадиром строительной бригады Пузиковым на постройку и покраску сарая на своем земельном участке
Кейс 3
Ситуация 1.
Травкин заключил договор подряда с бригадиром строительной бригады Пузиковым на постройку и покраску сарая на своем земельном участке. Строительный материал для работы он предоставил. Пузиков после выполнения работы остатки строительного материала продал на сторону, а вырученные деньги пропил вместе с бригадой. Все это произошло на виду у соседей. Узнав об этом, Травкин уменьшил цену работы на величину стоимости похищенного материала и пригрозил Пузикову, что может подать на него в суд за воровство.
Правомерны ли действия Травкина?
Решение ситуации:
Для решения задачи используем ст.713 ГК РФ Выполнение работы с использованием материала заказчика:
1. Подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.
2. Если результат работы не был достигнут либо достигнутый результат оказался с недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре подряда использования, а при отсутствии в договоре соответствующего условия не пригодным для обычного использования, по причинам, вызванным недостатками предоставленного заказчиком материала, подрядчик вправе потребовать оплаты выполненной им работы.
3. Подрядчик может осуществить право, указанное в пункте 2 настоящей статьи, в случае, если докажет, что недостатки материала не могли быть обнаружены при надлежащей приемке подрядчиком этого материала.
Действия Травкина правомерны. В данном случае материал для выполнения работы предоставляется Травкиным, поэтому на Пузикова возлагаются следующие обязанности: — использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо; — после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала; — возвратить остаток материала заказчику. С согласия Травкина вместо возврата остатка материала Пузиков вправе уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у него неиспользованного материала.
Согласно п.1 ст.713 ГК РФ Пузиков должен был вернуть остатки материала, а не присваивать и продавать его.
Ситуация 2.
25 июля Акционерное общество «Витязь» арендовало у ЖСК помещение на первом этаже жилого дома под офис сроком на один год. 12 декабря следующего года в результате неправильной установки жильцами санитарной техники произошло затопление офисного помещения, в результате чего пришли в негодность паркетное покрытие, стеновые панели и частично мебель офиса.
Акционерное общество предъявило ЖСК претензию о возмещении убытков, понесенных в результате восстановления отделки офиса, плату за временную аренду другого помещения, а также упущенной выгоды, т.к. АО не могло работать с клиентами. ЖСК отказался от выплаты указанной суммы, мотивируя это тем, что срок договора истек, и никакие требования к нему предъявить нельзя.
АО «Витязь» обратилось с иском в суд.
На основании чего и к кому АО «Витязь» должно предъявить требования?
Какое решение должно быть верным в данной ситуации?
Решение ситуации:
1.Согласно ч. 2 ст. 621 ГК РФ, в случае если по истечении срока договора аренды арендатор продолжает пользоваться арендованным имуществом без заключения нового договора, а арендодатель против этого не возражает, то договор аренды считается возобновленным на неопределенный срок.
Таким образом, АО «Витязь» должно предъявить свои требования ЖСК.
2. В состав реального ущерба включены расходы, которые лицо уже реально произвело к моменту предъявления иска о возмещении убытков либо которые еще будут им произведены для восстановления нарушенного права, т.е. будущие расходы. К реальному ущербу отнесены и убытки, вызванные утратой или повреждением имущества, т.к. в этом случае также производятся расходы.
Упущенная выгода представляет собой доходы (выгоду), которые получило бы лицо при обычных условиях гражданского оборота, если бы его права не были нарушены (например, договор был бы исполнен надлежащим образом).
Таким образом, требования АО «Витязь» необходимо удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с установленными законодательством требованиями
В соответствии с установленными законодательством требованиями, по произвольной фабуле от имени должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, составьте протокол о доставлении.
Корешок к протоколу АА № 172887 от «17» августа 2016 г.
Протокол получил «17» августа 2016 г.
начальник штаба Отдела МВД России Тушино Северное капитан полиции
(должность, фамилия и инициалы сотрудника
Зуев Г. Н._______________________________________________________
органов внутренних дел, подпись)
ПРОТОКОЛ АА № 172887
О ДОСТАВЛЕНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ
г.Москва «17» августа 2016 г., «22» час «10» мин.
(место составления протокола)
Я, оперативный дежурный Отдела МВД России по району Тушино Северное (должность, наименование органа внутренних дел, специальное звание, фамилия, инициалы сотрудника,
Г. Москвы, капитан полиции Чижиков Т. О.,
составившего протокол)
составил настоящий протокол о том, что гражданин
фамилия Королев, имя Олег, отчество Николаевич, проживающий по адресу: Московская обл., г. Чехов, ул. Березовая, д. 14, кв. 23,
тел. 562-96-43, работающий в ООО «Стройсервис» монтажником, тел. 234-12-12,
был доставлен в помещение Отдела МВД России по району Тушино Северное
(органа внутренних дел)
г. Москвы
в целях составления протокола об административном правонарушении в
(цель доставления)
связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения)
В ходе досмотра (личного, вещей) обнаружено и изъято (нужное подчеркнуть):
денежные средства в размере 1500 рублей тремя купюрами по 500 рублей
(перечень обнаруженных и изъятых предметов или документов
паспорт гражданина РФ серии 4510 457500 выдан ОВД Рабочего района г.
с точным указанием их количества, меры, веса
Чехов Московской области 20 мая 2003 г., часы наручные «Нева»
и индивидуальных признаков)
Досмотр произвел оперативный дежурный Отдела МВД России по району
(Ф.И.О., должность, звание сотрудника)
Тушино Северное г. Москвы, капитан полиции Чижиков Т. О.__________
(подпись)
Понятые:
1. Ф.И.О. Самсонов Андрей Витальевич __________,
(подпись)
адрес места жительства, тел. г. Москва, Волоколамское ш., д. 115, кв. 154, 146-15-22
2. Ф.И.О. Панина Ирина Петровна __________,
(подпись)
адрес места жительства, тел. г. Москва, проезд Стратонавтов, д. 12, кв. 43, 140-36-09
Объяснение лица, доставляемого в ОВД я постоянно проживаю по вышеуказанному адресу, на учете в НД и ПНД не состою. 17 августа 2016 года вечером я поехал в компании друзей на футбольный матч, где распивал алкоголесодержащую продукцию, а именно водку. После окончания футбольного матча я направился в кафе «Спортивный», расположенное по адресу: проезд Стратонавтов, д. 7, стр. 4. У входа в кафе я был остановлен сотрудниками полиции, так как находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего я был доставлен в Отдел МВД России по району Тушино Северное г. Москвы. Свою вину полностью осознаю, с протоколом согласен.
С протоколом ознакомлен(а). Права и обязанности, предусмотренные
ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, мне разъяснены. _______________________
(подпись доставляемого)
оперативный дежурный Отдела МВД России по району Тушино Северное
(подразделение, должность, фамилия, инициалы лица, составившего протокол)
Г. Москвы, капитан полиции Чижиков Т. О.
"17" августа 2016 г. _______________
(подпись)
Копию протокола получил (вручается доставленному лицу по его просьбе) ______________
(подпись)
Председатель Государственной Думы Федерального Собрания РФ пригласил на «правительственный час» министра финансов
Председатель Государственной Думы Федерального Собрания РФ пригласил на «правительственный час» министра финансов, однако тот в назначенный день заболел и на заседание не явился. Имеет ли право по решению министра в «правительственном часе» участвовать иное лицо без предварительного уведомления об этом Председателя Государственной Думы? Ответ обоснуйте.
Решение:
Согласно п. 9. ст. 41 Постановлением ГД ФС РФ от 22.01.1998 № 2134-II ГД (ред. от 16.12.2016) «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания РФ», Председатель Государственной Думы (далее – ГД) приглашает на "правительственный час" федерального министра (федеральных министров), аудитора Счетной палаты РФ, иных должностных лиц не позднее чем за 10 дней до проведения "правительственного часа",
Исходя из выше указанного постановления, не следует возможности участия иного лица от имени министра на «предварительном часе» ГД.
Руководствуясь п. 12 ст. 41 Постановления ГД ФС РФ от 22.01.1998 № 2134-II ГД (ред. от 16.12.2012) «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания РФ», Министр финансов в свою очередь, должен был уведомить Председателя ГД не позднее чем за 5 дней до проведения «правительственного часа» с указанием причин своего отсутствия (в данном случае болезни).
В таких случаях Совет Государственной Думы может перенести "правительственный час" на иное время.
2. Группа граждан РФ, проживающих на территории Ленинградской области, направили в Государственную Думу законопроект о внесении изменений в ст. 65 Конституции РФ, в соответствии с которым предлагается переименовать Ленинградскую область в Санкт-Петербургскую.
— Определите, подлежит ли рассмотрению данный законопроект Государственной Думой? В каком порядке возможно изменение наименования субъекта РФ?
Решение:
Данный законопроект не подлежит рассмотрению Государственной Думой, так как ст. 71 и 72 Конституции РФ не относят
Всхожесть семян данного растения составляет 85% Найти вероятность того
Всхожесть семян данного растения составляет 85%. Найти вероятность того, что из каждых 5 посеянных семян взойдут: а) <Object: word/embeddings/oleObject1.bin> семян; б) не менее 3 семян; в) не более 2 семян.
Решение:
По условию задачи: <Object: word/embeddings/oleObject2.bin> – число посеянных семян, <Object: word/embeddings/oleObject3.bin> – вероятность того, что посаженое семя взойдет, <Object: word/embeddings/oleObject4.bin> – вероятность того, что посаженое семя не взойдет. Всхожесть каждого семени – это независимые события.
Имеем схему Бернулли. Вероятность будем находить по формуле Бернулли: <Object: word/embeddings/oleObject5.bin>.
a)Тогда, вероятность того, что из каждых 5 посеянных семян взойдут <Object: word/embeddings/oleObject6.bin> семян равна:
<Object: word/embeddings/oleObject7.bin>b) Тогда, вероятность того, что из каждых 5 посеянных семян взойдут не менее 3 семян равна:
<Object: word/embeddings/oleObject8.bin>c) c) Тогда, вероятность того, что из каждых 5 посеянных семян взойдут не более 2 семян равна:
<Object: word/embeddings/oleObject9.bin>
Ответ: a) <Object: word/embeddings/oleObject10.bin>b) <Object: word/embeddings/oleObject11.bin> c) <Object: word/embeddings/oleObject12.bin>.
7 Функция спроса на продукцию монополиста имеет вид Qd = 12 – Р
7.
Функция спроса на продукцию монополиста имеет вид:
Qd = 12 – Р, а функция затрат ТС = 18 + Q2,
где Qd — объем спроса, Р — цена, ТС — общие издержки.
Определите, по какой цене монополист будет реализовывать свою продукцию и какую он получит прибыль.
Решение.
Равновесный объём и цена на монопольном рынке определяются исходя их условия максимизации прибыли:
MC = MR,
где
MC – предельные издержки,
MR – предельная выручка.
Найдём функцию предельных издержек как производную от общих издержек:
MC = TC' = (2 × Q3 +18) ' = 6 × Q2
Найдём функцию предельной выручки как производную от общей выручки:
MR = TR ' = (P × Q)' = ((12-P) × Q) ' = (Q3 – 3 × Q2 + 2,25 × Q) ' =
= 3 × Q2 – 6 × Q + 2,25
Приравняем МС к MR:
12 × Q2 – 12 × Q + 3 = 3 × Q2 – 6 × Q + 2,25
9 × Q2 – 6 × Q + 0,75 = 0
Найдём корни квадратного уравнения:
D = b2 – 4ac = 36 – 4 × 9 × 0,75 = 9
Возьмём ответ со знаком "+", так как ответ со знаком "–" будет максимизировать убытки, а не прибыль:
Q = (6+3) / 18 = 0,5
Q входит в область допустимых значений. Рассчитаем цену:
P (Q = 0,5) = 0,5 2 – 3 × 0,5 + 2,25 = 15
Определите стратегию работы со спортсменом имеющим следующие психологические особенности
Определите стратегию работы со спортсменом, имеющим следующие психологические особенности. Высококлассный спортсмен из киевской баскетбольной команды «Строитель» имеет максимальный уровень тревожности по шкале Айзенка. Спортсмен, придя на тренировку в незнакомый ему спортивный зал, первым делом задал вопрос: «А здесь медпункт есть?» Его товарищи по команде рассказали, что такие вопросы он задает, в какой бы город команда не приехала. Он постоянно жаловался на свое здоровье и отличался крайней нестабильностью игры. В результате он, то вызывался в сборную команду страны, то отчислялся из нее. Определите стратегию и методы консультирования спортсмена с вышеперечисленными особенностями. – тревожность.
В данном случае у спортсмена проявляется тревожность по причине его боязни получить травму. Одной из причин возникновения такой тревожности может быть в случае, когда спортсмен с детства наблюдал травматическую тревожность у одного из своих родителей – в этом случае проработка такой тревожности будет даваться сложнее. Для преодоления травматической тревожности у спортсмена нужно создать условия, в которых будет позитивный настрой окружающих его людей, убеждение в необходимости соблюдения жёстких мер дисциплины и правил безопасности на тренировках, а также постоянная работа над собой, повышение собственной самооценки и уверенности в себе («я здоровый, уверенный в себе человек, у которого всё в жизни складывается хорошо»)
Задача 1 Учащийся ПТУ Максимов в период прохождения производственной практики совместно со своим наставником Потаповым совершил две кражи из квартир
Задача 1.
Учащийся ПТУ Максимов в период прохождения производственной практики совместно со своим наставником Потаповым совершил две кражи из квартир. Спустя полгода, Максимов был призван на действительную военную службу и, испытывая yугрызения совести, добровольно написал заявление в военную прокуратуру о совершенных преступлениях.
Может ли Максимов быть освобожден от уголовной ответственности за содеянное?
Может ли быть освобожден от уголовной ответственности Потапов?
1) Согласно ст.75 «Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием» УК РФ:
1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Таким образом, под деятельным раскаянием понимается добровольная явка с повинной, помощь в раскрытии преступления, возмещение причиненного ущерба или иное заглаживание вреда, причиненного в результате преступления,
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК РФ).
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК РФ).
Согласно ст. 158 «Кража» УК РФ:
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, –
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, –
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
3. Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере, –
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, –
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Максимальное наказание за квартирные кражи (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище) – лишением свободы на срок до шести лет, то есть это преступление не является ни небольшой, ни средней тяжести. Таким образом, Максимов не может быть освобожден от уголовной ответственности.
2) Потапов не являлся с повинной, не способствовал раскрытию преступления, ни коим образом не загладил вред, причиненный преступлением. Значит он должен понести уголовную ответственность.
и 162 Конституции Республики Алтай положения о суверенитете Республики Алтай
и 162 Конституции Республики Алтай положения о суверенитете Республики Алтай, взаимосвязанные с положениями части первой статьи 1, части первой статьи 6, части первой статьи 20, статей 77 и 114 Конституции Республики Алтай, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 3 (часть 1), 4 (части 1 и 2), 5, 66 (части 1 и 5), 67 (часть 1) и 71 (пункт "б"). В соответствии с алтайской конституцией носителей суверенитета является многонациональный алтайский народ, а сама Конституция Алтая обладает на территории на данной республики юридическим верховенством. Данные положения полностью противоречат Конституции РФ, в которой указано, что единственным источников власти и носителем суверенитета в РФ является ее многонациональный народ, таким образом народ конкретного субъекта нельзя прировнять к самодостаточному источнику власти. Также Конституция РФ закрепляет свое собственное юридическое верховенство на всей территории РФ. Суверенитет РФ един, что является одной из основ конституционного строя РФ. В связи с вышесказанным признание соответствующих положений Конституции республики Алтай не соответствующим Конституции РФ является вполне обоснованным.
Об объявлению собственностью республики Алтай всех природных ресурсов, находящихся на ее территории.
КС РФ признал положение части первой статьи 16 Конституции Республики Алтай, согласно которому земля, недра, леса, растительный и животный мир, водные и другие природные ресурсы являются достоянием (собственностью) Республики Алтай, как допускающее признание за Республикой Алтай права собственности на все природные ресурсы, находящиеся на ее территории, не соответствующим Конституции РФ, ее статьям 4 (части 1 и 2), 9, 15 (часть 1), 36, 72 (пункты "в" и "г" части 1) и 76 (части 2 и 5).
Конституция РФ не предполагает наделение субъектов правом собственности на природные ресурсы, она гарантирует лишь многообразие форм собственности, а также устанавливает, что данные
ст 212 Гражданского кодекса Российской Федерации указано что особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество
ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Под бременем содержания имущества в гражданском праве понимается гражданско-правовая обязанность субъекта права совершать определенные действия (а равно воздерживаться от совершения некоторых действий), а также нести расходы, обусловленные и связанные с обладанием имуществом, пользованием или в некоторых случаях с возможностью распоряжения им. Именно собственник содержит принадлежащее ему имущество, что выражается в поддержании его пригодного и безопасного для эксплуатации состояния, несении соответствующих расходов.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", в целях решения вопросов местного значения поселений, предусмотренных пунктами 7.1 – 9, 15 и 19 части 1 статьи 14 данного Федерального закона, законодатель исходит из добровольности участия в выполнении социально значимых для поселения и городского округа работ, а именно органы местного самоуправления поселений вправе в соответствии с уставами муниципальных образований принимать решение о привлечении граждан к выполнению на добровольной основе социально значимых для поселения работ (в том числе дежурств) в целях решения
Условие задачи Вексель выписывается на сумму 2000 руб со сроком платежа 300 дней̆
Условие задачи:
Вексель выписывается на сумму 2000 руб. со сроком платежа 300 дней̆. Банковская ставка 14,0% годовых. Календарный̆ год 360 дней̆. Какова цена размещения банком таких дисконтных векселей̆?
Решение:
Цена размещения дисконтного векселя определяется по формуле (1):
Цв = Н – ВД, (1)
где Цв – цена размещения векселя;
Н – номинал векселя;
ВД – дисконтированный доход по векселю.
Дисконтированный доход по векселю определяется по формуле (2):
ВД = Н * (Бс * С /360), (2)
где, Бс – банковская ставка по векселю;
С – срок векселя.
ВД = 2 000 * (0,14 * 300 / 360) = 233 руб.
Цв = 2 000 – 233 = 1 767 руб.
Ответ: цена размещения банком дисконтных векселей̆ равна 1 767 руб.
ТК РФ О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации
ТК РФ О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения. Таким образом т.к. увольнение происходило не по предусмотренному законом порядку т.к. Егоров не расписывался, то он должен будет восстановлен на работе.
В соответствии со ст. 373 ТК РФ При принятии решения о возможном расторжении трудового договора в соответствии с пунктами 2, 3 или 5 части первой статьи 81 настоящего Кодекса с работником, являющимся членом профессионального союза, работодатель направляет в выборный орган соответствующей первичной профсоюзной организации проект приказа, а также копии документов, являющихся основанием для принятия указанного решения.
Выборный орган первичной профсоюзной организации в течение семи рабочих дней со дня получения проекта приказа и копий документов рассматривает этот
Российской организацией ООО «Квант» в I квартале получены • доход от реализации собственной продукции – 1 800 000 руб
Российской организацией ООО «Квант» в I квартале получены:
• доход от реализации собственной продукции – 1 800 000 руб. (без НДС). При этом прямые расходы, относящиеся к реализованной продукции составили 950 000 руб.. косвенные расходы – 530 000 руб. в том числе налоги и сборы 134 000 руб.
• предварительная оплата под предстоящую поставку продукции в размере 600 000 руб.;
• штраф за просрочку платежей по поставленной продукции – 30 000
руб.
ООО «Квант» реализованы объекты основных средств: автомобиль и производственное оборудование (станок). Выручка от реализации автомобиля составила 80 000 руб. (без НДС), а выручка от реализации производственного оборудования – 46 000 руб. (без НДС). Остаточная стоимость автомобиля, а также расходы на его реализацию, составили 88 000 руб.. а производственного оборудования – 31 000 руб. Автомобиль продан в феврале, оставшийся срок его полезного использования – 8 месяцев.
В январе приобретены права на аренду земельного участка, находящегося в муниципальной собственности стоимостью 400 000 руб. В этом же месяце поданы документы на регистрацию права аренды. В соответствии с учетной политикой расходы на право аренды земельного участка признаются равномерно в течение 5 лет.
Общая сумма начисленной амортизации по основным средствам организации составляет 98 000 руб. Она учтена в составе прямых и косвенных расходов.
ООО «Квант» имеет спортивный зал. Выручка от реализации абонементов в спортзал составила 220 000 руб. (без НДС), а расходы – 240 000 руб. При этом ООО «Квант» документально не подтвердило, что условия, предусмотренные ст. 275.1 НК РФ выполнены.
ООО «Квант» определяет доходы и расходы методом начисления.
Определите сумму налога па прибыль, уплачиваемую ООО «Квант» в федеральный и региональный бюджеты за первый квартал.
Решение.
Для целей налогообложения при методе начисления доходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг).
Для доходов от реализации датой получения дохода признается дата реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) независимо от фактического поступления денежных средств (иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав) в их оплату.
Расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором эти расходы возникают исходя из условий сделок. В случае, если сделка не содержит таких условий и связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем, расходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно.
1. Доходы от реализации по основной деятельности:
– доход от реализации собственной продукции – 1 800 000 руб.
– доход от реализации автомобиля – 80000
– доход от реализации производственного оборудования – 46000 руб.
Итого доходы – 1 926 000 руб.
2. расходы, связанные с реализацией по основной деятельности:
– прямые расходы – 950 000 руб.
– косвенные расходы – 530 000 руб.
– остаточная стоимость автомобиля – 88 000 руб.
– остаточная стоимость оборудования – 31 000 руб.
– право на аренду земельного участка за первый квартал – 20000 руб.
400000 руб. / 5 лет / 12 мес. * 3 мес.
Итого расходы – 1 619 000
3. Внереализационные доходы:
– штраф за просрочку платежей по поставленной продукции – 30 000
руб.
Налоговая база по основному виду деятельности:
1 926 000 – 1 619 000 + 30 000 = 337 000
От деятельности по использованию спортивного зала получен убыток – 20 000 руб. Т.к. условия ст. 275.1 НК РФ выполнены, то убыток, полученный налогоплательщиком при осуществлении деятельности, связанной с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств, налогоплательщик вправе перенести на срок, не превышающий десять лет, и направить на его погашение только прибыль, полученную при осуществлении указанных видов деятельности.
Сумма налога в федеральный бюджет:
337 000 * 3% = 10 110 руб.
Сумма налога в региональный бюджет:
337 000 * 17% = 57 290 руб.
статьи 81 УИК РФ по заявлению осужденных и (или) их родственников либо при иных исключительных обстоятельствах
статьи 81 УИК РФ, по заявлению осужденных и (или) их родственников либо при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении по рапорту начальника исправительного учреждения.
В соответствии с пунктом 13 Инструкции перевод осуществляется:
в исправительные учреждения, расположенные в пределах одного субъекта Российской Федерации, – по указаниям руководства ФСИН России (в случае рассмотрения вопроса в центральном аппарате), территориальных органов ФСИН России;
в исправительные учреждения, расположенные в других субъектах Российской Федерации, – по решению ФСИН России. Решение о переводе осужденного принимается на основании мотивированного заключения территориального органа ФСИН России, утвержденного начальником либо его заместителем по безопасности и оперативной работе. В случае если это связано с болезнью осужденного, решение выносится при наличии медицинских заключений, утвержденных начальником территориального органа, представляемых соответственно медицинскими отделами (службами) территориальных органов ФСИН России, медицинской службой ФСИН России, справки оперативного управления (отдела) и письменного согласия осужденного.
Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в соответствии с Положением о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1314, направление осужденных к месту отбывания наказания, их размещение а также перевод осужденных и лиц, содержащихся под стражей, из одних учреждений, исполняющих наказания, следственных изоляторов в другие, является ФСИН России.
Минюст России указанными полномочиями не наделен.
В этой связи на основании статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" обращение по вопросу перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в другое исправительное учреждение направляется для рассмотрения в соответствии с компетенцией в Федеральную службу исполнения наказаний.
Коллектив работников ОАО «Эн» обратился к работодателю с требованием внести изменения в коллективный договор с целью увеличить размер заработной платы
Коллектив работников ОАО «Эн» обратился к работодателю с требованием внести изменения в коллективный договор с целью увеличить размер заработной платы. Работодатель отказал в удовлетворении заявленного требования. Ответом явилась забастовка, проведенная работниками с нарушением требований трудового законодательства, впоследствии признанная судом незаконной.
Что в рассматриваемой ситуации является объектом защиты?
Назовите субъект защиты.
Является ли забастовка способом защиты трудовых прав работников?
Объектом защиты в рассматриваемой ситуации является право на выплату справедливой заработной платы.
Субъектом защиты является права работников.
Забастовка не является способом защиты трудовых прав работников. (В соответствии со статьей 409 Трудового кодекса РФ и на основании части 4 статьи 37 Конституции РФ забастовка является способом разрешения коллективного трудового спора.)
Список использованных источников.
Конституция РФ от 12.12.1993
Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ
Возможно ли проведение закрытого судебного заседания если а) ответчик по делу о расторжении брака не желает
Возможно ли проведение закрытого судебного заседания, если:
а) ответчик по делу о расторжении брака не желает, чтобы история его интимных отношений с женой стала достоянием гласности;
б) истцом заявлено требование о возмещении вреда, причиненного в результате террористической акции;
в) адресаты личной переписки, исследуемой судом, ссылаясь на тайну личных сообщений, возражают против использования переписки в качестве доказательства;
г) судом рассматривается дело об установлении усыновления ребенка;
д) представитель коммерческого банка возражает против исследования в судебном заседании отчета о финансовой деятельности банка, поскольку содержащиеся в нем данные составляют коммерческую тайну;
е) ответчик по делу о признании брака недействительным, являющийся носителем ВИЧ-инфекции, не желает, чтобы сведения об его заболевании получили широкую огласку;
ж) в деле по иску оборонного предприятия возникла необходимость осмотра документов, содержащих информацию о фактах, представляющих государственную тайну.
Как оформляется решение
Гражданского кодекса Российской Федерации ст ст 131 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:
Определить порядок пользования земельным участком по адресу: __________________ исходя из нуждаемости каждого из сособственников в общем имуществе, возможности каждой из сторон осуществлять эксплуатацию принадлежащих им объектов в соответствии с описанием и расположением частей земельного участка, в частности – порядок использования неделимого, участка с учетом его площади, конфигурации, расположения на участке здания, наличия входов в здание и т.д., следующим образом: __________________________.
Приложение:
1. Правоустанавливающие документы на земельный участок на ____ стр.; .
2. План границ земельного участка – на ____ стр.;
3. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, – на ____ стр.;
4. Копия искового заявления на ____ стр.; .
5.Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (например заключение по землеустроительной экспертизе) на ____ стр.;
6. Документы об уведомлении ответчика на ____ стр.;
7. Доверенность на представителя (при наличии представителя) на ____ стр.;
и иные документы.
"___"__________ ____ г.
Истец (представитель): ФИО, подпись
Произвести расчет запаса денежной массы на 1 руб ВВП (%) – коэффициента монетизации экономики
Произвести расчет запаса денежной массы на 1 руб. ВВП (%) – коэффициента монетизации экономики, согласно данных http://info.minfin.ru/gdp.php объёма ВВП и объёма денежной массы (М2) http://info.minfin.ru/monetary.php за 2012 год.
Решение
Приведем исходные данные для решения (из предыдущей задачи):
Коэффициент монетизации экономики является показателем, обратным скорости обращения денег:
Проведем расчеты:
Ответ: запас денежной массы на 1 руб. ВВП в течение 2012 года постоянно снижался, общий коэффициент монетизации в 2012 г. составил 472,2%, то есть на 1 руб. ВВП приходится 472,2 руб. денежной массы.
Ответ Привлечь к ответственность никого нельзя кроме самого руководителя «Синтеза»
Ответ: Привлечь к ответственность никого нельзя, кроме самого руководителя «Синтеза».
Обоснование: Нормы права о защите коммерческой тайны регламентируются Федеральным законом от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне". Так, если лицо не знало о том, что полученная им информация является коммерческой, то считается, что она не была получена незаконным путем (п. 4 ст. 4 указанного ФЗ), т.е. получается, что если руководитель«Синтеза»по неосторожности оставил на столе документ, считающийся коммерческой тайной и допустил ситуацию, что с этим документом смогла ознакомиться его секретарь Кулешова, которая не была осведомлена о секретности информации, то считается, что халатно отнесся к своей работе именно руководитель «Синтеза», а не Кулешова.Кулешова не обязана задумываться о конфиденциальности информации и сохранять эту информацию. Кроме того, защита коммерческой тайны должна предполагать ознакомление всех сотрудников предприятия, которые имеют доступ к коммерческой тайне. Так, если предполагалась, что Кулешова в результате исполнения своих должностных обязанностей может узнать коммерческую тайну, то предприятие обязано было ее об этом предупредить и под личную подпись ознакомить с соответствующим документом. В противном случае, если предполагалось, что Кулешова не может быть связана с коммерческой тайной, а ее руководитель связан с ней и ознакомлен под личную подпись с документами, то получается ситуация, когда ответственность за разглашение коммерческой тайны лежит на самом руководителе, так как он не принял должных мер для защиты информации и она стала известна Кулешовой. Поэтому иск о возмещении ущерба к Колешовой не подлежит удовлетворению.
Тарасова нельзя привлечь к ответственности так как он не связан ни какими отношениями с «Синтезом», коммерческая тайна ему стала известна законным путем, следовательно, он мог распоряжаться полученной информацией как ему вздумается. С другой стороны, Тарасова можно привлечь к ответственности за клевету – распространение заведомо ложной информации о руководителе «Синтеза», порочащей его честь и достоинство (ст. 128.1 УК РФ).
Признаки отнесения информации к коммерческой тайне:
1. Такие сведения связаны с предпринимательской деятельностью компании
2. Подобная информация принадлежит фирме и не является собственностью иных лиц
3. Сведения имею действительную или потенциальную коммерческую ценность для третьих лиц в силу своей неизвестности для них
4. Собственник такой информации ограничил доступ к ней
5. Фирма принимает необходимые меры к охране конфиденциальности этих сведений
139 Почему при изменении давления смещается равновесие системы N2+3H2 <
139.Почему при изменении давления смещается равновесие системы N2+3H2 <-> 2NH3 и не смещается равновесие системы N2+O2<->2NO? Ответ мотивируйте на основание расчета скорости прямой и обратной реакции в этих системах до и после изменения давления. Напишите выражение для констант равновесия каждой из данных систем.
Решение. Уравнения кинетики по закону действующих масс:
Прямая реакция:
v1 = k1*P(N2)*P(H2) , где PN2 и PB – парциальные давления реагентов, v1 – скорость прямой реакции
Обратная реакция:
v-1 = k-1*PNH3 , где P NH3 – парциальное давление продута реакции, v-1 – скорость обратной реакции.
Рассмотрим первую систему:
При нормальных условиях количество реагентов одинаковое и слева и справа, значит их содержание одинаковое, значит vпр = vобр и система находится в состояние химического равновесия.
При увеличение давления, к примеру в 3 раза:
Vпрям.=k1*p(N2)*p(H2)3
Vобр.=k-1*p(NH3)2
Увеличивая давление в 3 раза, мы увеличиваем парциальные давления реагентов тоже в 3 раза. Соответственно, по нашим уравнениям получается, что скорость прямой реакции возрастет в 81 раз, а обратной – в 9. Соответственно раз скорость прямой реакции больше обратной, значит равновесие сместится в сторону продуктов реакции.
При уменьшение давления, к примеру в 3 раза:
Vпрям.=k1*p(N2)*p(H2)3
Vобр.=k-1*p(NH3)2
мы уменьшаем парциальные давления реагентов тоже в 3 раза. Соответственно, по нашим уравнениям получается, что скорость прямой реакции уменьшится в 81 раз, а обратной – в 9. Очевидно, что скорость обратной реакции больше скорости прямой, поэтому равновесие сместится в сторону исходных веществ.
Константа равновесия.
N2+O2<->2NO
Vпрям.=k1*p(N2)*p(О2)
Vобр.=k-1*p(NO)2
При нормальных условиях количество реагентов одинаковое и слева и справа, значит их содержание одинаковое, значит Vпр = Vобр и система находится в состояние химического равновесия.
При увеличение давления в три раза, скорость прямой реакции увеличится в 9 раз и обратной реакции тоже в 9 раз. Соответственно система продолжает находится в состояние равновесия.
При уменьшение тоже ничего не изменится.
k=
4 Гражданин Смирнов обратился с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства
4.
Гражданин Смирнов обратился с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Гражданин полагал, что он как инвалид Великой Отечественной воины имеет право на бесплатное предоставление земельного участка и является нуждающимся в улучшении жилищных условий, так как проживает вместе с женой и семьей сына, состоящей из четырех человек, в комнате в коммунальной квартире. Администрация в письме сообщила, что в настоящее время свободных участков для индивидуального жилищного строительства нет. Однако после утверждения проекта детальной планировки района в следующем году, когда будут выделены участки для индивидуального жилищного строительства, его заявление будет рассмотрено и он сможет участвовать в торгах по приобретению земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
Вопросы:
В чем особенности порядка предоставления земельных участков льготным категориям граждан? В чем особенности первоочередного предоставления земельных участков?
Правомерны ли требования гражданина Смирнова?
Какое может быть принято решение по жалобе гражданина?
В соответствии со статьей ЗК РФ Статья 39.6. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены бесплатно однократно в собственность участникам Великой Отечественной войны.
Особенность первоочередного предоставления земельных участков состоит в том, что требование о том, что предоставление земельных участков для индивидуального жилищного строительства возможно только в случае, если гражданин принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях и состоит на таком учете по основаниям, установленным ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации:
1. граждан, имеющих трех и более детей;
2. ветеранов боевых действий;
3. семей, имеющих ребенка – инвалида;
4. лиц, работавших в период Великой Отечественной войны на объектах противовоздушной обороны, местной противовоздушной обороны, строительстве оборонительных сооружений, военно-морских баз, аэродромов и других военных объектов в пределах тыловых границ действующих фронтов, операционных зон действующих флотов, на прифронтовых участках железных и автомобильных дорог;
5. нетрудоспособных членов семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий, инвалида войны, участника Великой Отечественной войны, состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющих право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации;
6. лиц, работающих и проживающих в сельском населенном пункте не менее пяти лет;
7. пенсионеров, проживающих в сельском населенном пункте не менее пяти лет;
8. лиц, необоснованно репрессированных по политическим мотивам и впоследствии реабилитированных
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что требования гражданина Смирнова правомерны.
№ 3 Между Ивановым и ООО «Городские бани» был заключен договор
№ 3
Между Ивановым и ООО «Городские бани» был заключен договор, согласно которому за период с 01.06.2018 по 01.08.2018 Иванов обязался поставить ООО «Городские бани» 1 000 березовых веников. В результате Иванов поставил только 600 веников. ООО «Городские бани» обратилось к Иванову с требованием о выплате договорной неустойки. Отказывая в ее уплате, Иванов пояснил: лето 2018 года выдалось очень дождливым, а в такую погоду веники заготавливать нельзя; так как рабочих дней было немного, предполагаемое количество веников заготовить не получилось. Поскольку он не виноват в том, что не смог исполнить обязательство надлежащим образом, то к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства его привлечь нельзя. При рассмотрении дела в суде представитель ООО «Городские бани» заявил, что вина является необходимым условием для привлечения к гражданско-правовой ответственности только участников гражданского оборота, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, Иванов же, хоть и не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически осуществляет предпринимательскую деятельность: ежегодно на протяжении уже 5 лет поставляет веники ООО, что подтверждается договорами. Поэтому Иванов должен нести гражданско-правовую ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства независимо от вины.
Задача № 1 Условие задачи Определите объем товарной валовой и реализованной продукции исходя из данных
Задача № 1
Условие задачи.
Определите объем товарной, валовой и реализованной продукции исходя из данных, представленных в таблице 1.
Таблица 1
Исходные данные
Решение.
Объем товарной продукции определяется по формуле:
<Object: word/embeddings/oleObject1.bin>
где Тг – стоимость готовых изделий (работ, услуг) предназначенных для реализации на сторону;
Тк – стоимость готовых изделий для нужд капитального строительства и непромышленного хозяйства своего предприятия;
Ти – стоимость полуфабрикатов своей выработки и продукции вспомогательных и подсобных хозяйств, предназначенных для реализации на сторону;
Ф – стоимость основных фондов собственного производства.
<Object: word/embeddings/oleObject2.bin>
Объем валовой продукции включает общий объем работ, намеченных к выполнению или выполненных независимо от места нахождения потребителя и степени готовности продукции:
<Object: word/embeddings/oleObject3.bin>
где Ннг и Нкг – стоимость незавершенного производства на конец и начало периода соответственно.
<Object: word/embeddings/oleObject4.bin>
Объем реализованной продукции является одним из основных показателей, по которому оцениваются результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия:
<Object: word/embeddings/oleObject5.bin>
где Онг и Окг – остатки нереализованной продукции на начало и конец периода соответсвенно.
<Object: word/embeddings/oleObject6.bin>
Ответ. Объем товарной продукции – 51,2 млн. руб., объем валовой продукции – 51,34 млн. руб., объем реализованной продукции 51,1 млн. руб.
Арбитражный суд Хабаровского края рассматривая дело о привлечении банка
Арбитражный суд Хабаровского края, рассматривая дело о привлечении банка, обслуживающего должника, к административной ответственности за неисполнение содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника (ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ), указал на отсутствие оснований для привлечения банка к ответственности в связи с тем, что судебный пристав- исполнитель отправил банку лишь постановление о списании денежных средств должника, не приложив копию исполнительного документа. Следовательно, банк не имел права исполнять постановление судебного пристава-исполнителя, его поста- новление не является исполнительным документом, в то время как в ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ идёт речь о неисполнении исполнительного документа. Законно ли судебное решение? Каков порядок обращения взыскания на денежные средства должника, находя- щиеся на счетах банков и иных кредитных учреждений?
Судебное решение законно. Так как при производстве по делу об административном правонарушении приставом были допущены нарушения процессуальных требований: ненадлежащее извещение юридического лица, что лишило его предоставленных законодательством гарантий защиты.
Действующее законодательство допускает бесспорное списание денежных средств лишь с расчетных, текущих, текущих валютных, корреспондентских (субкорреспондентских) счетов юридических лиц, а также с банковских счетов, но не вкладов. Не допускается бесспорное списание с бюджетных (лицевых), депозитных, ссудных счетов юридических лиц.
В связи со вступлением с 1 января 2006 г. в законную силу Федерального закона от 27 декабря 2005 г. № 197-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и введением гл. 24.1 БК РФ установлен особый порядок исполнения требований исполнительных документов с должников-бюджетополучателей.
Бесспорное списание с ссудных счетов возможно, лишь если списанные средства по исполнительным документам будут направлены на те же цели, которые указаны в договоре ссуды.
Не производится взыскание с депозитного счета организации должника, если не истек срок действия депозитного договора. Согласно гл. 44 ГК РФ отношения банковского вклада оформляются открытием клиенту счета (депозитного счета), выдачей ему ценной бумаги — сберегательного (выдается только гражданину) или депозитного (выдается только юридическому лицу) сертификата, выдачей вкладчику-гражданину сберегательной книжки или иного аналогичного документа. При этом право собственности на вложенные денежные средства переходит к банку или иной кредитной организации. У вкладчика же возникает обязательственное право требования к банку. Поэтому изъятие денежных средств с депозитного счета до истечения срока вклада ущемляет законные права и интересы банков и иных кредитных учреждений, так как фактически средства на депозитном счете входят в состав имущества должника как права требования к третьим лицам.
При наличии указанного договора судебный пристав-исполнитель вправе дать банку поручение (распоряжение) на перечисление по истечении срока действия депозитного договора денежных средств с депозитного счета на расчетный (текущий) счет организации-должника, на который выставлено инкассовое поручение судебного пристава-исполнителя, если к этому времени не будет исполнено направленное в этот банк инкассовое поручение судебного пристава на перечисление суммы долга или сумма долга не будет взыскана судебным приставом через иное имущество должника.
Проведение указанных выше действий целесообразно лишь в тех случаях, когда срок действия договора депозита истекает через непродолжительное время после возбуждения соответствующего исполнительного производства. В противном случае судебный пристав-исполнитель должен рассмотреть
3 Государственная жилищная инспекция провела в отношении ООО «Автозаводская ТЭЦ» внеплановую выездную проверку по вопросам соблюдения действующего законодательства в сфере обеспечения населения коммунальными услугами надлежащего качества в многоквартирном жилом доме
3.
Государственная жилищная инспекция провела в отношении ООО «Автозаводская ТЭЦ» внеплановую выездную проверку по вопросам соблюдения действующего законодательства в сфере обеспечения населения коммунальными услугами надлежащего качества в многоквартирном жилом доме, где избран способ управления – самоуправление. В ходе проверки установлено нарушение Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, и СанПиН 2.1.4.2496-09, а именно температура горячей воды на вводе в
дом составила + 54,2 °С, что не соответствует установленным нормативам. Результаты проверки отражены в акте.
Усмотрев в действиях (бездействии) Общества состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена в статье 7.23 КоАП РФ, Инспекция составила протокол, приняла постановление о назначении Обществу наказания в виде 5000 рублей штрафа и выдала предписание об устранении выявленного нарушения в установленный срок.
Общество не согласилось с принятыми постановлением и предписанием и обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
Прокомментируйте возникший спор. Какое решение должен вынести суд?
Суд удовлетворит требования жилищной инспекции, поскольку избран способ управления –самоуправление, то именно Общество одновременно является ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальной услуги горячего водоснабжения, осуществляющей поставку ресурса жильцам на основании договора, получающей оплату за поставленный ресурс, следовательно, несет ответственность за качество предоставляемой коммунальной услуги и является лицом, в отношении которого обоснованно вынесено предписание об обеспечении надлежащего горячего водоснабжения. Поскольку в силу пункта 5 приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 энергоснабжающая организация обязана обеспечить потребителя горячей водой, температура которой должна соответствовать СанПиН 2.1.4.2496-09. Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60°C и не выше 75°C (пункт 2.4 раздела "Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения" СанПиН 2.1.4.2496-09). В статье 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.
Объективная сторона правонарушения состоит как в действиях, так и в бездействии, выразившемся в непринятии требуемых мер по обеспечению населения коммунальными услугами соответствующего уровня и соблюдению режима их предоставления. Административному наказанию по данной статье подлежат юридические (предприятия, учреждения, организации) и их должностные лица.
Таким образом, субъектом рассматриваемого правонарушения может выступать как лицо, непосредственно оказывающее предоставление коммунальных услуг, так и любое другое лицо, действия (бездействие) которого привело к нарушению нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.
№ 8 Определить средний уровень инфляции за 5 месяцев если инфляция по месяцам составила
№ 8:
Определить средний уровень инфляции за 5 месяцев, если инфляция по месяцам составила: 10; 20; 30; 40 и 25%.
Решение
Так как уровни инфляции учитывают предыдущую инфляцию, то используем формулу средней для сложных процентов, переменных во времени:
= – 1
где <Object: word/embeddings/oleObject3.bin>- последовательные значения уровней инфляции;
<Object: word/embeddings/oleObject4.bin>- периоды, в течение которых происходит инфляция
N – общий срок
Подставляем данные в формулу :
= – 1 = 0,2460 или 24,6%
Ответ : средний уровень инфляции за 5 месяцев равен 24,6%.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Блау, С.Л. Финансовая математика: Практикум: Учеб. пос. для студ. учреждений сред. проф. образования / С.Л. Блау. – М.: ИЦ Академия, 2011. – 208 c.
Блау, С.Л. Финансовая математика: Учеб. для студ. учреждений сред. проф. образования / С.Л. Блау, С.Г. Григорьев. – М.: ИЦ Академия, 2013. – 192 c.
Брусов, П.Н. Финансовая математика: Учебное пособие / П.Н. Брусов, П.П. Брусов, Н.П. Орехова. – М.: КноРус, 2013. – 224 c.
Касимов, Ю.Ф. Финансовая математика: Учебник для бакалавров / Ю.Ф. Касимов. – М.: Юрайт, 2012. – 335 c.
Самаров, К.Л. Финансовая математика: сборник задач с решениями: Учебное пособие / К.Л. Самаров. – М.: Альфа-М, ИНФРА-М, 2011. – 80 c.
Четыркин, Е.М. Финансовая математика: Учебник / Е.М. Четыркин. – М.: ИД Дело РАНХиГС, 2011. – 392 c.
Чуйко, А.С. Финансовая математика: Учебное пособие / А.С. Чуйко, В.Г. Шершнев. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 160 c.
7 В соответствии со ст 815 Гражданского кодекса РФ вексель – это ценная бумага
7.
В соответствии со ст.815 Гражданского кодекса РФ, вексель – это ценная бумага, которая удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.
Под возникновением вексельного обязательства подразумевается оформление заемных отношений между векселедателем и векселедержателем. Данное вексельное обязательство возникает на основе соглашения, по которому векселедатель (заемщик) обязуется выдать векселедержателю (заимодавцу) вексель, в котором содержатся согласованные реквизиты и содержание, а векселедержатель обязан предоставить векселедателю определенную сумму денежных средств. Указанное соглашение может составляться в форме договора займа либо в форме иного документа.
Нередко стороны именуют договор о выдаче векселя договором купли-продажи векселя. Однако следует помнить, что вопрос о том, можно ли применять к такому договору положения о договоре купле-продаже имущества, остается спорным. Противники применения к договору о выдаче векселя норм, регулирующих отношения по купле-продаже, приводят следующие аргументы. Вексель становится оборотоспособным объектом лишь после его выдачи первому векселедержателю. До этого момента он не представляет собой векселя как объекта гражданских прав, способного к реализации по договору купли-продажи. Сторонники "купли-продажи векселей" говорят о том, что вексель как ценная бумага выступает объектом гражданских прав и оборота. При этом законодательством не установлены какие-либо специальные правила их купли-продажи. Подтверждение данной позиции можно найти и в судебной практике (см. Постановление ФАС ВСО от 29.04.2002 N А19-7070/01-17-Ф02-1048/02-С2).
Учитывая изложенное, требование налоговой инспекции представляются необоснованными, а аргументы бухгалтера общества верными.
У Тита и Люции состоящих в законном браке менее года имеется полуторогодовалый сын Ирнерий
У Тита и Люции, состоящих в законном браке менее года, имеется полуторогодовалый сын Ирнерий, рожденный в конкубинате. Что такое конкубинат? Какая необходима процедура для утверждения Ирнерия в качестве наследника Тита?
Решение:
Конкубинат – неполноценный брак, внебрачное сожительство лиц, между которыми брак воспрещен законом, но с намерением установить брачные отношения, если ни одна из сторон не состояла в законном браке.
Над детьми, рожденными вне брака, отцовская власть могла быть установлена путем узаконения (legitimatio), но только в отношении детей, рожденных от конкубината.
Существовали три способа Узаконения:
legitimatio per oblationem curiae, т.е. внебрачного сына представляли в ordo местных декурионов с наделением его известным имущественным цензом;
путем последующего брака родителей;
издавался специальный императорский указ.
В нашем случае, Ирнерий, рожденный в конкубинате, будет считается узаконенным и станет наследником своего отца Тита, с момента вступления его родителей в законный брак.
Плиний умер, не оставив завещания. Определите, в каком порядке будут наследовать его родственники по праву Юстиниана:
• Жена
• Эмансипированный сын
• Сын живущий вместе с отцом
• Родной брат Плиния
• Дочь, вышедшая замуж и имеющая сына – внука Плиния
• Родная сестра Плиния
• Мать Плиния
Решение:
I. По праву Юстиниана первоочередными наследниками будут все нисходящие родственники умершего (сыновья, дочери, внуки от ранее умерших сыновей и дочерей и т. д.), при этом усыновленные дети наследуют наравне с родными детьми наследодателя.
В нашем случае наследниками первой очереди будут: Эмансипированный сын, Сын живущий вместе с отцом, Дочь, вышедшая замуж и имеющая сына – внука Плиния.
К наследникам второй очереди относятся все восходящие родственникам (отец, мать, дедушка, бабушка и т. д.), включая родных братьев и сестёр, а так же детей умерших полнородных братьев и сестер. Наследники этого разряда делят наследство поровну, однако, дети ранее умерших братьев и сестер получают долю, которая причиталась бы их умершему родителю
В нашем случае наследниками второй очереди будут: Родной брат Плиния, Родная сестра Плиния, Мать умершего.
Самым последним по очереди наследником будет – Жена.
Финий умер, не оставив завещания. Единственными родственниками Финия являются: Жена – «бедная вдова» и сын Павел. Сын Финия после открытия наследства отца умер, не успев вступить в права. Наследниками Павла являются его дети – Корнелий и Сабии. Определите по праву Юстиниана, кто и в каких долях унаследует после Финия, если известно, что он оставил 1000 ассов.
Решение:
В этом казусе мы имеем дело с наследственной трансмиссией. В момент смерти Финия (деда) его сын Павел (отец внуков) был жив, но до вступления в наследство умер, в этом случае к его детям переходит право принять наследство, оставшееся после деда, но дети считаются в этом случае наследниками не деда, а отца.
За Женой Финия «бедной вдовой», т. е. не имеющей собственного имущества или приданого, позволяющего жить соответственно общественному положению женщины, признано право так называемого необходимого наследования, или право на обязательную долю в размере одной четверти наследства (впрочем, если наследуют дети в числе более трех, вдова получает равную с ними.
Отсюда следует, что Жена «Бедная вдова» должна получить ¼ – 250 ассов наследства Финия, а оставшиеся ¾ – 750 ассов достанутся внукам – Корнелию и Сабии, в равной доли, т.е. по 375 ассов каждому.