Задача 5 При расторжении брака на территории Российской Федерации необходимо исходить из Норм Конституции Российской Федерации
Задача 5:
При расторжении брака на территории Российской Федерации необходимо исходить из Норм Конституции Российской Федерации, а также семейным законодательством.
Так, согласно ст. 18 СК РФ, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 – 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 160 СК РФ, расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными гражданами на территории Российской Федерации производится в соответствии с законодательством Российской Федерации. Гражданин России вправе расторгнуть брак в суде РФ с супругом, проживающим на территории России, независимо от его гражданства. Если допускается расторжение брака в ЗАГСе, то брак с иностранцем расторгается в диппредставительствах или консульствах родной страны супруга.
Ввиду того, что супруги не вправе вступать в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака, гражданин Д. должен получить свою копию данного свидетельства и копию решения российского суда. Получив данные документы, гражданин Д. должен обратиться в суд Англии с целью легализации данных документов. (иного способа не предусмотрено, так как между Россией и Англией нет международного соглашения). Английские суды рассматриваются решение иностранного суда как акт, создающий долг между сторонами, а не как дело, которое требует пересмотра по существу.
В международном частном праве принято подобное расторжение брака называть – «хромающий развод», то есть расторжение брака произведенное в одной стране и не признанное в другой.
Ряд стран принял в 1978 г. Гаагскую конвенцию о признании развода и судебного разлучения супругов, в силу которой признается любая форма развода, если она является законной в стране, где совершен развод. Но любое государство может не признать развод между супругами, если их национальный закон на момент развода не допускал такового.
Признание расторжения брака не всегда автоматически влечет за собой признание и последствий развода. Например, не получат признания такие такой судебный акт, в котором закреплены такие последствия как: лишение стороны виновной в расторжении брака права на вступление в новый брак, лишение права на воспитание детей и др.
Из расписки нельзя установить срок возврата всей суммы долга
Из расписки нельзя установить срок возврата всей суммы долга. Договор в письменном виде не заключался. Ссылаться на свидетельские показания нельзя. Если Бендер докажет, что при возникновении заемных отношений был определен срок возврата всей суммы долга, график платежей не уточнялся, суд должен отказать в удовлетворении требований т.к. конечный срок возврата (30 декабря 2016 г.) еще не наступил.
15 мая 2017 года на прием к юристу обратилась Елена Петровна Северская. По итогам беседы юристом была зафиксирована следующая информация. Елена Петровна Северская, 50 лет, проживает в г. Энске, ул. Страстная, д. 15, кв. 5. 5 февраля 2017 г. она заключила с ИП Черкашин О.В. договор № 25/17, в соответствии с которым ИП Черкашин О.В. продает ей диван «Сонет».
1. Между Е.П. Северской и ИП Черкашин возникли отношения на основании договора купли-продажи (розничная купля продажа по образцам на условиях предварительной оплаты с условием доставки товара покупателю).
Описанные в
Позиционная игра со случайным ходом «Монетка» Олег кидает монетку
Позиционная игра со случайным ходом «Монетка»
Олег кидает монетку. Выпадает орел или решка. Витя должен угадать, на какую сторону упала монетка. Сеня , зная, на какую сторону упала монетка, должен угадать, что ответил Витя.
Опишем соответствующую позиционную игру.
1-й ход случайный. Олег выбирает число x, равное 1 с вероятностью 0.5 и равное 2 с такой же вероятностью.
2-й ход делает Витя. Он выбирает число y из множества двух чисел {1,2}, не зная результатов случайного выбора на 1-ом ходе.
3-й ход делает Сеня. Выбирает число z из множества двух чисел {1,2}, не зная y, но зная x.
После этого игроки расплачиваются, пользуясь функцией W(x,y,z), заданной следующей таблицей:
<Object: word/embeddings/oleObject1.bin> <Object: word/embeddings/oleObject2.bin>
Графическое представление этой игры показано на рисунке:
Решение:
Запишем матрицы выигрышей :
При x=1: При x=2:
<Object: word/embeddings/oleObject3.bin> <Object: word/embeddings/oleObject4.bin>
<Object: word/embeddings/oleObject5.bin>
Полученная матрица имеет седловую точку – 4. Следовательно, это игра с полной информацией, т.к. игры с полной информацией имеют седловую точку.
Ответ: <Object: word/embeddings/oleObject6.bin>, <Object: word/embeddings/oleObject7.bin>, цена игры V=4.
5 Случайная величина X имеет показательное распределение с параметром λ = 3
5.
Случайная величина X имеет показательное распределение с параметром λ = 3 . Найти вероятность попадания этой случайной величины в промежуток (0; + ∞ ). Построить график плотности этого распределения и указать на нем фигуру, соответствующую найденной вероятности. Найти математическое ожидание X и показать его на графике.
Случайная величина X подчинена показательному закону распределения с параметром =3
Непрерывная случайная величина Х имеет показательное (или экспоненциальное) распределение, если ее плотность вероятности имеет вид
Найдём математическое ожидание
Найдем вероятность попадания случайной величины X в промежуток (0;+∞)
Построим график плотности распределения
Покажем на графике фигуру, соответствующую найденной вероятности
Покажем на графике математическое ожидание М(x)
Ломовский погиб в результате несчастного случая на производстве
Ломовский погиб в результате несчастного случая на производстве, но решению регионального отделения Фонда социального страхования единовременная страховая выплата была выплачена равными долями его родителям-пенсионерам и младшему сыну. Вдове Ломовского страховое обеспечение предоставлено не было, так как она является трудоспособной и имеет собственный доход. Считая действия страховщика неправомерными, Ломовская обратилась с жалобой в суд. В чью пользу должно быть вынесено решение?
Решение. Судебное решение может быть вынесено только в пользу страховщика, так как Ломовской действительно не полагается единовременная страховая выплата, так как она является трудоспособной и имеет собственный доход, то есть не состоит на иждивении мужа.
Постановления Правительства РФ от 30 06 2007 N 417 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» разведение костров допускается на площадках
Постановления Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» разведение костров допускается на площадках, отделенных противопожарной минерализованной (то есть очищенной до минерального слоя почвы) полосой шириной не менее 0,5 метра. После завершения сжигания порубочных остатков или использования с иной целью костер должен быть тщательно засыпан землей или залит водой до полного прекращения тления.
Согласно ст. 1 ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» нарушение требований пожарной безопасности это невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.
Анализируя указанную ситуацию можно сделать вывод, что супругами Аютиными были нарушены требования пожарной безопасности в лесу. Данное правонарушение (нарушение правил пожарной безопасности в лесах) согласно ст. 8.32 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей. Т.о. можно прийти к выводу, что наложение штрафа со стороны директора было правомерным.
Относительно выговора, сделанного гр. Аютину со стороны начальника автобазы следует отметить, что согласно ст. 192 ТК РФ за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание; выговор; увольнение по соответствующим основаниям.
Т.о. можно прийти к выводу, что на гр. Аютина было наложено дисциплинарное взыскания. Анализ указанной статьи показывает, что дисциплинарные взыскания могут быть применены только за неисполнение или ненадлежащее исполнение тех трудовых обязанностей, которые связаны с выполнением трудовой функции и непосредственно указаны в трудовом договоре, а все иные обязанности в т.ч. совершенные во вне рабочее время (например, соблюдать трудовую дисциплину, выполнять требования по охране труда и др.) остаются за пределами действия ч. 1 ст. 192 ТК РФ (из этого правила есть некоторые исключения, которые касаются сотрудников правоохранительных органов, и лиц, занятых в сфере образования, но применительно к представленным условиям они не актуальны). Т.о. следует отметить, что выговор, сделанный со стороны начальника автобазы, был неправомерным.
Список литературы:
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015);
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2016);
Федеральный закон от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О пожарной безопасности»;
Постановление Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 (ред. от 14.04.2014) «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах».
После смерти бездетного Агафонуса права на наследство предъявили его племянники – дети бата Саторнина и от сестры Параскевы
После смерти бездетного Агафонуса права на наследство предъявили его племянники – дети бата Саторнина и от сестры Параскевы. Дети Саторина утверждали, что племянники от сестры Параскевы не имеют права на наследство. Разгорелся спор и стороны обратились в суд.
Как решится дело по Гортинским законам и по нормам права описанным Демосфеном?
Какому суду подсудны такие дела?
Ответ:
В соответствии с текстом Гортинских законов, данная ситуация буде решаться следующим образом. «Если умрет муж или жена и если будут дети, или у их детей дети, или от этих дети, пусть они получают имущество. Если же не будет никого из них, а будут братья покойного и от братьев дети или дети последних, пусть они получают имущество. Если же не будет никого из них, а будут сестры покойного и от них дети или дети их детей, пусть они получают имущество. Если же не будет никого из них, пусть получают имущество те, кто имеет право на это, чьими бы детьми они ни были».
В соответствии с правилами Демосфена, в первую очередь правом на наследство обладали прямые потомки, то есть сыновья, а за неимением сыновей — дочери. Раздел производился поровну. Наследник по прямой линии сам брал в свое распоряжение имущество и его не нужно было вводить во владение. Приемные дети во всем уравнивались с детьми родными по крови. Что касается незаконных детей, то на наследование они никакого права не имели. Закон исключал их из семьи и позволял только завещать отдельные суммы не свыше тысячи драхм. После прямых потомков по закону на наследство могли претендовать представители боковых ветвей рода, не допуская родственников по восходящей линии. Передача наследства по восходящей линии в представлении древних являлась недопустимой.
Наследование по боковой линии шло в зависимости от степени родства. Прежде всего, закон допускал к наследованию потомков одного и того же отца, т. е. братьев умершего и их детей, затем сестер и их детей; затем он допускал потомков деда с отцовской стороны, т. е. двоюродных братьев и их детей, всегда отдавая предпочтение потомкам по мужской линии. Далее детей двоюродных братьев закон не шел. При отсутствии таких родственников со стороны отца или деда право на наследование переходило в том же порядке к родственникам со стороны матери и бабки. Затем право на наследование вновь переходило к более близким родственникам с отцовской стороны.
Родственники по боковой линии могли получить в распоряжение наследство только после ввода во владение.
Каждый наследник имел право отказаться от наследства, хотя у греков не встречается никакого упоминания о существовании акта, аналогичного описи имущества. Указанное содержится в Дарест. Защитительные речи Демосфена по гражданским делам.
3 Укажите какие из нижеперечисленных процессуальных действий представитель вправе совершить без указания на них в доверенности
3. Укажите, какие из нижеперечисленных процессуальных действий представитель вправе совершить без указания на них в доверенности:
1) предъявить исковое заявление в суд;
2) увеличить или уменьшить размер исковых требований;
3) изменить предмет и основание иска;
4) обжаловать определение суда;
5) предъявить встречный иск;
6) заявить ходатайство о вызове свидетеля;
7) признать иск;
8) признать факт, имеющий значение для правильного разрешения дела;
Согласно п.10 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ» при вынесении решения судам необходимо иметь в виду, что право признания обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принадлежит и представителю стороны, участвующему в деле в ее отсутствие, если это не влечет за собой полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения их размера, полного или частичного признания иска, поскольку статья 54 ГПК РФ, определяющая полномочия представителя, не требует, чтобы указанное право было специально оговорено в доверенности.
9) подписать апелляционную жалобу (в ст.54 ГПК РФ идет речь об обжаловании судебного постановления, что включает подачу и подписание соответствующей жалобы);
10) заключить мировое соглашение.
Обоснование ответа – согласно ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Постановлением судебного пристава-исполнителя вынесенного в рамках сводно- го исполнительного производства о взыскании с ООО «Успех» в пользу ООО «Диа- мант» и ОАО «Знамя» денежных средств
Постановлением судебного пристава-исполнителя, вынесенного в рамках сводно- го исполнительного производства о взыскании с ООО «Успех» в пользу ООО «Диа- мант» и ОАО «Знамя» денежных средств, наложен арест на имущество должника, являющееся предметом залога по договору, заключенному ООО «Успех» с банком с целью обеспечения исполнения залогодателем перед банком обязательств по кредит- ному договору. Должник обратился в суд с заявлением об оспаривании вышеуказанного пост а- новления судебного пристава-исполнителя, указав, что в соответствии с ФЗ «Об ис- полнительном производстве» взыскание не может быть обращено на предмет залога по требованию незалогового кредитора и соответственно постановление является не- законным. Обоснованна ли позиция должника? Каков порядок обращения взыскания на заложенное имущество?
Постановление Пленума Верховного Суда № 50 от 17 ноября 2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых
Правила ‑ документ в котором определяется порядок (процедура) осуществления специального вида управленческой деятельности
Правила ‑ документ, в котором определяется порядок (процедура) осуществления специального вида управленческой деятельности, в частности контрольной деятельности.
5. Инструкция — документ, в котором излагаются правила, регулирующие специальные стороны деятельности федерального органа исполнительной власти. Инструкция принимается руководителем органа исполнительной власти и устанавливает порядок исполнения законодательных актов, актов Президента РФ и Правительства РФ. Таким образом, инструкция является нормативным актом, который детализирует положения законов, определяет процедуру исполнения тех или иных дел, порядок совершения действий и принятия решений.
6. Положение — документ, в котором устанавливаются статус органа исполнительной власти, его полномочия, компетенция, задачи, права, обязанности, ответственность, взаимоотношения с другими органами, а также порядок осуществления позитивной управленческой деятельности юрисдикционного принуждения.
Нормативный правовой акт, изданный совместно с другими федеральными органами исполнительной власти, должен иметь соответствующие номера и единую дату.
Государственная регистрация ведомственных нормативных актов играет важную роль в обеспечении как законности административных актов, так и единства правового пространства России. Тем самым ограничивается ведомственный произвол, пресекается бесконтрольность в осуществлении органами исполнительной власти своих нормотворческих функций.
На государственную регистрацию нормативные правовые акты направляют:
а) федеральные органы исполнительной власти (министерства РФ, федеральные службы, федеральные агентства);
б) иные органы и организации, нормативные правовые акты которых в соответствии с законодательством РФ подлежат государственной регистрации в Министерстве юстиции РФ (например, Центральный Банк РФ).
Государственной регистрации подлежат нормативные правовые акты:
1) затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина;
2) устанавливающие правовой статус организаций;
3) имеющие межведомственный характер, т.е. утвержденный двумя или более федеральными органами исполнительной власти нормативный правовой акт, содержащий правовые нормы, обязательные для других федеральных органов исполнительной власти и (или) организаций;
4) независимо от срока их действия (постоянно действующие или временные, т.е. принятые на определенный срок);
5) в том числе акты, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера.
При этом на государственную регистрацию направляются нормативные правовые акты, обладающие как одним из вышеуказанных признаков, так и несколькими.
Понятие, значение и место антикоррупционной экспертизы в системе средств противодействия коррупции.
Данный
Руководство машиностроительного завода предоставило в районный центр занятости населения информацию о предстоящем высвобождении работников 14 февраля
Руководство машиностроительного завода предоставило в районный центр занятости населения информацию о предстоящем высвобождении работников 14 февраля. В службе занятости пришли к выводу, что в представлении речь идет о массовом высвобождении, так как в течение 30 дней увольняются 43 человека, и обратились в администрацию округа с предложением о приостановлении высвобождения на 6 месяцев (при уровне безработицы в регионе 5 %). Такое решение было принято администрацией области, но Генеральный директор завода распорядился произвести увольнение работников немедленно, и 28 февраля был издан приказ. Правомерны ли действия всех субъектов описанных правоотношений? Каковы критерии массового высвобождения работников и роль органов местного самоуправления в организации этого процесса? Решите вопрос об ответственности директора завода за неисполнение решения о приостановлении высвобождения работников.
Решение. Массовое увольнение работников может осуществляться лишь при условии предварительного (не менее чем за три месяца) уведомления в письменной форме выборного профсоюзного органа в порядке, установленном трудовым законодательством.
Предложения выборных профсоюзных органов, иных представительных органов работников в связи с массовым увольнением работников, направленные в соответствующие органы власти и работодателю, подлежат рассмотрению в установленном законодательством РФ порядке.
При принятии решения о ликвидации организации, сокращении численности или штата работников организации и возможном расторжении трудовых договоров с работниками работодатель обязан в письменной форме сообщить об этом в органы службы занятости не позднее чем за два месяца до начала проведения соответствующих мероприятий и указать должность, профессию, специальность и квалификационные требования к ним, условия оплаты труда каждого конкретного работника, а в случае если решение о сокращении численности или штата работников организации может привести к массовому увольнению работников, – не позднее, чем за три месяца до начала проведения соответствующих мероприятий.
Граждане вправе обжаловать решения, действия или бездействие органов службы занятости и их должностных лиц в вышестоящий орган службы занятости, а также в суд в порядке установленном законодательством Российской Федерации. То же относится и по отношению директора завода за неисполнение решения о приостановлении высвобождения работников, при массовом увольнении с завода без разрешения администрации области.
Отличия материальной ответственности по трудовому праву от гражданско-правовой ответственности
Отличия материальной ответственности по трудовому праву от гражданско-правовой ответственности.
Выделяются следующие отличия материальной ответственности от имущественной:
1) По размеру подлежащего возмещению ущерба.
Имущественная ответственность причинителя вреда по ГК РФ наступает в полном объеме, включающем реальный ущерб и неполученные доходы. Материальная ответственность работника по общему правилу (ст. 241 ТК РФ) ограничивается пределами среднего месячного заработка, и только в исключительных случаях наступает полная материальная ответственность (ст. 243 ТК РФ)
2) По условию о вине причинителя вреда.
Согласно ст. 233 ТК РФ материальная ответственность по общему правилу наступает при виновном поведении стороны трудового договора, тогда как гражданская имущественная ответственность может наступить и при отсутствии вины, например согласно ст. 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, наступает и при отсутствии вины причинителя вреда;
3) По субъектам ответственности.
Материальная ответственность по трудовому праву предполагает возмещение ущерба только стороной трудового договора (либо бывшим работником), но не третьими лицами. Имущественная ответственность может возлагаться на лицо, которое не являлось причинителем вреда, например согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо или гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей;
4) По способу взыскания.
В отличие от имущественной ответственности по гражданскому праву ст. 248 ТК РФ допускает взыскание причиненного ущерба путем удержания из заработной платы по распоряжению работодателя (при условии, что сумма ущерба не превышает среднего месячного заработка работника и распоряжение сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба).
908 Гусман построил спортивное судно и решил пересечь на нем Тихий океан с целью остаться на постоянное проживание в зарубежной стране
908. Гусман построил спортивное судно и решил пересечь на нем Тихий океан с целью остаться на постоянное проживание в зарубежной стране. На незарегистрированном судне он поднял государственный флаг Российской Федерации и самовольно отбыл без оформления соответствующих документов из Энска. Во внутренних водах России Гусман был задержан пограничниками.
Дайте юридический анализ содеянного Гусманом. Квалифицируйте его действия.
Ответ:
В действиях Гусман усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 30ч.3, 322ч.1 УК РФ, т.е. покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.322 УК РФ, состоит в действии – незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации.
Так, в соответствии со ° ст. 6 Федерального° закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ выезд из Российской °Федерации граждане Российской °Федерации осуществляют по действительным ° документам, удостоверяющим °личность гражданина Российской Федерации ° за пределами территории Российской Федерации. Порядок °оформления, выдачи и изъятия °этих документов определяется настоящим ° Федеральным законом.
Незаконным будет являться пересечение ° Государственной границы с нарушением указанных ° требований, а также ее пересечение ° вне установленных мест, каковыми ° являются пункты пропуска.
Состав преступления формальный. °Он будет °оконченным с момента фактического пересечения ° ° Государственной границы РФ без °установленных документов °и °(или) надлежащего разрешения.
В соответствии с ч.3 ст.30 УК РФ ° покушением на преступление признаются умышленные действия ° (бездействие) лица, непосредственно направленные на °совершение преступления, если при этом ° преступление не было доведено до конца по °не зависящим от этого лица °обстоятельствам.
Тем самым, Гусман совершил покушение° на незаконное пересечение Государственной границы °РФ, так как отбыл ° без «оформления соответствующих документов» и ° вне пункта пропуска.
В соответствии со ст.22 "Кодекса внутреннего ° водного транспорта Российской Федерации" от 07.03.2001 N 24-ФЗ лицо, ° использующее незарегистрированное судно, несет °административную ответственность в соответствии с °законодательством Российской Федерации.
Так, ст. 11.8 КоАП РФ предусмотрена ° административная ответственность за нарушение °правил эксплуатации судов, а также управление судном лицом, ° не имеющим права управления.
Таким образом, Гусман совершил °преступление, предусмотренное ст.ст. 30ч.3, 322ч.1 УК РФ, а ° также административное ° правонарушение, предусмотренное ст. 11.8 КоАП РФ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015)
2. Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"
3. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016)
4. "Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации" от 07.03.2001 N 24-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
5. "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т." (постатейный) (2-е издание) (под ред. А.В. Бриллиантова) ("Проспект", 2015)
1 Сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями пришли в бухгалтерию комбината и предъявив главному бухгалтеру Сидоровой постановление о производстве выемки потребовали выдать указанные в постановлении бухгалтерские документы
1.
Сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями пришли в бухгалтерию комбината и предъявив главному бухгалтеру Сидоровой постановление о производстве выемки потребовали выдать указанные в постановлении бухгалтерские документы.
Сидорова отказалась выдать документы, сославшись на строгий запрет генерального директора выдавать документы.
Дайте оценку действиям Сидоровой. Как должны поступить сотрудники милиции?
В соответствии с п. 5 ст. 183 Уголовно-процессуального кодекса РФ до начала выемки следователь предлагает выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно.
Согласно п. 2 ст. 183 Уголовно-процессуального кодекса РФ выемка производится в порядке, установленном статьей 182 УПК РФ.
Выемка производится на основании постановления следователя.
Таким образом, так как Сидорова отказалась добровольно выдать документы, следователь может принудительно изъять необходимые ему документы.
Правом заключать мировое соглашение пользуются – истец и ответчик – стороны и свидетели – третьи лица – лица
Правом заключать мировое соглашение пользуются:
– истец и ответчик
– стороны и свидетели
– третьи лица
– лица, участвующие в деле
74. Иск гражданина-предпринимателя о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, виновником которого оказалось юридическое лицо, подведомственно:
– Арбитражному суду по месту нахождения истца
– арбитражному суду по месту совершения ДТП
– суду общей юрисдикции
– арбитражному суду по месту нахождения юридического лица
75. Тождественность предмета и основания иска, разрешенного другим арбитражным судом, судом общей юрисдикции или третейским судом, с предметом и основанием иска, находящегося на рассмотрении арбитражного суда, обязывает последний:
– пересмотреть ранее принятое решение других органов в связи с установлением новых обстоятельств
– оставить этот иск без рассмотрения
– прекратить производство по этому делу
– разрешить дело по существу
76. Рассмотрение дела в третейском суде, созданном для разрешения конкретного спора, производится в порядке, определенном:
– третейскими судьями, рассматривающими спор
– третейским соглашением
– сторонами спора
– истцом
77. Процессуальные сроки определяют время, в течение которого должны быть совершены в ходе арбитражного производства определенные действия:
– арбитражным судом и другими участниками арбитражного процесса
– свидетелями, экспертами и переводчиками
– лицами, участвующими в деле
– арбитражным судом
78. Иск редакции газеты «Известия» к журналу «Огни Зауралья» и журналисту Всеволодову М.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации подлежит рассмотрению:
– в арбитражном суде по месту нахождения истца
– в суде общей юрисдикции
– в арбитражном суде по месту нахождения первого ответчика
– в арбитражном суде по месту нахождения второго ответчика
79. Отзыв на исковое заявление может быть заявлен:
– истцом
– лицом, заявившим встречный иск
– ответчиком
– лицом, участвующим в деле
80. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора означает:
– принятие сторонами в обязательном порядке мер по прекращению правового спора до его передачи в суд
– исключение возможности разрешения спора в суде
– заключение сторонами мирового соглашения
– безусловный отказ от передачи спора на рассмотрение суда
81. Арбитражным судом первой инстанции принимаются только:
– постановления
– определения и решения
– решения и постановления
– определения и постановления
82. Зависимость возбуждения арбитражного судопроизводства по конкретному делу и его дальнейшего развития от заявления заинтересованной стороны является принципом …
– законности
– объективной истины
– состязательности
– диспозитивности
83. Юридические факты, которыми истец обосновывает свои требования к ответчику, признаются:
– содержанием иска
– предметом иска
– объектом иска
– основанием иска
84. Дела об установлении факта владения земельным участком рассматриваются по месту нахождения …
– заявителя
– земельного участка
– владельца собственности, находящейся на этом участке
– ведомства, ведущего земельный кадастр
85. Ограничения процессуальных прав иностранных организаций и граждан могут вводиться в качестве реторсии в ответ на ограничение этих прав, установленное в иностранном государстве по отношению к российским организациям и гражданам, …
– указом Президента РФ
– законом РФ
– постановлением Высшего арбитражного суда РФ
– постановлением Правительства РФ
86. Взыскатель в исполнительном производстве пользуется правом:
– передавать исполнительный лист компетентному органу для осуществления взыскания, знакомиться с материалами исполнительного производства, заявлять отвод судебному исполнителю и обжаловать действия последнего
– заявлять отвод судебному исполнителю и обжаловать его действия
– знакомиться с материалами исполнительного производства
– передавать исполнительный лист для производства взыскания
87. Должник в исполнительном производстве пользуется правом:
– Обжаловать действия судебного исполнителя
– знакомиться с материалами исполнительного производства
– заявлять отвод судебному исполнителю
– знакомиться с материалами исполнительного производства, заявлять отвод судебному исполнителю и обжаловать действия последнего
88. До вынесения арбитражным судом решения по делу истец вправе изменить только:
– основание иска
– предмет и основание иска
– предмет иска
– предмет или основание иска
89. До принятия решения арбитражного суда размер предъявляемого к взысканию иска истцом …
– может быть уменьшен
– может быть уменьшен или увеличен
– может быть увеличен
– не может быть изменен
90. Третейская оговорка — это:
– исключение какого-либо условия договора
– соглашение трех лиц по какому-либо
Прирост производства на угольной шахте в тыс тонн – Х – заданный законом распределения Х={2
Прирост производства на угольной шахте, в тыс. тонн, – Х – заданный законом распределения Х={2, 4, 5}; Р={0,4;0,5;0,1}. Найти начальные моменты первого, второго и третьего порядков.
Решение
Для вычисления начальных моментов удобно воспользуемся следующими формулами:
Подставим числовые значения и получим:
Ответ: начальные моменты первого, второго и третьего порядков равны соответственно M(X)=3,3; M(X2)=12,1; M(X3)=47,7.
Уровень инвестиционных поступлений на предприятие, в млн. грн. – Х – задан таким законом распределения: Х={5,2}; Р={0,6;0,4}.Найти центральные моменты первого, второго, третьего и четвертого порядков.
Решение
Центральный момент первого порядка равен нулю µ1=0.
Для вычисления центральных моментов удобно воспользоваться формулами, выражающими центральные моменты через начальные, поэтому предварительно найдем начальные моменты первого, второго, третьего и четвертого порядков.
Найдем центральные моменты второго, третьего и четвертого порядков:
В данные формулы подставим значения:
Из полученных данных вычислим центральные моменты:
Ответ: центральные моменты равны: µ1=0, µ2=17,16, µ31= – 172,296, µ4=1305,04.
Случайная величина – колебания курса валют относительно некоторого среднего значения, задана интегральной функцией:
Найти вероятность того, что величина Х примет значение, установленное в интервале [-0,5;0]
Решение
Вероятность того, что Х примет значение, заключенное в интервале (a, b), равна приращению функции распределения на этом интервале
Положив a= – 0,5, b=0, получим
Ответ: вероятность попадания величины Х в заданный интеграл составляет 0,12.
Случайная величина Х – колебания депозитных ставок относительно уровня ставки рефинансирования НБУ, задана дифференциальной функцией f(x)=Ax (где А – константа, значение которой нужно определить) в интервале [-0,3;1,7], вне этого интервала f(x)=0. Найти математическое ожидание случайной величины Х.
Решение
Для определения коэффициента используем свойство плотности распределения:
Подставим в формулу данные:
Плотность распределения имеет вид:
Математическое ожидание будет равно:
Ответ: величина математического ожидания равна 1,18
Устава за неподачу перевозчиком рефрижераторных вагонов транспортеров в соответствии с принятой заявкой или за неиспользование грузоотправителем поданных рефрижераторных вагонов
Устава за неподачу перевозчиком рефрижераторных вагонов, транспортеров в соответствии с принятой заявкой или за неиспользование грузоотправителем поданных рефрижераторных вагонов, транспортеров либо за отказ грузоотправителя от выделенных в установленном порядке рефрижераторных вагонов, транспортеров с перевозчика или грузоотправителя взыскивается штраф в размере 0,2 размера минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза.
Перевозчик несет ответственность за неподачу вагонов, контейнеров для выполнения заявки, за исключением случаев, если неподача вагонов, контейнеров была допущена по вине грузоотправителя.
Ответственность перед перевозчиком за невыполнение принятой заявки несет грузоотправитель, в том числе в случае, если обязанность по подаче данному грузоотправителю вагонов, контейнеров несет владелец железнодорожного пути необщего пользования.
Грузоотправитель также уплачивает перевозчику сбор за непредъявление грузов для перевозки на указанную в заявке железнодорожную станцию назначения в следующих размерах:
в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах, – 0,04 размера минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза;
в отношении грузов, перевозка которых установлена в контейнерах, – 0,2 размера минимального размера оплаты труда за каждый контейнер массой брутто до 5 тонн включительно, 0,4 размера минимального размера оплаты труда за каждый контейнер массой брутто от 5 до 10 тонн включительно, минимального размера оплаты труда за каждый контейнер массой брутто свыше 10 тонн. Указанный сбор не взимается в случаях, если перевозка грузов должна была осуществляться в вагонах, контейнерах, не принадлежащих перевозчику.
Штраф за невыполнение принятой заявки взыскивается независимо от платы за пользование вагонами, контейнерами.
В случае, если грузоотправитель предупредит перевозчика о неиспользовании вагонов, контейнеров не менее чем за два дня до дня погрузки грузов, размер штрафа снижается на одну треть.
Штраф за невыполнение принятой заявки по железнодорожным линиям, имеющим узкую колею, взыскивается в размере 50 процентов штрафа, размер которого установлен статьей 94 Устава.
В случае неправомерного отказа в согласовании заявки, поданной в соответствии с требованиями Устава железнодорожного транспорта РФ и правил перевозок грузов железнодорожным транспортом, перевозчик несет ответственность, предусмотренную договором об организации перевозок грузов
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 03.07.2016) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета, N 6, 12.01.1993.
Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ, 13.01.2003, N 2, ст. 170.
Специальная литература:
Андреев Ю.Н. Имущественное страхование: теория и судебная практика. М.: Ось-89, 2011. 352 с.
Антюхин А.Н., Гончаров А.И. Договор об организации перевозок грузов: правовая природа и практическое значение / Транспортное право, 2007, N 4.
Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Барышев С.А., Вахрушева Ю.Н., Долотина Р.Р., Елизарова Н.В., Закиров Р.Ю., Захарова Н.А., Иванишин П.З., Морозов С.Ю., Михалева Т.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014.
Голева Е.В. Некоторые вопросы освобождения страховщика от ответственности при страховании имущества // Гражданское право. 2015. N 5. С. 18 – 21.
Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2. 528 с.
Довгополов А.А., Романова Ю.А. Договор железнодорожной перевозки грузов: правовая природа, заключение и субъектный состав / Транспортное право, 2007, N 1.
Емельянцев В.П. Страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения только по основаниям, предусмотренным в законе // Комментарий судебной практики. Вып. 14 / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2008. С. 55 – 67.
Коваль А.В. Правовое регулирование договоров перевозки грузов железнодорожным транспортом / Вестник Арбитражного суда города Москвы, 2008, N 4.
КонсультантПлюс: Аналитический обзор от 19 февраля 2013 года. «Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.01.2013) // СПС КонсультантПлюс. 2013.
Стригунова Д.П. Основные черты договора перевозки груза в российском законодательстве // Современное право. 2013. N 1. С. 39 – 42.
статьи 126 Кодекса Это может быть почтовая квитанция свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении
статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, – расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов. Таким образом арбитражный суд должен рассматривать данное дело, а не оставлять его без движения.
Список литературы:
Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 (ред. от 17.11.2015) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
2 Игнатов приобретя мебельный гарнитур за 25 000 руб договорился сосвоей знакомой о том
2. Игнатов, приобретя мебельный гарнитур за 25 000 руб., договорился сосвоей знакомой о том, что до получения им ордера на новую квартиру он поставит гарнитур в квартире Андреевой на хранение и выплатит ей за хранение вознаграждение.
Когда, получив ордер, Игнатов приехал за гарнитуром, выяснилось, что отсутствуют двакресла и журнальный столик, входившие в состав гарнитура. Андреева заявила, что этихпредметов Игнатов на ее квартиру не привозил. Игнатов же утверждал, что он привезвесь гарнитур сразу из магазина, в подтверждение чего представил трех свидетелей, помогавших ему перевозить и разгружать гарнитур на квартире Андреевой. Спор был передан на рассмотрение суда.
Решите дело. Изменится ли решение, если Андреева предъявит кресла и столик, но отличающихся от привезенных по цвету и качеству?
Статья 887 Гражданского Кодекса РФ гласит, что договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 ГК РФ. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
По статье 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, – независимо от суммы сделки (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ).
Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем, иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.
Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.
То есть если хранитель не отрицает, что договор хранения был заключен, но говорит, что ему передавалось только то, что он готов возвратить, то поклажедателем свидетельские показания могут быть представлены в суд в качестве подтверждения своего требования.
Согласно статье 900 ГК РФ, хранитель обязан возвратить поклажедателю, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение. Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.
Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение. За утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно, хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности (ст. 901 ГК РФ).
Таким образом, Игнатов вправе потребовать от Андреевой либо вернуть вещь, либо возместить убытки, а также потребовать от нее вернуть часть платы за хранение, пропорционально стоимости утраченной вещи.
Нигде не работающий престарелый Щенков был задержан охраной частного магазина по подозрению в совершении кражи продуктов питания
Нигде не работающий престарелый Щенков был задержан охраной частного магазина по подозрению в совершении кражи продуктов питания. Ему было предложено честно обо всем рассказать. Но он заявил, что продуктов не брал, и попросил отпустить его или вызвать милицию. Однако начальник охраны Шакалов связал Щенкова и отвез его на территорию склада, где продержал его в таком состоянии более пяти часов. После этого, не добившись признания, пригрозив расправой, если тот расскажет кому-либо о случившемся, Шакалов отпустил Щенкова.
Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ
Статья 126. Похищение человека
1. Похищение человека —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершённое:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц;
з) из корыстных побуждений, —
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) совершены организованной группой;
б) утратил силу;
в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —
наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Статья 127. Незаконное лишение свободы
1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, —
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трёх до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершённое:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трёх до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —
наказываются лишением свободы на срок от четырёх до восьми лет.
Занятие 6 к теме «Основы уголовного процессуального права»
№ 85 Стороны заключили соглашение о досрочном расторжении договора аренды
№ 85.
Стороны заключили соглашение о досрочном расторжении договора аренды, однако на момент расторжения у арендатора была задолженность по оплате арендных платежей. Так как арендатор в добровольном порядке отказался погасить задолженность, арендодатель обратился в суд о взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки (пени) за просрочку. В суде Арендатор требования не признал. По его мнению, так как договор аренды прекращен, нельзя требовать задолженность по договору, которого нет. Суд удовлетворил требования истца только в части арендной платы, во взыскании неустойки отказал.
Кто прав в данном споре. Какие требования может предъявить арендодатель? Изложите информацию о различиях и сходствах договора и обязательства.
Решение
Неустойка (штраф, пеня) представляет собой денежную сумму, установленную договором или законом и выплачиваемую стороной, не исполнившей или ненадлежащим образом исполнившей обязательства по договору (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В данном случае неважно существует ли договор в настоящий момент или нет, он существовал ранее, и арендатор не выполнил свои обязательства. Как установлено ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Таким образом арендодатель может обратиться в суд в любое время пока не пройдет срок исковой давности.
Арендодатель может предъявить к арендатору иск о прекращении действий, нарушающих договор. Данный иск будет квалифицироваться как договорное требование (ст. 615 ГК РФ), а не как иск об устранении права, не связанного с лишением владения.
Арендодателю рекомендуется в договоре предусмотреть ответственность для арендатора за нецелевое использование помещения в виде штрафной неустойки. В этом случае при нарушении правил пользования помещением арендодатель сможет взыскать с арендатора неустойку.
Если нецелевое использование объекта аренды причинило арендодателю убытки, их также можно взыскать с арендатора. При отсутствии в договоре условий об ответственности арендатора за нецелевое использование помещения арендодатель вправе потребовать возмещения убытков в полном объеме.
Наконец, использование арендатором помещения не в соответствии с его назначением суды признают существенным нарушением условий договора, достаточным для того, чтобы удовлетворить требования арендодателя о расторжении договора аренды в одностороннем порядке.
Обязательство — это относительное гражданское правоотношение, в силу которого одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определённые действия или воздержаться от определённых действий.
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Нужно разграничивать понятие договора и обязательства. Договор – это юридический факт, основание возникновения обязательств. Обязательство – это гражданское правоотношение, основанием которого может быть не только договор, но и односторонние сделки, неправомерные действия.
Источники:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)
Долинская В. В. и др. Гражданское право: правоотношение. – 2017.
Решение П 1 ст 137 ГК РФ гласит «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие…
Решение: П.1 ст.137 ГК РФ гласит: «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности». Именно на основании смысла этой статьи следует рассматривать задачу. Прежде всего, есть отношения между заказчиком и бригадой. Не смотря на то, что заказчик материалы предоставил, а бригада не выполнила в срок свои обязательства, имеют место обстоятельства непреодолимой силы в виде молнии (форс-мажор). А на основании п.3 ст.401 ГК РФ бригада не несет ответственности за свои обязательства если докажет, что их неисполнение связано с форс-мажором. Следовательно, заказчик не вправе требовать возврата материалов или возмещения убытков.
С другой стороны, что касается требований бригады к заказчику о компенсации стоимости пиломатериалов и кирпича, то эти требования также не законны, так как бригада не уполномочена совершать сделки от имени заказчика без соответствующего поручения или по доверенности. Это исключительно инициатива бригады, следовательно, это их убыток.
Еще одни взаимоотношения между бригадой и соседом. Так, именно бригада брала взаймы кирпич, следовательно, именно бригада обязана возместить стоимость этого кирпича или вернуть его. Требования соседа к заказчику необоснованы.
5 Предприятие " А" имеет в собственности автомашину действительной стоимостью 100 тыс
5:
Предприятие "А" имеет в собственности автомашину действительной стоимостью 100 тыс. руб. Эта автомашина была застрахована одновременно в двух страховых компаниях: в компании "X" – на страховую сумму 70 тыс. руб., в компании "У" – на страховую сумму 80 тыс. руб.
Через некоторое время после заключения договоров страхования автомашина была угнана. После заявления Страховщикам претензий о компенсации ущерба предприятие получило информацию, что выявлен факт двойного страхования.
Будет ли произведена в этом случае страховая выплата, кем из страховщиков и в каком размере?
Двойное страхование — одновременное страхование одного и того же имущественного интереса, одного и того же объекта и риска у разных страховщиков, при котором общая страховая сумма превышает страховую стоимость.
При этом каждый из страховщиков выплачивает страховое возмещение в размере, пропорциональном отношению страховой суммы по заключенному ими договору к общей сумме по всем заключенным этим страхователем договорам страхования указанного имущества.
Таким образом первоначально необходимо вычислить размер суммарной ответственности страховщиков (Sb):
Sb = 70000+80000=150 000 руб.
Затем необходимо вычислить страховое возмещение, которое будет выплачено компанией Х (Sb1) и компанией Y (Sb2):
Sb1= (70000/150000)*100 000=46 666,67 руб.
Sb2= (80000/150000)*100 000=53 333,33 руб.
Список литературы
Цибульский В. А. Актуарные расчеты. Учебное пособие для специальности 080105.65 "Финансы и кредит"- 2-е изд. – Казань : Юниверсум, 2010. – 101 с.
Самаров Е. К. Страховая математика в примерах и задачах. Учебное пособие. – М., 2007. – 95с.Самаров Е. К. Страховая математика в примерах и задачах. Учебное пособие. – М., 2007. – 95с.
Сербиновский Б.Ю., Гарькуша В.Н. Страховое дело: Учебное пособие для вузов. Изд-е 2-е перераб. и доп. – Ростов н/Д.:Феникс, 2003. – 384 с.
Федорова Т. А. Страхование: Учебник /Под ред. Т. А. Федоровой— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономистъ,2004. — 875 с.
ФЗ «Об акционерных обществах») Таким образом в структуре ОАО у каждого собственника следующее количество голосующих акций
ФЗ «Об акционерных обществах»). Таким образом, в структуре ОАО у каждого собственника следующее количество голосующих акций:
Иванов – 5% голосующих акций;
Петров – 10 % голосующих акций;
Сидоров – 8 % голосующих акций;
Номинальный держатель 32 % голосующих акций;
Другие акционеры – 35% голосующих акций;
Акции, выкупленные на общество – 10 % голосующих акций.
Определите, кто из акционеров имеет право созыва внеочередного общего собрания в данной ситуации.
В соответствии с законом, право созыва внеочередного общего собрания акционеров имеют: совет директоров общества, аудитор общества, а также акционер являющийся владельцем не менее чем 10% голосующих акций общества.
В данном ОАО право созыва внеочередного общего собрания из общего числа акционеров имеют: Петров и номинальный держатель
Определите, кто из акционеров имеет блокирующий пакет в данной ситуации.
Блокирующий пакет акций – доля акций, позволяющая их владельцам накладывать вето на решения совета директоров акционерного общества. Обычно блокирующий пакет составляет более четверти (25%) всех акций. В ОАО блокирующим пакетом акций обладает номинальный держатель.
Какой показатель из ниже предложенного Вы выберите для определения риска эмитента по структуре собственника: 5 %, 2 %,0 %.
0%, так как это может означать риск несостоятельности эмитента
статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда
статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.
Статьей 14 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.
На основании пункта 1 статьи 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Ч.3 ст.706 ГК предусматривает, что генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком. Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.
Однако с согласия генерального подрядчика заказчик вправе заключить договоры на выполнение отдельных работ с другими лицами. В этом случае указанные лица несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение работы непосредственно перед заказчиком ч. 4 ст.706 ГК.
На