ГК кредитный договор должен быть заключен в письменной форме
ГК кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
Но, при длительных и надежных договорных отношениях банка с определенным заемщиком, который является одновременно владельцем счета, который обслуживает данный банк, встречаются ситуации, когда кредит выдается без оформления текста кредитного договора. В этом случае заявление заемщика о выдаче кредита выполняет роль оферты, акцептом же будут служить действия банка по исполнению условий оферты (зачисление средств на банковский счет заемщика или открытие ссудного счета).
Правовое основание содержится в п. 3 ст. 438 ГК, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Исходя указанных норм, договор кредита можно считать заключенным. Таким образом, несмотря на отсутствия в заявлении обстоятельств уплаты процентов, индивидуальный предприниматель Приболов обязан заплатить банку проценты за пользованием кредитом, в связи со следующими обстоятельствами:
– договор кредита является возмездным договором;
– указание заемщика на предоставление ему беспроцентной ссуды (займа) не соответствует действующему законодательству, т.к. соответственно ст. 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, который определяет договор. В случае отсутствия в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При этом договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях в следующих случаях (ч. 3 ст. 809 ГК):
– договор заключен между гражданами на сумму, которая не превышает пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
-по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Таким образом, ИП Прибылов обязан уплатить соответствующие проценты.
Разнорабочий гаража Костин не имеющий удостоверения на вождение автотранспорта
Разнорабочий гаража Костин, не имеющий удостоверения на вождение автотранспорта, решил поучиться водить автомашину. Воспользовавшись отсутствием водителя, он сел в кабину грузового автомобиля, имевшимся у него ключом включил зажигание и выехал из гаража на улицу. Грузовик все время петлял из стороны в сторону, заехал не остановку автобуса, где сбил женщину, скончавшуюся на месте от полученных травм.
«Разнорабочий гаража Костин, не имеющий удостоверения на вождение автотранспорта, решил поучиться водить автомашину.»
Костиным нарушен п.1 ст. 12.7 КоАП РФ – Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды)
Объект правонарушения – безопасность дорожного движения.
Объективная сторона – активные действия Костина по управлению транспортным средством в отсутствии права на управление им. Состав правонарушения формальный. Окончен с момента совершения действий по управлению транспортным средством
Субъект правонарушения – вменяемое физическое лицо, достигшее 16-ти летнего возраста и управляющее транспортным средством и не имеющее права им управлять.
Субъективная сторона характеризуется наличием вины в форме прямого умысла.
«Воспользовавшись отсутствием водителя, он сел в кабину грузового автомобиля, имевшимся у него ключом включил зажигание и выехал из гаража на улицу.»
В действиях Костина содержится состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)
Объект преступления – общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ.
Объективная сторона заключается в неправомерном завладении чужим транспортным средством без цели его хищения и поездки на нем. Состав формальный. Преступление окончено с момента начала движения транспортного средства.
Субъект преступления вменяемое физическое лицо достигшее 14-ти летнего возврата.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Костин осознавал фактический характер своих действий, предвидел возможность наступления неблагоприятных последствий и желал их. При этом у Костина отсутствовала цель присвоить автомобиль.
«Грузовик все время петлял из стороны в сторону, заехал на остановку автобуса, где сбил женщину, скончавшуюся на месте от полученных травм.»
В действиях Костина содержится состав преступления, предусмотренный ч.3 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Объект преступления – общественные отношения, которые связаны с эксплуатацией ТС.
Объективная сторона характеризуется активными действиями по управлению транспортным средством с нарушением правил дорожного движения. Состав преступления материальный, последствием которого является наступление смерти человека. Причинно-следственная связь прямая.
Субъект- вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.
Субъективная сторона характеризуется неосторожностью. Лицо, нарушая правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, предвидит возможность наступления вредных последствий в виде смерти, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (легкомыслие).
Ответ №1 Действия Дерюгина следует квалифицировать по п «б» ч
Ответ №1: Действия Дерюгина следует квалифицировать по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ (Изнасилование потерпевшей, не достигшей 14- летнего возраста);
Действия Величко и Лацкова на основании п.10 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11, следует квалифицировать по ч. 5 ст. 33 УК РФ и ч. 4 ст. 131 УК РФ (в отношении С.).
По отношению к В. действия Величко и Лацкова следует квалифицировать по ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ. Т.к. согласно Комментарию к ст. 131 УК РФ, покушением на изнасилование признается совершение виновным лицом действий, непосредственно направленных на половое сношение с потерпевшей помимо ее воли, если они не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Ответ №2: Осознание виновным возраста С. имеет юридическое значение, поскольку согласно Комментарию к ст. 131 УК РФ уголовная ответственность за совершение изнасилования потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, наступает лишь в случае, когда виновное лицо осознает или допускает, что совершает изнасилование такой потерпевшей. Если виновное лицо добросовестно заблуждалось в возрасте, полагало, что потерпевшая достигла 14-летнего возраста, то его действия по правилам ошибки подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 комментируемой статьи, как изнасилование несовершеннолетней.
Ответ№3: Величко и Лацкова можно признать соучастниками изнасилования, совершенного Дерюгиным на основании п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11, в котором говорится, что действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по ч. 1 ст. 131 УК РФ. Т.о. Величко и Лацков являлись пособниками Дерюгина.
К основным задачам анализа основных производственных фондов относится
К основным задачам анализа основных производственных фондов относится:
а) оценка степени обеспеченности предприятия основными производственными фондами;
б) оценка степени использования основных производственных фондов в целом и в том числе их активной части;
в) выявление резервов повышения эффективности использования оборотных средств.
2. Анализ обычно начинается:
а) с анализа частных показателей использования отдельных видов машин и оборудования;
б) анализа фондоотдачи технологического оборудования;
в) с изучения наличия основных средств, их динамики и структуры.
3. Обобщающими показателями обеспеченности предприятия основными средствами являются:
а) фондорентабельность и фондовооруженность труда;
б) техническая вооруженность труда и фондоемкость;
в) фондовооруженность и техническая вооруженность труда.
4. К показателям, характеризующим движение основных средств относятся:
а) коэффициент износа и коэффициент выбытия;
б) коэффициент прироста и коэффициент обновления;
в) коэффициент годности и коэффициент обновления.
5. От каких факторов зависит уровень фондоотдачи:
а) доли реализованной продукции в общем выпуске;
б) доли активной части основных средств в общей их стоимости;
в) рентабельность продаж.
6. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов рассчитывается как величина:
а) средняя взвешенная;
б) средняя хронологическая;
в) средняя арифметическая.
7. К факторам, оказывающим влияние на физический износ основных фондов относятся:
а) структура основных фондов;
б) степень износа;
в) степень загрузки оборудования.
8. Основными направлениями повышения эффективности использования основных фондов является:
а) модернизация основных фондов;
б) совершенствование технологий;
в) повышение коэффициента сменности.
9. Назовите показатели, характеризующие уровень использования основных фондов:
а) коэффициент обновления и выбытия;
б) коэффициент сменности;
в) фондоотдача и фондоемкость;
г) коэффициент износа.
10. Резервами повышения уровня фондоотдачи могут быть:
а) более интенсивное использование активной части основных фондов;
б) сокращение целоденевных и внутрисменных простоев;
в) ввод в эксплуатацию неустановленного оборудования.
ОТВЕТ
статьи 3 Федерального закона от 21 07 2005 № 97-ФЗ «О государственной регистрации уставов муниципальных образований»
статьи 3 Федерального закона от 21.07.2005 № 97-ФЗ «О государственной регистрации уставов муниципальных образований», который установлен исключительный перечень документов, представляемых для государственной регистрации, не включающий квитанции об уплате регистрационного сбора.
Согласно пункту 7 статье 44 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ отказ в государственной регистрации устава муниципального образования, может быть обжалован органами местного самоуправления Кругловского района в судебном порядке.
5. Статьей 56 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что для решения конкретных вопросов местного значения могут привлекаться средства самообложения граждан под которыми понимаются разовые платежи граждан.
Согласно частям 1, 2 статьи 25 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ проведение схода граждан для решения
Вексель выписан 1 февраля без указания сроков платежа и был приобретен 1 апреля с дисконтом 5%
Вексель выписан 1 февраля без указания сроков платежа и был приобретен 1 апреля с дисконтом 5%. В векселе указана сумма 1000 руб. + 6% годовых. Он предъявлен к платежу 1 июня. Рассчитать доход векселедержателя.
Решение:
Поскольку, в данной задаче, также, как и в предыдущем примере действует процентная оговорка, то проценты по векселю не будут получены, а доход векселедержателя будет равен:
Доход = Сумма по векселю – Сумма дисконта = 1000 – 1000×0,05 = 950 руб.
Ответ: 950 руб.
5 ПРОИЗВОДНЫЕ ЗАДАЧИ
№2 В парикмахерской из гардероба похищена ондатровая шапка Григорьева
№2.
В парикмахерской из гардероба похищена ондатровая шапка Григорьева. Вместо неё оставлена старая шапка из искусственного меха. Григорьев предъявил к обществу с ограниченной ответственностью, которое обслуживало гардероб, иск о возмещении стоимости шапки и компенсации морального вреда. Общество, возражая против иска, ссылалось на то, что в день пропажи шапки гардеробщица заболела и заменить её было некем. Григорьев не должен был оставлять дорогую шапку в гардеробе. В случившемся он виноват сам, поэтому в иске ему следует отказать, а в виде компенсации он может взять себе оставленную в гардеробе старую шапку.
Как должно быть решено дело?
Решение.
Григорьев предъявил обоснованные претензии к обществу с ограниченной ответственностью, которое обслуживало гардероб, поскольку согласно ч. 2 ст. 924 ГК РФ Хранитель вещи, сданной в гардероб, независимо от того, осуществляется хранение возмездно или безвозмездно, обязан принять для обеспечения сохранности вещи все меры, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 891 ГК РФ. При отсутствии гардеробщицы на рабочем месте гражданин, пользующийся услугами гардероба не должен терпеть неудобства, и тем более нести потери. Согласно п. 1 ст. 901 Гражданского кодекса РФ, хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение. Общество обязано было заменить сотрудника, и отсутствие возможности это сделать не освобождает Общество от необходимости надлежащего исполнения своих обязанностей. Согласно п. 2 ст. 902 Гражданского кодекса РФ, при безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются за утрату и недостачу вещей – в размере стоимости утраченных или недостающих вещей.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. №32. Ст. 3301; СЗ РФ. 2018. № 32 (Часть II). Ст. 5132.
II. Научная и учебная литература, учебные пособия.
3. Асламурзаева Фатима Асланбековна Проблемы общей долевой собственности // Проблемы Науки. 2014. №1 (19).
4. Телюкина М.В. Гражданское право: Схемы: Учеб. пособие: В 2 т./ Отв. ред. Е. А. Суханов.- М.: Бек, 2006 – 110 с.
5. Байбак В.В., Егорова Н.Д. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. – 7-е изд., перераб. и доп. под ред. Ю.К. Толстого. // Москва: Проспект, 2014. – 777 с.
лет пожизненное лишение свободы или смертная казнь Данное правило распространяется и на случаи
лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Данное правило распространяется и на случаи, когда обвиняемый заявляет ходатайство об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением либо ходатайстве подозреваемого о проведении дознания в сокращенной форме. Помимо отмеченных выше прав защитника, указанное лицо уполномочено в соответствии с законодательством собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи; привлекать специалиста для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) приобрело в собственность здание в соответствии с Федеральным законом № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества»
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) приобрело в собственность здание в соответствии с Федеральным законом № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества». Участок, необходимый для эксплуатации здания, находится в государственной собственности. Росимущество отказало в предоставлении в собственность ООО земельного участка в соответствии со ст. 36 ЗК РФ, мотивировав отказ тем, что участок предназначен для эксплуатации автодороги и ограничен в обороте в силу закона.
Правомерны ли действия Росимущества?
В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, которые в силу статьи 29 того же Кодекса наделены полномочиями по распоряжению земельными участками. Согласно пункту 6 статьи 11.2 ЗК РФ образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки. Пунктом 6 статьи 11.4 ЗК РФ предусмотрено, что при разделе земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, могут быть образованы один или несколько земельных участков; при этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах. При рассмотрении настоящего дела апелляционный суд установил, что спорный участок площадью, необходимой для эксплуатации производственного комплекса Общества, сформирован и поставлен на кадастровый учет в установленном законом порядке в целях выкупа по правилам и в порядке статьи 36 ЗК РФ. Этот участок образован из земельного участка с кадастровым номером 47:07:1716001:10, который сохранен в измененных границах. Следовательно, земельный участок, из которого образован участок, испрашиваемый Обществом, подлежит разделу установленным судом образом и сохраняется в измененных границах, а довод Управления Росимущества, наделенного полномочиями по принятию решений о разделе земельных участков, находящихся в федеральной собственности, об отсутствии такого решения, не может служить основанием для отказа в приватизации участка в порядке статьи 36 ЗК РФ.
рублей за килограмм для поддержания отечественных фермеров РЕШЕНИЕ
рублей за килограмм для поддержания отечественных фермеров?
РЕШЕНИЕ:
Условие равновесия на рынке: Qd=Qs при х – объем пополнения запасов зерна при Р=80
100 – Р + х = Р – 40
100 – 80 + х = 80 – 40
20 + х = 40
х = 40 – 20 = 20 тыс. кг.
Ответ: 20 тыс. кг
Укажите единственный верный ответ из 5 предложенных ответов. Предпринимателю для открытия нового предприятия требуется 50 тыс. долл. Он ожидает прибыль через год от этого предприятия не меньше 30 тыс. долл. в год. Процент во всех банках по депозитам равен 8%, а по кредитам – 12% в год. Налог на прибыль равен 30%. Что выгоднее предпринимателю и на какую сумму следует внести собственные или заемные средства в качестве начального капитала? Варианты ответа (округленные до двух знаков после запятой):
1. Выгоднее вложить заемные средства на 1,6 тыс. долл.
2. Выгоднее вложить собственные средства на 0,2 тыс. долл.
3. Выгоднее вложить собственные средства на 6 тыс. долл.
4. Выгоднее вложить заемные средства на 0,6 тыс. долл.
5. Правильного ответа нет.
РЕШЕНИЕ:
1. Внесение собственных средств:
Неявные расходы = Требуемая сумма *Процент по депозитам
Неявные расходы = 50 000 * 8/100 = 4 000 долл.
Сумма процентов = Требуемая сумма *Процент по кредитам
Сумма процентов = 50 000 * 12/100 = 6 000 долл.
Налог на прибыль = Сумма процентов *Процент налога
Налог на прибыль = 6 000 * 30/100 = 1 800 долл.
Сумма собственных средств = Неявные расходы + Налог на прибыль
Сумма собственных средств = 4 000 + 1 800 = 5 800 долл.
2. Внесение заменых средств:
Сумма процентов по кредиту = Требуемая сумма *Процент по кредитам
Сумма процентов по кредиту = 50 000 * 12/100 = 6 000 долл.
∆ = Сумма процентов по кредиту – Сумма собственных средств
∆ = 6 000 – 5 800 = 200 долл.
Ответ: предпринимателю выгоднее вложить собственные средств на 200 долл.
Предприятие купило станок А за 150 тыс. рублей и станок В за 200 тыс. рублей. Срок службы станков А и В одинаковый и равен 10 годам. Ликвидационная стоимость станка после истечения срока службы станков А и В также одинакова и составит 50 тыс. рублей. Через 4 года предприятие решило продать станки и купить новейшее оборудование типа С. Сможет ли предприятие купить оборудование типа С без дополнительных инвестиций, если продаст станки А и В по остаточной стоимости? Стоимость оборудования типа С равна 280 тыс. рублей.
Амортизация = Стоимость станка – Ликвидационная стоимость
Амортизация А = 150 000 – 50 000 = 100 000 руб.
Амортизация В = 200 000 – 50 000 = 150 000 руб.
Амортизационные отчисления (1 год) = Амортизация / СПИ
Амортизационные отчисления А = 100 000/ 10 = 10 000 руб.
Амортизационные отчисления В = 150 000/ 10 = 15 000 руб.
Амортизационные отчисления (4 года) = Амортизационные отчисления (1 год) * Кол-во лет
Амортизационные отчисления А (4 года) = 10 000 * 4 = 40 000 руб.
Амортизационные отчисления В (4 года) = 15 000 * 4 = 60 000 руб.
Остаточная стоимость = Амортизация – Амортизационные отчисления (4 года)
Остаточная стоимость А = 150 000 – 40 000 = 110 000 руб.
Остаточная стоимость В = 200 000 – 60 000 = 140 000 руб.
∑ Остаточная стоимость А и В = Остаточная стоимость А + Остаточная стоимость В
∑ Остаточная стоимость А и В = 110 000 + 140 000 = 250 000 руб.
Ответ: предприятие не сможет купить станки типа С
Пусть из города А в город В можно добраться двумя способами: самолетом и автобусом. Стоимость билета на самолет равна 150, стоимость билета на автобус — 50. Время в пути: на самолете — 2 часа, на автобусе — 13 часов. Какой вид транспорта для Вас более предпочтителен, при Вашем среднем доходе 10 в час?
РЕШЕНИЕ:
Самолет:
∑ расходов 1 = стоимость билета + Время в пути * Средний доход/час
∑ расходов 1 = 150 + 2*10 = 150 + 20 = 170
Автобус:
∑ расходов 2 = стоимость билета + Время в пути * Средний доход/час
∑ расходов 2 = 50 + 13*10 = 50 + 130 = 180
Ответ: самолет более предпочтителен
Функция спроса Qd = 54-9p, функция предложения Qs = -6+11р
определить равновесную цену (Ре) и равновесный объем продаж (Qe);
как изменится спрос и предложение, если равновесная цена станет 5 ед.
какая ситуация образуется на рынке, если равновесная цена снизится до 1 ед.
РЕШЕНИЕ:
1) Условие равновесия: Qd=Qs
54-9р = -6+11р
54+6 = 11р+9р
60 = 20р
Ре = 60/20 = 3 – равновесная цена
Qd = 54-9p = 54-9*3 = 54-27 = 27 ед. – равновесный объем
Qs = -6+11p =-6+11*3 = -6+33 = 27 ед.
2) При Ре = 5
Qd = 54-9p = 54-9*5 = 54-45 = 9 ед.
Qs = -6+11p =-6+11*5 = -6+55 = 49 ед. – профицит товара на рынке.
∆ Qd = 27-9 = 18 ед. – увеличение спроса
∆ Qs = 27 – 49 = – 22 – снижение предложения
3) При Ре = 1
Qd = 54-9p = 54-9*1 = 54-9 = 45 ед.
Qs = -6+11p =-6+11*1 = -6+11 = 5 ед. – дефицит товара на рынке.
Ответ: 1) равновесная цена 3 у.е., равновесный объем 27 ед.
2) увеличение спроса, снижение предложения
3) дефицит
№ 6 Банк начисляет проценты на вклады до востребования по сложной ставке 80% годовых с использованием германской практики
№ 6:
Банк начисляет проценты на вклады до востребования по сложной ставке 80% годовых с использованием германской практики. Определить сумму вклада для накопления с 10 мая по 25 ноября 2005 г. 500 000 руб.
Решение
Суть решения задачи заключается в расчете современной (приведенной) величины, получаемых в конце периода. Эти расчеты производятся с использованием способа «дисконтирование», с помощью которого учитывается фактор времени.
Используем формулу дисконтирования при условии начисления сложных процентов один раз в год:
Р = <Object: word/embeddings/oleObject1.bin>
где P – приведенная величина,
S – наращенная величина,
i – годовая процентная ставка,
n – срок в годах.
В германской практике начисления процентов один полный месяц равен 30 дням, продолжительность года К=360 дней.
Определим число дней.
Май – 20 дней (30 – 10)
Июнь – Октябрь – 5 месяцев по 30 дней – 150 дней
Ноябрь – 25 дней
Число дней = 20 + 150 + 25 = 195 дней
Срок в годах равен :
n = 195/360
Подставляем данные в формулу :
Р = <Object: word/embeddings/oleObject2.bin> = = 363661,56 руб.
Ответ : сумма вклада равна 363661,56 руб.
стати 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
стати 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев заявление об отводе эксперта ООО Аудиторская фирма «П» Кротова Г.Н., суд исходит из следующего:
Положения статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не предполагают произвольного применения: при наличии установленных статьями 21 и 23 указанного Кодекса оснований рассмотрение вопроса об отводе эксперта является не правом, а обязанностью арбитражного суда, рассматривающего конкретное дело (Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 N1409-О).
Часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет право лицу, участвующему в деле, заявлять отводы. В соответствии с частью 1 статьи 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. В силу статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя. В силу статьи 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт подлежит отводу на стадии проведения экспертного исследования. Лица, участвующие в деле не лишены возможности реализовать свои права, предусмотренные статьями 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо вправе заявить отвод эксперту, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности. Обязанность доказать обстоятельства, при которых эксперт подлежит отводу, лежит на лице, заявившем об отводе. Ответчик ОАО «Р» предоставил суду доказательства в виде копии аудиторского заключения, выданного Кротовым Г.Н. ООО «Г» от 29.05.2019г. №111, которое ООО «Г» предоставляло ОАО «Р» при заключении договора поставки продукции. Эксперт Кротов Г.Н., подтвердил тот факт, что между ООО «Г» и ООО «Аудиторская фирма «П» был заключен договор на оказание постоянных аудиторских услуг, и Кротов Г.Н. непосредственно оказывал услуги по данному договору примерно три месяца назад. Представитель ООО «Г», заключение такого договора не отрицал, но пояснил, что данный договор прекратил свое действие три месяца назад, и теперь ООО «Аудиторская фирма «П» не оказывает аудиторские услуги ООО «Г», следовательно, и у судебного эксперта Кротова Г.Н. отсутствует какая-либо личная прямая или косвенная заинтересованность в исходе спора.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1 и 2 статьи 71) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как установлено судом, Кротов Г.Н. является штатным работником ООО "Аудиторская фирма "П", с которой у ООО «Г» существовали договорные отношения. В проведении работ по договору непосредственное участие принимал Кротов Г.Н.. Таким образом, Кротов Г.Н. ранее находился в зависимости от ООО «Г», что может повлиять на его беспристрастность в рассматриваемом деле. С учетом вышеуказанного, суд считает возможным удовлетворить заявление ОАО «Р» об отводе эксперта ООО «Аудиторская фирма «П» Кротова Г.Н.
Руководствуясь статьями 21, 25, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: заявление ОАО «Р» об отводе эксперта Кротова Г.Н. – удовлетворить.
Судья Кнышевский Д. Л.
Желательно поменять фамилию судьи по вашему усмотрению, суд по своему региону и даты
Гражданского кодекса РФ) Сроки и порядок выдачи суммы вклада или ее части и соответствующих процентов юридическому лицу по договору вклада любого вида определяются договором банковского вклада (п
Гражданского кодекса РФ).
Сроки и порядок выдачи суммы вклада или ее части и соответствующих процентов юридическому лицу по договору вклада любого вида определяются договором банковского вклада (п. 3 ст. 837 ГК РФ).
При этом может быть признана недействительной сделка кредитной организации, совершенная до даты назначения временной администрации при наличии признаков предпочтительного удовлетворения требований одного из кредиторов (п. 1 ст. 61.3, п. 1 ст. 189.40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон N 127-ФЗ)).
Ответчик по заявлению о признании предпочтительной сделки недействительной имеет право возражать по мотиву совершения данной сделки в рамках обычной хозяйственной деятельности (п. 2 ст. 61.4 Закона N 127-ФЗ).
Осведомленность вкладчика о проблемах кредитной организации имеет существенное значение при решении вопроса об оспаривании сделок по правилам гл. III.1 Закона N 127-ФЗ. Данный Закон не устанавливает перечня конкретных обстоятельств, наличие которых позволяет сделать вывод об осведомленности клиента кредитной организации о наличии у нее финансовых затруднений.
Сайт banki.ru является широко известным интернет-порталом, на котором размещается информация о различных кредитах, банковских вкладах, страховых полисах, инвестиционных услугах и других предложениях со стороны кредитных и некредитных финансовых организаций. В судебной практике по-разному решается вопрос о том, является ли размещение на данном сайте информации о наличии у кредитной организации финансовых затруднений достаточным для того, чтобы сделать вывод об осведомленности клиента о них.
Например, при установлении данного факта применительно к ситуации, когда налогоплательщик перечисляет со счета в проблемном банке налоговые платежи в бюджет, он не считается добросовестным. В таком случае суд может указать на то, что налогоплательщик не мог не знать о наличии у банка финансовых затруднений, поскольку соответствующая информация была опубликована на сайте banki.ru (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2019 N Ф09-5472/19).
Между тем в судебной практике встречается и иной подход, основанный на том, что информация с указанного сайта не относится к официальной информации и выражает частное мнение лиц, ее размещающих. Соответственно, само по себе размещение информации на сайте banki.ru еще не является безусловным подтверждением осведомленности клиента об этом и не позволяет сделать вывод о том, что его следует считать недобросовестным (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2018 N Ф05-428/2017).
В любом случае существенное значение для правильного разрешения спора имеет точное время размещения соответствующей публикации на портале финансовой информации. Например, при оспаривании банковской операции по перечислению денежных средств клиента или их списанию со счета учитывается, в какой момент времени на портале появилась информация – до или после совершения оспариваемой банковской операции. Если сначала проблемный банк совершил такую операцию и только после этого на информационных ресурсах появились негативные сведения о финансовом состоянии банка, то оснований считать действия клиента недобросовестными не имеется.
В таком случае суд может указать на то, что даже размещение информации на онлайн-площадках с большой ежедневной посещаемостью само по себе не является безусловным подтверждением того, что все кредиторы банка должны были знать о его проблемах (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-20486/2019).
Дата написания 13.12.2019
Определение необходимой степени пожарозащиты и электрозащиты оболочек электротехнических изделий в системе «INTERNATIONAL PROTECTION – IP» 1
Определение необходимой степени пожарозащиты и электрозащиты оболочек электротехнических изделий в системе
«INTERNATIONAL PROTECTION – IP»
1. Исходные данные
Тип ЭТИ и условие эксплуатации. Электродвигатель. Помещение сухое, но пыльное, при этом часто температура воздуха может достигать 40°С и более. Возможен перегрев, поэтому необходим принудительный обдув.
Светильник – люминесцентные лампы общего освещения (ЛЛ).
Класс зоны – П-II.
2. Характеристика пожароопасной зоны
К классу П-II относятся зоны, расположенные в помещениях в которых выделяются пыль или волокна, с нижними концентрационными пределами воспламенения более 65 г/м3 объема воздуха.
3. Выбор степени защиты IP для оборудования
Согласно таблице 2 [1] и в соответствии с видом оборудования – электродвигатель выбираем степень защиты IP23 с обдувом воздухом по условиям эксплуатации ЭТИ: помещения с температурой воздуха более 40°С. (исполнение должно исключать возможность недопустимого нагрева).
Характеристика степени защиты IP23.
2 – Защита от твердых тел размером более 12 мм: защита от проникновения внутрь оболочку пальцев или предметов длинной не более 80 мм и твердых тел размером свыше 12 мм.
3 – Защита от дождя: дождь, падающий на оболочку под углом 60 градусов от вертикали, не должен оказывать вредного воздействия на изделие.
4. Выбор степени защиты оболочек для светильников
Согласно данным таблицы 5 [1] и исходным данным выбираем для класса зоны П-II и люминесцентных ламп степень защиты светильника IP5X.
Светильник пылезащищенный люминесцентный ПВЛ1-2х40, исполнение полностью пылезащищенное. Светильник с рассеивателем, светораспределение преимущественно прямое. Для производственных помещений с повышенной пыльностью, влажностью, химически активной средой П-I, П-II.
Список литературы
1. Шумилин В.К. Основы безопасности труда: метод.указ. / В.К.Шумилин, И.Г.Гетия. Москва, 2002.
2. Каноныхин Н.М. Определение необходимой степени пожарозащиты оболочек электротехнических изделий по системе " IP " /Задание для практических занятий по дисциплине БЖД,-М.: МГАПИ, 1992 г
С2 Конструкция состоит из жесткого угольника и стержня которые в точке С свободно опираются друг о друга
С2
Конструкция состоит из жесткого угольника и стержня, которые в точке С свободно опираются друг о друга. Внешними связями, наложенными на конструкцию, являются в точке А жесткая заделка; в точке шарнир .
На каждую конструкцию действуют: пара сил с моментом M= 60 кН·м, равномерно распределенная нагрузка интенсивности q =20 кН/м и еще две силы. Эти силы, их направления и точки приложения указаны в табл. С2; там же в столбце «Участок» указано, на каком участке действует распределенная нагрузка. Определить реакции связей в точках А, В, С При окончательных расчетах принять а=0,2 м. Направление распределенной нагрузки на различных по расположению участках указано в табл. С2а.
Указания. Задача С2—на равновесие системы тел, находящихся под действием плоской системы сил. При ее решении можно или: рассмотреть сначала равновесие всей системы в целом, а затем— равновесие одного из тел системы, изобразив его отдельно, или же сразу расчленить систему и рассмотреть равновесие каждого из тел в отдельности, учтя при этом закон о равенстве действия и противодействия. В задачах, где имеется жесткая заделка, учесть, что ее реакция представляется силой, модуль и направление которой неизвестны, и парой сил, момент которой тоже неизвестен.
Дано:
М=60 Кнm;
q = 20 Кн
F2=20 Кн
F4=40 Кн
a = 0.2 м.
Определить реакции связей в точках А,В,С,Д вызванные заданными нагрузками.
Решение:
Для определения реакций рассчитаем систему и рассмотри сначала равновесие стержня В,С. Проведем оси ху и изобразим действующие на стрежнях силы: реакцию Nc , направленную перпендикулярно LE, пару сил с моментом М реакций в шарнире Хв, Ув, силу F4 разложим на составляющие :
F4= F4 cos300 =34,64 Кн, F4= F4 sin300 = 20 Кн
Для получений плоской системы сил составляем три уравнения равновесия:
Fkx=0 ;
Fky=0;
mb (Fk) =0
XB+F4=0 (1)
Nc+YB-F4=0 (2)
-M+Nc*8a cos600+F4*5a sin600=0 (3)
ХВ= -F4=-34.64 Кн
= = 50 Кн
YB= F4- Nc=20-50=-30 Кн
Теперь рассмотрим равновесие угольника. На него действуют реакции в заделке Ха, Уа, Ма реакция стрежня Nc и равна ей к модулю силы F2 , разложим на составляющие:
F2=F2 cos750 = 5,18 Кн
F2=F2 sin750 = 19.32 Кн
Q = 4a*q=4*0.2*20=16 Кн
Для этой плоской системы тоже составим три уравнения равновесия.
Fkx=0 ;
Fky=0;
mа (Fk) =0;
Ха- F2-Q=0 (4)
Ya= Nc+ F2 =0 (5)
5a Nc- Ма+2aQ+4a F2-10a* F2=0 (6)
Ха- F2-Q=5.18+16=21.18 Кн
Ya= Nc- F2= 50-19.35=30.68 Кн
5a Nc- Ма+2aQ+4a F2-10a* F2= 50+0.4*16+0.8*5.18-2*19.32=21.904 Кнм
Для проверки правильности найденных реакций составим сумму элементов для всей конструкции относительно точки С.
mс (Fk)=-М-ХВ*8а cos600= УВ*8а cos600- Ма+4а Ха+ 5а Ya-2аQ-5а F2- F4*3а* sin600+ F4*3а cos600=-60+34.64*1.6 sin600+30*1.6 cos600-21.904+0.8*21.18+360.68-0.4*1.6-19.32-0.6*34.64 sin600+0.6*20 cos600=125.62-125.62=0
Реакции найдены верно
Ответ : Ха=21,18 Кн ; Ya=30,68 Кн ; Ма=21,904 кнт; Nc=50 Кн ; Хв=-34,64 Кн;
УВ=-30 Кн.
ТК РФ для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка)
ТК РФ для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Трудовым кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления.
Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат.
При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале – по 28-е (29-е) число включительно).
Средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,3 (среднемесячное число календарных дней).
В коллективном договоре, локальном нормативном акте могут быть предусмотрены и иные периоды для расчета средней заработной платы, если это не ухудшает положение работников.
В данном случае можно отметить, что коллективный договор ухудшает положение работников, поэтому его положения следует признать незаконными. В данном случае исчисление средней заработной платы должно производиться за последние 12, а не 3 месяца. Действия администрации ООО «Дрожзавод» являются незаконными.
Список литературы:
Нормативно-правовые акты:
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
Письмо Роструда от 01.10.2012 N 1286-6-1 «Об удержании из зарплаты сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок» // Нормирование и оплата труда в строительстве, 2013, N 1.
Специальная литература:
Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / М.А. Бочарникова, З.Д. Виноградова, А.К. Гаврилина и др.; отв. ред. Ю.П. Орловский. 7-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, КНОРУС, 2015. 1272 с.
Настольная книга руководителя организации: правовые основы / отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Юстицинформ, 2015. 506 с.
Нечаева Т. Правила внутреннего трудового распорядка // ЭЖ-Юрист. 2016. N 44. С. 13.
Ситникова Е.Г., Сенаторова Н.В. Трудовая деятельность: гарантии и компенсации. М.: Редакция «Российской газеты», 2016. Вып. 8. 176 с.
Семенова Е.А. Практическое руководство для юрисконсульта. М.: Юстицинформ, 2013. 256 с.
Задание В таблице 1 1 приведены значения выборочных измерений 10 партий напыляемых резисторов
Задание
В таблице 1.1 приведены значения выборочных измерений 10 партий напыляемых резисторов.
По заданной выборке, в которую входят результаты замеров i-той и j-той партий резисторов, исследовать свойства одномерной случайной величины.
Оцените расхождение средних значений сопротивлений между двумя партиями резисторов (номера партий приведены в таблице 1.2).
Определите правильность настройки на величину 1000 Ом установки для напыления резисторов, при условии что i-тая и j-тая партии напылялись на одной установке (табл. 1.2).
Определите наличие грубых ошибок в общей выборке, состоящей из замеров двух партий резисторов (табл. 1.2).
Определите, одинакова или различна точность замеров i-той и j- той партий резисторов (табл. 1.2).
Определите, одинакова или различна точность замеров четырех партий резисторов (номера партий приведены в таблице 1.2).
Таблица 1.1 – Исходные данные для задач
Группа 818-М22
Таблица 1.2 – Номера партий для задач 1 – 7.
Решение
Москва 2017 г Ситуация 1 Социально-педагогическое обследование Социально-педагогическое обследование – комплекс диагностических процедур
Москва
2017 г.
Ситуация 1
Социально-педагогическое обследование
Социально-педагогическое обследование – комплекс диагностических процедур, необходимых, прежде всего, для достаточно полной первоначальной ориентировки относительно социального объекта, его структуры, уровня, гармоничности, соответствия предъявляемым требованиям, характера внутренних и внешних связей. Обследование предполагает целенаправленное и планомерное изучение личности воспитанника, детского коллектива, семьи, образовательного учреждения согласно принятой программе. Социально-педагогическое обследование должно производиться по заранее намеченной схеме или программе и включать три основных этапа: сбор информации, ее обработку, систематизацию и подведение итогов (конструирование выводов). Сбор информации требует тщательной подготовки. Составляется общая программа или план работы (объекты, сроки), отражается характер и объем необходимой информации, способы ее получения, источники, последовательность работы с ними. Определяется методический инструментарий, и прежде всего – методы и исследовательская документация. Для документального подкрепления и фиксирования результатов обследования применяются бланк социального паспорта, акт обследования, план беседы с обследуемым (и). Для подтверждения объективности результатов обследования социальный педагог может приложить к акту характеристики и заключения специалистов на обследуемых, бланки опросов, тестирований, протоколы бесед с обследуемыми и их окружением. Собранная информация (экономическая, демографическая, социологическая, психологическая, педагогическая и т.д.) должна быть систематизирована согласно заранее определенным критериям и обработана. Подведение итогов и выводы связаны с интерпретацией, объяснением, истолкованием собранной информации, воссозданием общей картины, уровня, состоятельности, функционирования исследуемого объекта. Если, скажем, изучается воспитательный потенциал микрорайона, то выводы должны содержать заключение об используемых педагогических возможностях микросреды, о характере воспитывающей среды, о выявленных факторах воспитательного влияния, об источниках де стабилизирующих и деструктивных влияний, о роли школы и семьи, о степени социальной поддержки детства и т.д. Обследование дает конкретную ориентировку о состоянии объекта, выявляет исходные факты и характеристики, помогает наметить направления преобразований. Языковой паспорт личности как методический инструмент внутреннего социально-педагогического обследования Языковой паспорт личности – характеризует то впечатление, которое она создаёт о себе своей речью. По речи человека можно определить его пол, возраст, профессию, место рождения, место жительства, национальность, степень образования и общей культуры, уровень воспитанности. Учёные установили, что по голосу можно в ряде случаев предположительно установить рост и комплекцию человека (высокий-низкий, полный-худой). Алгоритм составления языкового паспорта личности (модификация рекомендаций Е. Юдиной и Г. Сагач) • На основании анализа речи говорящего укажите его пол, возраст. • Если в речи угадывается присутствие диалекта, сделайте предположение о предполагаемом регионе проживания или рождения и национальности говорящего. Уточните ваше предположение в ходе беседы. • Если в речи говорящего выделяются профессиональные термины, это может свидетельствовать о принадлежности к конкретной профессии. Сделайте предположение о профессиональной сфере говорящего. Проверьте его в ходе беседы. Дайте характеристику культуре речи говорящего на основании следующих признаков: её правильность (владение нормами литературного языка); уместность (соответствие слов целям общения и выбору собеседника или аудитории); целесообразная краткость; выразительность (экспрессия); ясность и точность (качества,обеспечивающие адекватное понимание сказанного).
Обоснуйте целесообразность закупки материалов компанией «Отделстрой» на основании кривой выбора поставщика
Обоснуйте целесообразность закупки материалов компанией «Отделстрой» на основании кривой выбора поставщика.
Имеются два варианта закупки материалов. В первом случае поставщик сам поставляет и выгружает материалы на базе компании. Во втором случае требуется самостоятельно доставить материалы. Стоимость материала в первом случае больше, и включает затраты поставщика на логистические операции.
При решении необходимо принять во внимание следующие условия:
тарифная стоимость транспортировки для всех материалов и составляет Стран за 1м3 материала;
расходы на экспедирование, осуществляемое силами перевозчика, составляют α % от закупочной стоимости материала;
срок доставки грузов – Т дней
затраты на запасы в пути рассчитываются на основании процентных ставок банковского кредита (β, % в день); –стоимости разгрузки составляет – Сраз за 1 м3 .
Исходные данные приведены в табл. 11 и 12.
Таблица 11 Исходные данные о условиях поставки
Таблица 12 Данные о закупочной стоимости материалов
Решение.
Первоначально необходимо подсчитать дополнительные затраты, связанные с доставкой груза из удаленного города.
Т= 3 дня – время доставки
Затраты на содержание запаса в пути, 0,03 % от условной закупочной стоимости.
расходы на экспедирование (3,3 -ставка экспедирования, %)
Доля дополнительных затрат в стоимости 1 м3 груза, % :
Характеристика ассортимента материала
Задача В кассационной жалобе на решение арбитражного суда об отказе в признании недействительным распоряжения главы местной администрации
Задача
В кассационной жалобе на решение арбитражного суда об отказе в признании недействительным распоряжения главы местной администрации, запрещающего осуществление розничной торговли на привокзальной площади, предприниматель полагает, что оно принято по не исследованным обстоятельствам дела. Суду было необходимо, как следует из кассационной жалобы, по своей инициативе истребовать документы, свидетельствующие об отсутствии препятствий для осуществления торговой деятельности на указанной территории (план микрорайона, схемы транспортных потоков, заключения органов санитарно-эпидемиологического и пожарного надзора, перспективный план городской застройки, заключение главного архитектора города). В отзыве на кассационную жалобу глава местной администрации указал, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК). Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого распоряжения, главой города исполнена. Иные обстоятельства должен был доказывать в суде первой инстанции заявитель (предприниматель).
Зависит ли распределение бремени доказывания от вида производств, в порядке которого рассматривается заявленный спор?
Что означает системное толкование норм и институтов арбитражного процессуального права применительно к фабуле дела?
Решение
Согласно ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Таким образом подавая кассационную жалобу, истец осуществлял свое право в обжаловании решения.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
А согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным "законом".
Таким образом в случае арбитражного производства истец не обязан доказывать обстоятельства, которые послужили основанием для принятия государственными органами, органами местного управления, должностными лицами актов, решений, действий (бездействий). А в случае гражданского процесса данного правила не установлено. Это означает, что бремя доказывания различается в зависимости от производства.
Системное толкование норм — это способ уяснения и разъяснения нормы права, при котором устанавливается ее место в системе права и определяются функциональные и другие связи толкуемой нормы с другими нормами, регулирующими различные стороны одного и того же вида общественных отношений.
Фабула дела — это суть судебного дела (спора), изложенная кратко и доступным языком.
Применительно к фабуле дела системное толкование определяет связь конкретных правовых норм с другими нормами участвующими в деле и описанными в фабуле.
Список литературы:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
РЕШЕНИЕ Критический объем продаж = Условно-постоянные расходы / (Цена единицы продукции – Переменные расходы на единицу продукции) Критический объем продаж = 50 000 / (65 – 55) = 50 000 /10 = 5 000 шт
РЕШЕНИЕ:
Критический объем продаж = Условно-постоянные расходы / (Цена единицы продукции – Переменные расходы на единицу продукции)
Критический объем продаж = 50 000 / (65 – 55) = 50 000 /10 = 5 000 шт., то есть предприятие при данном объем продаж не имеет убытков, но и не получает прибыли, что соответствует критическому объему продаж.
Объем продаж, обеспечивающий валовой доход = (Условно-постоянные расходы+Валовый доход) / (Цена единицы продукции – Переменные расходы на единицу продукции)
Объем продаж, обеспечивающий валовой доход = (50 000 + 20 000) / (65 – 55) = 70 000 / 10 = 7 000 шт., то есть предприятие с продажи каждого товара не только покрывает валовую маржу ( сумму покрытия), но и получает прибыль в размере 20 000 руб.
Ответ: 5 000 шт., 7 000 шт.
№5 После принятия судом заявления кредитора о признании должника банкротом третье лицо произвело частичное погашение задолженности
№5.
После принятия судом заявления кредитора о признании должника банкротом третье лицо произвело частичное погашение задолженности, в связи с чем размер основного долга составил 299 000 руб., что немногим меньше порогового значения, необходимого для подачи заявления о банкротстве (300 000 руб.).
В рамках рассматриваемого дела с заявлениями о признании должника банкротом обращались и иные кредиторы, которым также было отказано во ведении наблюдения в отношении должника, поскольку их требования аналогичным образом перед судебным заседанием погашались до размера, составляющего немногим менее 300 000 руб.
Имеются ли основания для отказа во введении процедуры наблюдения и решении
Решение Щербаков не обязан передать Сидорову подвесные потолки и светильники
Решение: Щербаков не обязан передать Сидорову подвесные потолки и светильники, баню обязан вернуть если она являлась зарегистрированным объектом недвижимости на купленном участке.
Обоснование: Подвесные потолки и светильники не подлежат возврату, так как, судя по всему, эти вещи небыли прописаны в договоре купли-продажи. В договоре наверняка сказано, что продается земельный участок и дом, поэтому без указания на конкретные вещи требование не законно. Однако, если, например, в объявлении о продаже дома было сказано, что дом продается полностью с ремонтом и всем необходимым оборудованием, то в таком случае суд может обязать Щербакова передать подвесной потолок и светильники Сидорову. В данном случае будет действовать норма ст. 437 ГК РФ и объявление о продаже будет расцениваться как публичная оферта, направленная неопределенному кругу лиц. Соответственно, сделка осуществлялась бы на тех же условиях, что были указаны в объявлении.
Что касается возврата бани, то в случае, если в техническом паспорте дома прописана баня, то она должна быть возвращена на участок. Если не прописана, то баня либо самовольная постройка и подлежит сносу (п. 2 ст. 222 ГК РФ), либо является движимым имуществом и может быть транспортирована. Если же баня является недвижимым (прочно связана с землей и ее перенос может существенно повредить конструкцию) имуществом, зарегистрированным отдельно от дома, то она так же подлежит возврату на участок, так как судьба недвижимого здания следует судьбе земельного участка (ст. 135 ГК РФ).
Он не может обратиться с такой жалобой ни в один суд 2
Он не может обратиться с такой жалобой ни в один суд.
2. В данной задаче обжалуется федеральный закон, который вносит изменения в федеральный закон «Об основных гарантиях» и тем самым устанавливает новые правила, которые не соответствуют взятым на себя РФ международным обязательствам.
СТ. 15 Ч.4. ПРИМЕНЯЮТСЯ ПРАВИЛА МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА.
3. Суды общей юрисдикции не наделены компетенцией по проверке на соответствие федерального законодательства каким-либо вышестоящим нормативно-правовым актам. Они могут рассматривать только законодательство ниже федерального уровня на соответствие вышестоящим актам, кроме Конституции. СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ МОГУТ РАССМОТРЕТЬ АКТ НИЖЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО УРОВНЯ НА СООТВЕТСТВИЕ ФЗ НАПРИМЕР
Постановление Пленума ВС РФ от 2007 года №48: При этом следует иметь в виду, что судам неподведомственны дела: об оспаривании по основаниям противоречия федеральным законам нормативных правовых актов Президента РФ или Правительства РФ в случаях, когда проверка соответствия указанных нормативных правовых актов федеральному закону невозможна без установления их соответствия Конституции Российской Федерации; об оспаривании конституций и уставов субъектов Российской Федерации, поскольку проверка соответствия учредительного акта субъекта РФ федеральному закону сопряжена с установлением его соответствия нормам Конституции Российской Федерации.
Суды общей юрисдикции не могут рассматривать соответствие федерального законодательства международным конвенциям.
ВС РФ: ст. 21 КАС: 2) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, ГД Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации. ВС РФ может рассматривать только дела об оспаривании ненормативных правовых актов ФС РФ
КС РФ: ст. 3 ФКЗ «О КС». 1) разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации: а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, ГД , Правительства Российской Федерации. Он может на соответствие Конституции данный ФЗ.
В ФКЗ не указано, что КС может однозначно проверять ФЗ на соответствие международным договорам, но учитывая, что он может рассматривать дела о соответствии Конституции не вступивших в силу международных договоров, а также дела о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека, можно сделать вывод о том, что он может проверить на соответствие международным конвенциям федеральный закон, вносящий соответствующие поправки. Но обратиться с такой просьбой в КС обычный гражданин не может.
КС УСТАНАВЛИВАЕТ НЕКОНСТИТУЦИОННОСТЬ. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДОГОВОР СООТВЕТСТВУЕТ КОНСТИТУЦИИ, ПОКА НЕ БУДЕТ УСТАНОВЛЕНО ИНОЕ КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ.
ВОЗЬМЕТ АКТЫ, ОБОБЩИТ ИХ СОДЕРЖАНИЕ, ВЫЯВИТ
КОЛЛИЗИЯ МЕЖДУ ФЗ И МЕЖДУНАРОДНЫМ АКТОМ – С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КРФ ДОЛЖНЫ ПРИМЕНЯТЬСЯ ПОЛОЖЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО АКТА. СУДЫ НЕ МОГУТ РАССМАТРИВАТЬ ТАКИЕ ДЕЛА, НАЙТИ ТАКИХ ПОЛОЖЕНИЙ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ НЕЛЬЗЯ.
ЕСЛИ ЕСТЬ РАЗНЫЕ НОРМЫ ПРАВА, ТО ПЕРЕД СУДОМ МОЖЕТ ВСТАТЬ ВОПРОС О ТОМ, КАКУЮ НОРМУ ПРИМЕНЯТЬ. СУД ДОЛЖЕН РЕШИТЬ КОЛЛИЗИЮ МЕЖДУ ЭТИМИ НОРМАМИ. ПРИМЕНЕНИЮ ПОДЛЕЖИТ АКТ, ОБЛАДАЮЩИЙ БОЛЬШЕЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛОЙ – ПО ИДЕЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО АКТА.
ИГНАТОВ МОЖЕТ ОСПАРИВАТЬ СВОЕ ПРАВО НА ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ ВСЕХ НА ВЫБОРАХ. ОН МОЖЕТ ПРИЙТИ В СУД, КОТОРЫЙ БУДЕТ РЕШАТЬ ТО, КАКАЯ НОРМА ДОЛЖНА БЫТЬ ПРИМЕНЕНА. ПЕРЕД КС БУДЕТ СТАВИТЬСЯ ВОПРОС О СООТВЕТСТВИИ ГАРАНТИИ КОНСТИТУЦИИ. ПОСЛЕДСТВИЕ – ПРОКУРАТУРА МОЖЕТ НАЧАТЬ ПРОИЗВОДСТВО О ПЕРЕСМОТРЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОЛОСОВАНИЯ, ИХ ОТМЕНЫ В ВЯЗИ С МАССОВЫМ НАРУШЕНИЕМ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ.
С ОДНОЙ СТОРОНЫ – ЛЮДИ, НЕ ПРОЯВЛЯЮЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ, С ДРУГОЙ – ЛИЦА, КОТОРЫЕ ХОТЯТ ПРОЯВИТЬ СВОЕ НЕСОГЛАСИЕ С ТЕМИ КАНДИДАТУРАМИ, КОТОРЫЕ ВЫДВИНУТЫ НА ВЫБОРАХ. ПОСЛЕДСТВИЯ БУДУТ ЗНАЧИТЕЛЬНО РАЗЛИЧАТЬСЯ, ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ РЕГУЛИРОВАНИЯ, СОЗДАВАЕМОГО В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ. ЕСЛИ 50%+1 ПРОТИВ ВСЕХ, ТО ГОЛОСА РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО МЕЖДУ КАНДИДАТАМИ. ИНОГДА – ПОБЕДА ПРОТИВ ВСЕХ ПРИВОДИТ К ОТМЕНЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ
4. Для того, чтобы обратиться в КС РФ, гражданину необходимо иметь наличие решения суда, примененного в конкретном деле, по его мнению, нарушающего его конституционные права и свободы. Необходимо, чтобы данное изменение ФЗ нарушило его избирательное право, например, на каких-либо выборах он не имел возможности проголосовать против всех, затем он мог обратиться в суд с жалобой на нарушение его прав, впоследствии он мог бы обратиться в КС РФ.
5. Если рассматривать его претензии по существу, то возникает
Где происходит встреча кистей рук с мячом (Вверху над лицом
Где происходит встреча кистей рук с мячом? (Вверху над лицом.)
2. Чем обусловлен угол сгибания рук в локтях при передаче? (Степенью развития скоростно-силовых качеств рук.) 3. От чего зависит полет мяча без вращения при передаче? (От участия в передаче всех пальцев рук и прямолинейности приложения усилий по отношению к направлению полета мяча.)
Критерии самооценки: 1. Толчки набивного мяча весом 1—2 кг вперед-вверх из исходного положения стоя на месте и после передвижения в разных направлениях. 2. Передачи набивного мяча (серия передач) над собой или в стену на расстояние 20—30 см. 3. Передачи мяча в мишень на стене (серия из десяти передач) на точность. Мишень представляет собой концентрические окружности радиусом 10, 30, 50 и т.д. см (соответственно диаметру мяча). Центр мишени располагается в 4 м от пола. Расстояние до стены 2,5 м. Показатель 40 очков. (Попадание в центр мишени — 5 очков, второй круг—4 и т.д.) 4. Полет мяча без вращения.
Подача мяча. Проблемные
ст 125 СК РФ усыновление производится судом по заявлению лиц (лица)
ст. 125 СК РФ усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об установлении усыновления ребенка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
Дела об установлении усыновления детей рассматриваются судом с обязательным участием самих усыновителей, органов опеки и попечительства, а также прокурора.
Таким образом, Дубовикова в данном случае не права, так как она не уполномочена обращаться в суд с подобным заявлением. Усыновить дядя мальчика сможет только в том случае, если дядя самостоятельно обратится в суд с заявлением об усыновлении.
Примет ли суд ее заявление к рассмотрению?
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право, то судья отказывает в принятии такого заявления, о чем выносит определение.
Соответственно, судья не примет к рассмотрению данное заявление, т.к. Дубовикова не уполномочена его подавать.
Расскажите об установленных СК РФ условиях усыновления ребенка.
Усыновление может быть произведено только при соблюдении условий усыновления, установленных законом. К ним относятся:
– требования, предъявляемые к усыновителям (ст. 127 СК РФ);
– согласие на усыновление родителей ребенка (в тех случаях, когда оно требуется) или лиц, их заменяющих (ст. 129–131 СК РФ);
– согласие на усыновление самого ребенка, если он достиг десятилетнего возрастает (132 СК РФ);
– согласие на усыновление супруга усыновителя, если ребенок усыновляется одним из супругов (ст. 133 СК РФ).
По закону усыновителями могут быть только совершеннолетние и дееспособные граждане обоего пола. Совместно усыновить ребенка могут только супруги.
Ни при каких условиях не могут быть усыновителями:
– граждане, признанные судом недееспособными (вследствие психического расстройства) или ограниченно дееспособными (вследствие злоупотребления алкоголем или наркотиками);
– граждане, лишенные по суду родительских прав или ограниченные в родительских правах;
– бывшие опекуны (попечители), отстраненные от выполнения своих обязанностей вследствие ненадлежащего их осуществления;
– бывшие усыновители при отмене судом усыновления по их вине;
– граждане, страдающие заболеваниями, которые не позволяют им осуществлять воспитание ребенка, или опасными для самого ребенка.
Для усыновления требуется также наличие определенной разницы в возрасте между усыновителем (не состоящим в браке) и усыновляемым, которая должна составлять не менее шестнадцати лет (ст. 128 СК РФ). Эта разница может быть сокращена судом при наличии уважительных причин (например, ребенок знает усыновителя, привязан к нему или считает усыновителя своим родным родителем).
Закон не устанавливает предельно возможного возраста усыновителя. На практике этот
статьи 6 и пункт 3 статьи 60 ГК РФ) Таким образом необходимо одновременное наличие следующих фактических обстоятельств
статьи 6 и пункт 3 статьи 60 ГК РФ).
Таким образом, необходимо одновременное наличие следующих фактических обстоятельств: отсутствие возможности у реорганизуемого общества уплатить налоги; непосредственно проведенное выделение явилось причиной указанного налогового правонарушения; имеется решение судебного органа о привлечении выделенного юридического лица к солидарной ответственности. Анализ арбитражной практики показывает, что указанные требования удовлетворяются при таких признаках направленности реорганизации на уклонение от уплаты налогов, как неравноценный разделительный баланс, передача новой компании всех активов без кредиторской задолженности, один состав участников, начало реорганизации в период налоговой проверки (Постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2008 N Ф08-6250/2008, ФАС Московского округа от 03.02.2011 N КА-А40/17120-10). В качестве примера отказа в возложении солидарной обязанности по уплате налогов можно привести Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2010 по делу N А26-5975/2008, в котором суд отказал в замене должника на его правопреемника по исполнительному листу на взыскание недоимки по НДС и пеней, поскольку при реорганизации юридического лица в форме выделения правопреемства по исполнению налоговых обязательств не наступает и не представлены доказательства того, что у должника отсутствует возможность самостоятельно погасить задолженность по налоговым обязательствам в результате выделения из его состава другого юридического лица.
Таким образом, можно утверждать, что основной проблемой в спорах о солидарном взыскании задолженности по налогам с выделенных организаций является причина реорганизации, ее деловая цель и направленность. При этом распределение активов должно производиться так, чтобы ими полностью обеспечивались передаваемые обязательства. Указанное распределение активов также должно соответствовать распределению видов экономической деятельности, что обусловлено порядком исчисления НДС и налога на прибыль организаций. Кроме того, планируя осуществление реорганизации, обществу необходимо знать также и о таком возможном риске реорганизации, как повышенная вероятность проведения выездной налоговой проверки. Указанный риск характерен для реорганизуемого общества. Порядок назначения и проведения выездной налоговой проверки, которая является одной из форм налогового контроля, регулируется ст. 89 НК РФ. Выездная налоговая проверка, проводимая в связи с реорганизацией или ликвидацией организации-налогоплательщика, является самостоятельным видом выездной налоговой проверки и не подпадает под понятие повторной (п. 11 ст. 89 НК РФ). Кроме того, выездная налоговая проверка в связи с реорганизацией или ликвидацией организации может проводиться независимо от времени проведения и предмета (правильности исчисления совокупности проверяемых налогов) предыдущей выездной проверки. При этом по общему правилу продолжительность проверки не может превышать двух месяцев (п. 6 ст. 89 НК РФ).
На практике процедура реорганизации акционерного общества занимает от трех до пяти месяцев, поэтому налоговые органы обладают необходимым временным ресурсом для проведения указанного мероприятия налогового контроля, составления акта и вынесения решения о привлечении организации к налоговой ответственности в случае выявления нарушений налогового законодательства. Поэтому до принятия решения о реорганизации целесообразно оценить риски возникновения претензий со стороны налогового органа, провести предварительный налоговый аудит и выработать перечень мероприятий по снижению налогового риска. Таким образом, действия налогоплательщика должны быть осознанными и рациональными. При этом важно отметить, что проверяемый период определен законодательством как не превышающий три календарных года, предшествующие году, в котором принято решение о проведении проверки (п. 11 ст. 89 НК РФ). Необходимо обратить внимание, что проведение выездной налоговой проверки в связи с реорганизацией является правом налогового органа (пп. 2 п. 1 ст. 31 НК РФ), которым он может и не воспользоваться.
Подводя итог, можно утверждать, что центральной проблемой в делах о солидарном взыскании задолженности по налогам с выделенных организаций является именно причина реорганизации, ее деловая цель и направленность.
Представляется, что выделившемуся юридическому лицу будет необходимо доказывать возникновение убытков и, соответственно, неуплату налогов в результате осуществления обычной предпринимательской деятельности, а никак не вследствие реорганизации, обоснованное распределение активов и пассивов между организациями, наличие деловой цели и т.д.
Торговый агент в среднем контактирует с восемью потенциальными покупателями в день
Торговый агент в среднем контактирует с восемью потенциальными покупателями в день. Из опыта ему известно, что вероятность того, что потенциальный покупатель совершит покупку, равна 0,1.
а) Чему равна для агента вероятность двух продаж в течение одного дня?
Вероятность наступления события в m случаях из n вычисляется по формуле Бернулли:
По условию задачи: n=8, p=0,1, q=1-p=0,9, k=2
Таким образом, вероятность будет равна:
Вероятность двух продаж агентом в течение дня составляет 15%.
б) Чему равна вероятность того, что у агента будут две продажи в течение дня?
По условию задачи: n=8, p=0,1, q=1-p=0,9, k=2
Вероятность рассчитаем по формуле Лапласа:
Подставим исходные данные и получим:
По таблице Лапласа находим Ф(1,41)=0,4207
Вероятность того, что агентом будут совершены две продажи, составляет 49,49%.
в) Чему равна вероятность того, что в течение одного дня не будет продаж?
Вероятность того, что не будет ни одной продажи, рассчитаем по формуле Бернулли:
Вероятность того, что агент не совершит ни одной продажи за день, равна 43%.
г) Чему равно ожидаемое среднее число продаж в течение дня? Если агент работает пять дней в неделю, какое число продаж он может ожидать?
Ожидаемое среднее значение случайной величины называется математическим ожиданием, и оно равно:
Составим закон распределения для случайной величины – количества продаж за день:
Таким образом, в течение дня можно ожидать 0,8 продаж (т.е. меньше одной). Если агент будет работать 5 дней в неделю, то ожидаемое число продаж составит, соответственно, 4 продажи.
15 октября Орлов был принят на работу в качестве кочегара отопительной установки в г
15 октября Орлов был принят на работу в качестве кочегара отопительной установки в г. Сочи. 10 апреля он был уволен в связи с окончанием отопительного сезона. Орлов против увольнения не возражал, но потребовал выплаты выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск.
Разрешите спор по существу.
Орлов является сезонным работником, т.к. на основании ст. 293 ТК РФ сезонными признаются работы, которые в силу климатических и иных природных условий выполняются в течение определенного периода (сезона), не превышающего шести месяцев.
Орлов 15 октября был принят на работу в качестве кочегара отопительной установки в г. Краснодаре. 10 апреля он был уволен в связи с окончанием отопительного сезона, период его работы составил практически 6 месяцев, значит Орлов является сезонным работником.
Труд сезонных работников регулируется Трудовым Кодексом Российской Федерации, а именно глава 46 ТК РФ устанавливает особенности регулирования труда работников, занятых на сезонных работах. { HYPERLINK "http://bibliofond.ru/view.aspx?id=440816" l "_ftn3" o "" }Орлов вправе требовать выплаты выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск, т.к. в соответствии со ст. 296 ТК РФ при прекращении трудового договора с работником, занятым на сезонных работах, в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации выходное пособие выплачивается в размере двухнедельного среднего заработка.
Орлов вправе требовать выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, т.к. на основании ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска, на основании ст. 295 ТК РФ работникам, занятым на сезонных работах, предоставляются оплачиваемые отпуска из расчета два календарных дня за каждый месяц работы
Модуль 2 Задание 13 5 Организация производит следующие виды продукции
Модуль 2
Задание 13.5
Организация производит следующие виды продукции: П1, П2, П3. Изготовление продукции осуществляется последовательно в цехах основного производства №1 и №2. В организации имеется два вспомогательных цеха: ремонтный и транспортный. Ремонтный цех в отчетном периоде выполняет ремонты основных средств организации по заказу цеха №1 и заказу цеха №2. Материалы и готовая продукция хранятся на общезаводских складах. Заводоуправление осуществляет управление организацией. Общезаводские отделы осуществляют руководство технической, экономической, снабженческой и сбытовой политикой организации. В журнале регистрации хозяйственных операций записать бухгалтерские проводки по начислению заработной платы работникам.
Таблица 13.2
Журнал регистрации хозяйственных операций
За I квартал 20ХХ г. были произведены начисления заработной платы и пособий по временной нетрудоспособности работникам организации, приведенные в табл.14.7.
Таблица 14.7
Начисления заработной платы и больничных за 1 квартал 20ХХ г.
Суммы начисленной заработной платы были отражены в учете следующим образом:
– заработная плата Быкова Б.К. и Волкова В.Л. – на счете 20;
– заработная плата Дыкова О.В. и Зимина М.Н.– на счете 25;
Пособие по временной нетрудоспособности начислено:
– Быкову Б.К. – за счет работодателя в сумме 1,2 тыс. руб.; за счет ФСС – 2,8 тыс. руб.;
– Дыкову О.В.– за счет работодателя в сумме 900 руб., за счет ФСС – 2,1 тыс. руб.
Рассчитать суммы авансовых платежей по страховым взносам за первый квартал 20ХХ г. в табл. 14.8.
Таблица 14.8
Суммы авансовых платежей по страховым взносам в ФСС и ФМС
за 1 квартал 20ХХ г.
Рассчитать суммы страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за I квартал 20ХХ г. в табл. 14.9. Рассчитать в табл.14.10 сумму страхового взноса по обязательному страхованию от несчастных случаев и профзаболеваний за первый квартал 20ХХ г. (организация относится к пятому классу профессионального риска в соответствии с Классификацией отраслей (подотраслей) экономики по классам профессионального риска).
В журнале регистрации хозяйственных операций составить и записать бухгалтерские проводки по начисленной заработной плате, пособиям по временной нетрудоспособности и страховым взносам.
Таблица 14.9
Страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за 1 квартал 20ХХг., тыс. руб
Таблица 14.10
Расчет страховых взносов по обязательному страхованию от несчастных случаев и профзаболеваний за 1 квартал 20ХХ г.
Таблица 14.11
Журнал регистрации хозяйственных операций организации
Продолжение табл. 14.11
Продолжение табл. 14.11
Задание 16.2
ООО «Альфа» производит три вида продукции: П1, П2, П3. Расходы на производство данных видов продукции приведены в табл. 16.1.
Таблица 16.1
Расходы на производство за период по видам продукции
В журнале регистрации хозяйственных операций (табл.16.2) составить и записать бухгалтерские проводки по отражению в учете прямых затрат на производство продукции.
Таблица 16.2
Журнал регистрации хозяйственных операций организации
Задание 16.9
В ООО «Альфа» за текущий период были произведены следующие общехозяйственные затраты:
– материалы для административно управленческого персонала – 40 000 руб.;
– материалы для общезаводских отделов и служб – 20 000 руб.;
– заработная плата административно-управленческого персонала (АУП) – 200 000 руб.;
– заработная плата работников общезаводских отделов и служб – 120 000 руб.;
– страховые взносы по заработной плате АУП – ? руб.;
– страховые взносы по заработной плате работников общезаводских отделов и служб – ? руб.;
– амортизация основных средств общезаводского назначения – 30 000 руб.;
– услуги связи – 25 000 руб. (без учета НДС);
– услуги пожарной и вневедомственной охраны – 40 000 руб. (без учета НДС);
– коммунальные услуги – 38 000 руб. (без учета НДС);
– командировочные расходы – 36 000 руб.;
– налоги (земельный, налог на имущество, транспортный налог) – 15 000 руб.
ООО «Альфа» выпускает три вида продукции: П1, П2, П3.
В учетной политике организации принято:
1 вариант: распределять общехозяйственные затраты пропорционально прямым затратам по видам продукции;
2 вариант – общехозяйственные затраты списывать непосредственно на финансовый результат.
Прямые затраты по видам продукции составили:
– П1 – 500 000 руб.;
– П2 – 750 000 руб.;
– П3 – 480 000 руб.
В журнале регистрации операций составить бухгалтерские проводки по операциям, связанным с отражением в учете общехозяйственных расходов по двум вариантам их списания.Таблица 16.14
Журнал регистрации хозяйственных операций организации
Таблица 16.15
Распределение общехозяйственных расходов организации между видами продукции