Основные главы по теме:
- Сущность и субъекты предварительного следствия
- Понятие дознания и его соотношение с предварительным следствием
- Особенности процессуального контроля при производстве дознания
- Особенности доказывания на стадии предварительного расследования некоторых видов преступлений
- Общая характеристика предварительного следствия
Краткое содержание глав:
Сущность и субъекты предварительного следствия.
Предварительное расследование это самостоятельная стадия досудебного производства по уголовному делу. Как отмечает В.М. Лебедев «в ходе предварительного расследования имеются процессуальные отношения, которые носят специфический характер – объект этих правоотношений неразрывно связан с уголовно-процессуальной деятельностью, которая выражается в собирании, проверке и оценке доказательств, без которых невозможно установить обстоятельства, с помощью которых можно сделать вывод о виновности лица в совершении инкриминируемого деяния»19.
Согласно ст.150 УПК РФ расследование преступлений проводится в двух формах – в несколько упрощённой (дознание), либо же в усложнённой – в форме предварительного следствия.
Отличие этих двух уголовно-процессуальных форм неразрывно связано с категорией подследственных уголовных дел.
…
Понятие дознания и его соотношение с предварительным следствием
В российском уголовном процессе предварительное расследование является основной формой досудебного производства по уголовному делу. Только по делам частного обвинения вместо предварительного расследования подготовка материалов к судебному разбирательству производится самим потерпевшим при содействии мирового судьи. В соответствии с частью 1 статьи 150 УПК РФ, предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания1. Включая в уголовно-процессуальный закон такую дефиницию, законодатель не раскрыл ее сущности, что является законодательным пробелом. Учитывая отсутствие в УПК РФ нормы, определяющей понятие формы предварительного расследования, прежде чем начать сравнительный анализ форм расследования, автор предлагает сформулировать законодательное определение данного понятия.
…
Особенности процессуального контроля при производстве дознания
Уголовно-процессуальный закон наделяет дознавателя процессуальной самостоятельностью, обеспечивая свободу принятия решений и производства процессуальных действий, руководствуясь при этом законом и совестью. Наряду с этим важными процессуальными средствами обеспечения законности при производстве дознания, в том числе при решении вопросов о правомерности ограничения конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства, служат судебный контроль, прокурорский надзор и ведомственный контроль. Вышеуказанные виды контроля дополняют друг друга и представляют собой согласованную по целям, средствам, месту и времени процессуальную деятельность1.
Особое место в обеспечении прав личности при производстве дознания занимает судебный контроль. Его сущность в ходе производства дознания заключается в контроле за законностью и обоснованностью действий и решений дознавателя, ограничивающих конституционные права личности.
…
Особенности доказывания на стадии предварительного расследования некоторых видов преступлений
Перечень обстоятельств по конкретному уголовному делу, которые подлежат доказыванию, является исчерпывающим. Каждое обстоятельство необходимо выявить и исследовать, как по отдельности, так и в совокупности. При осуществлении их совокупной оценки образуется предает доказывания, обозначенный в ст. 73 УПК РФ.
В случаях, когда расследуется преступление, совершенное несовершеннолетним, обстоятельства, подлежащие доказыванию, характеризуются некоторыми особенностями. В частности, в отношении несовершеннолетних, наряду с доказыванием общих обстоятельств, необходимо выяснять и дополнительные обстоятельства: возраст, число, месяц и год рождения; условия жизни и воспитания, уровень психического развития и иные особенности личности влияние старших по возрасту лиц6.
Для подтверждения возраста несовершеннолетнего, как правило, представляются копии паспорта и (или) свидетельства о рождении.
…
Похожие готовые работы:
Заключения по теме:
В представленной выпускной квалификационной работе автором были исследованы вопросы, касающиеся правового регулирования дознания, как одной из форм предварительного расследования. Как показало исследование, дознание представляет собой специфичную форму предварительного расследования, в которой можно выделить два автономных вида процессуального производства: общий порядок производства дознания и производство неотложных следственных действий. При этом общий порядок производства дознания предусматривает расследование уголовных дел, по которым производство предварительного следствия необязательно, а производство неотложных следственных действий осуществляется в исключительных случаях, по уголовным делам, по которым предварительное следствие обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и экспертного исследования.
Проведенное в курсовой работе исследование темы позволяет сформулировать следующие выводы. Предварительное следствие является основной формой предварительного расследования в соответствии с ч. 2 ст. 150 УПК. Словосочетания предварительное следствие и предварительное расследование во многом очень похожи, разделение лишь происходит за счет формы дознания в общем порядке и в сокращенной форме, которые в свою очередь также предназначены для расследования преступлений. Предварительное следствие предполагает исследование обстоятельств, подлежащих доказыванию, поэтому справедливо считать, что следователь в основном производит следственные действия в целях получения доказательств. При наличии достаточных доказательств, позволяющих обвинять конкретное лицо в совершении преступления, следователь формулирует обвинение и выносит постановление о привлечении этого лица в качестве обвиняемого.
Завершая рассмотрение отдельных вопросов правового регулирования судебного контроля в уголовном процессе, следует отметить, что конституционный принцип разделения властей применительно к современному уголовному процессу означает, что в системе государственной власти только судебная власть обладает свойством независимости, в том числе от органов исполнительной власти, осуществляющих правоохранительную функцию, а также органов прокуратуры. Бережное обращение к богатому наследию своего национального уголовно-процессуального законодательства и использование в процессе реформирования его удачных конструкций, что на примере Устава уголовного судопроизводства Российской империи можно многократно демонстрировать, будет способствовать становлению и развитию России как правового государства.
В процессе написания данной ВКР были решены и проанализированы поставленные во введении задачи, а именно: мною были изучены основания производства дознания в общем порядке, а также права и обязанности участников такого производства. Помимо этого я проанализировал особый порядок применения мер процессуального принуждения по отношению к несовершеннолетним, рассмотрел процессуальный порядок производства дознания в общем порядке, изучил основания и условия производства дознания в сокращённой форме; Изучить права и обязанности участников уголовного судопроизводства, а также порядок производства дознания в сокращённой форме;
Подводя итог проделанной работы, отметим, что на ее страницах достаточно подробно были охарактеризованы взаимодействия суда в рамках досудебного производства с другими участниками уголовного процесса. В первой главе было охарактеризовано значение суда в уголовном процессе. Мы выяснили, что суд принимает меры к устранению сомнений и противоречий при разрешении дела, для вынесения законного и обоснованного решения. Подробно было описано, что суд, в рамках предварительного расследования реализует две формы полномочий. Первая форма полномочий складывается из применения судом установленных законом процессуальных ограничений должностных лиц органов предварительного следствия к лицам, участвующим в деле. Вторая форма заключается в реализации судом полномочий по восстановлению нарушенных конституционных прав и свобод при производстве по уголовному делу.
Итак, доказывание представляет собой непосредственную и опосредованную познавательно-удостоверительную уголовно-процессуальную деятельность уполномоченных уголовно-процессуальным законом субъектов уголовного судопроизводства по собиранию, проверке, оценке и использованию доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого рассмотрения и разрешения уголовного дела. На этапе предварительного слушания доказыванию подлежат обстоятельства, которые носят процессуальный, процедурный характер. Основными средствами способами доказывания в этой стадии являются получение показаний свидетелей, оглашение протоколов следственных и судебных действий и иных документов.
Списки литературы
- «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.20№ 6-ФКЗ, от 30.12.20№ 7-ФКЗ, от 05.02.20№ 2-ФКЗ, от 21.07.20№ 11-ФКЗ)
- «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.20№ 174-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
- Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.20№«Об организации процессуального контроля при возбуждении ходатайств о продлении срока предварительного следствия, избрания и продления срока меры пресечения в виде заключения под стражу»
- Приказ Председателя Следственного комитета РФ отянваря 20г. №«Об установлении объема и пределов процессуальных полномочий руководителей следственных органов (следственных подразделений) системы Следственного комитета Российской Федерации»
- Азаров В.А., Ревенко Н.И., Кузембаева М.М. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России: монография. Омск: Омский гос. ун-т, 20
- Власова Н.А. О некоторых проблемах деятельности следственных групп //Российская юстиция. 20№
- Ефремова Н.П. Институт сроков предварительного следствия не эффективен // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 20№(34)
- Карамзин Н.М. История государства Российского. Вт. Калуга: Золотая аллея, 19Т.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 20
- Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 20
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Рус. яз., 19
- Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованиемдекабря 19г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. №6-ФКЗ и от 30.12.20№7-ФКЗ) // Российская газета. – 25.12.19- №237.
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.20№174-ФЗ (по сост. на 02.03.2016) // «Российская газета» от 22.12.20№249.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.19№63-ФЗ (по сост. на 30.12.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации отиюня 19г. №ст. 2954.
- Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.19№81-ФЗ (по сост. на 13.07.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации отмая 19г. №ст. 2207.
- Федеральный закон от 04.07.20№92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // «Российская газета» от 10,июля 20г. №135.
- Федеральный закон от 05.06.20№87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (по сост. на 22.12.2014) // «Российская газета от 08.06.20№122.
- Федеральный закон от 06.06.20№ 90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // «Российская газета» от 09.06.20№123.
- Федеральный закон от 24.07.20№ 214-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (по сост. на 22.02.2014) // «Российская газета» от 01.08.20№165.
- Федеральный закон отмарта 20г. N 23-ФЗ «О внесении изменений в статьии 3Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (по сост. на 28.12.2013) // «Российская газета» от 06.03.20№48.